依达拉奉对脓毒症大鼠心肌损伤的保护作用
[Abstract]:Objective to observe the protective effect of Edaravone on myocardial injury in septic rats. Methods 78 clean SD rats were randomly divided into normal group (Norm group), sham operation group (Sham group), sepsis group (CLP group) and low dose Edaravone treatment group (ED1 group) (3 mg/kg,). Intravenous injection) and high dose Edaravone treatment group (ED2 group) (6 mg/kg, intravenous injection). Sepsis model was established by cecal ligation and perforation. ED1 group and ED2 group were treated with Edaravone. The levels of serum c Tn I and myocardial OH-, malondialdehyde (MDA), (SOD), tumor necrosis factor (TNF- 伪) and IL 1 尾 (IL-1 尾) were measured at 3 h, 6 h and 12 h after operation, respectively. the levels of MDA, SOD, SOD 伪 and IL-1 尾 were measured at 3 h, 6 h and 12 h after operation. The pathological changes of myocardium were observed. Results there was no significant difference in the indexes between Norm group and Sham group (P 0.05). The levels of, c Tn I, OH-,MDA,TNF- 伪 and IL-1 尾 in); CLP group were significantly higher than those in Norm group and Sham group, while the level of SOD was significantly decreased (P 0.01). Compared with CLP group, the levels of c Tn I, OH-,MDA,TNF- 伪 and IL-1 尾 in ED1 group and ED2 group were significantly lower than those in CLP group, while the levels of SOD in CLP group were significantly higher than those in CLP group (P 0.01). Compared with ED1 group, the levels of, c Tn I, OH-,MDA,TNF- 伪 and IL-1 尾 in ED2 group were significantly lower than those in ED1 group, while the level of SOD in). CLP group was significantly higher (P 0.01). The pathological changes of myocardium in). CLP group included interstitial congestion and edema, inflammatory cell infiltration and myocardial fiber breakage. (B) Necrosis; Myocardial injury in ED1 group and ED2 group was significantly less than that in CLP group. Conclusion (1) Edaravone can alleviate myocardial injury in sepsis, which may be related to the inhibition of oxidative stress and the down-regulation of inflammatory factor level. (2) the protective effect of high dose Edaravone (6 mg/kg) on sepsis myocardial injury was more obvious than that of low dose (3 mg/kg).
【作者单位】: 兰州大学第二医院重症医学Ⅱ科;中南大学湘雅医院重症医学科;
【分类号】:R459.7
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 李振华;董磊;王国兴;谢苗荣;;脑利钠肽、肌钙蛋白T和I监测对重症脓毒症和脓毒症休克预后的意义[J];中华急诊医学杂志;2012年09期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 高雪花;艾宇航;;依达拉奉对脓毒症大鼠心肌损伤的保护作用[J];中国现代医学杂志;2016年12期
2 戢文利;周青山;胡浪;向守贵;;脓毒症患者血浆PCT、NT-pro-BNP与cTnT水平检测的临床意义[J];中国感染控制杂志;2016年06期
3 左军;宋晓冬;徐建华;;####Vitros5600检测血浆肌钙蛋白I稳定性及假阳性的原因分析[J];国际检验医学杂志;2016年03期
4 张友华;吕光宇;张磊;蒋文芳;蔡天斌;;早期液体复苏对脓毒性休克患者心肌损伤及预后的影响[J];现代中西医结合杂志;2016年01期
5 黄伟;陈肖;;大黄对脓毒症患者肠道及凝血功能的影响[J];河南中医;2015年12期
6 张聪聪;巩霞;王滨;朱建昌;陈欣欣;张泉三;;吸入氢气对脓毒症大鼠心肌损伤的影响[J];中国医学创新;2015年32期
7 魏芳;梁金峰;;心衰患者TNI水平与BNP水平相关性的研究[J];中西医结合心血管病电子杂志;2015年28期
8 王军;蒋炳林;朱海龙;张毅;梁夷;;重症脓毒症和脓毒症休克患者心脏损伤指标的临床价值[J];医学综述;2015年19期
9 徐旭;赵立强;李志伟;代文光;覃建平;郭雅琼;董浩;乔帅;王树龙;梁永刚;;重症颅脑损伤后多种损伤因子致心肌功能损害的相关性研究[J];山西医药杂志;2015年17期
10 朱瑶丽;朱春丽;王小华;;乌司他丁对脓毒症休克患者血常规、血乳酸及降钙素原的影响[J];西北药学杂志;2015年05期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 邵婧;谢苗荣;;脓毒症对心肌细胞线粒体损伤的影响[J];中国医药导报;2008年36期
2 王国兴;沈潞华;郝国栋;谢苗荣;金明;张淑文;;芪参活血颗粒对脓毒症大鼠心肌保护作用的研究[J];中国现代医学杂志;2006年22期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 阎锡新;刘威威;李帅;;脓毒症发病机制及集束化治疗[J];临床荟萃;2007年22期
2 常文秀;张金钟;曹书华;;脓毒症研究的综合思路[J];医学与哲学(临床决策论坛版);2007年09期
3 幸泽茂;卢君强;;脓毒症临床治疗的研究进展[J];广东医学院学报;2008年06期
4 康焰;;脓毒症的现代诊断与治疗[J];中国呼吸与危重监护杂志;2009年02期
5 杨乐;邹晓静;李树生;万磊;姚尚龙;杨光田;;脓毒症心肌抑制研究进展[J];内科急危重症杂志;2010年01期
6 李文亮;张锦;;脓毒症休克患者免疫细胞变化与疾病演变及预后关系的研究[J];中国呼吸与危重监护杂志;2010年04期
7 张娜;谢淑霞;林广裕;;儿科常见严重病毒性脓毒症的发病机制及其治疗进展[J];实用儿科临床杂志;2010年18期
8 杨斌;文雅;;恶性肿瘤患者并发脓毒症39例临床分析[J];中国药物与临床;2011年10期
9 段青和;万艳;詹福寿;;经皮肾镜碎石取石术后尿脓毒症休克的诊治体会[J];中国医学工程;2012年01期
10 伏晓琳;刘晓义;鲁彦;郭雅琼;李宏宝;周荣;;糖调节蛋白78在脓毒症损伤心肌中表达的意义[J];医学研究杂志;2012年01期
相关会议论文 前10条
1 任海波;许卫江;;脓毒症休克治疗进展[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年
2 郑江;;天然药物拮抗脓毒症的研究进展[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年
3 金凤衿;;输新鲜血治疗脓毒症休克3例[A];2000年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2000年
4 马中富;;脓毒症[A];2009年全国危重病急救医学学术会议论文汇编[C];2009年
5 岳茂兴;;严重外科脓毒症的诊断和临床救治进展[A];第五届全国灾害医学学术会议暨常州市医学会急诊危重病及灾害医学专业委员会首届年会学术论文集[C];2009年
6 刘长文;;脓毒症机体发生了什么?[A];2009年浙江省危重病学学术年会论文汇编[C];2009年
7 何聪;赵鹤龄;;不同药物对脓毒症休克大鼠诱导型一氧化氮合酶及内皮素、肾脏细胞凋亡的影响[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年
8 莫绍春;马春林;;浅谈脓毒症休克的中医药治疗[A];首届全国中西医结合重症医学学术会议暨中国中西医结合学会重症医学专业委员会成立大会论文汇编[C];2010年
9 方宇;周钢桥;王志富;冯凯;罗志毅;庞伟;李垒;凌焱;李玉霞;刘保池;;髓样分化因子88基因多态性与中国人群脓毒症易感性的研究[A];第六届全国中西医结合灾害医学学术会议学术论文集[C];2010年
10 刘旭;张_g;;脓毒症心功能变化及其监测的研究进展[A];2010全国中西医结合危重病、急救医学学术会议论文汇编[C];2010年
相关重要报纸文章 前4条
1 本报记者 徐述湘;脓毒症诊疗研究期待突破[N];中国医药报;2007年
2 北京中医药大学东直门医院急诊科;基于四个环节辨治脓毒症[N];中国医药报;2009年
3 特约记者 石谙丁;小儿脓毒症抗菌要领(三)[N];医药经济报;2011年
4 顾泳 肇晖 周霄 赖鑫琳;方邦江:急诊“快郎中”[N];中国中医药报;2014年
相关博士学位论文 前10条
1 邬明;MicroRNA-23b调节脓毒症血管内皮细胞炎症因子的表达及在脓毒症患者外周血白细胞的表达[D];第三军医大学;2015年
2 陈军;腹腔开放疗法治疗腹腔感染伴腹腔间隙综合征肝功能损害的研究[D];南京大学;2009年
3 吴凡;乌司他丁及连续静脉—静脉血液滤过治疗脓毒症休克的临床及细胞学研究[D];南方医科大学;2015年
4 李霜;脓毒症的细胞生物治疗新机制—间充质干细胞抑制巨噬细胞炎症复合体3的激活[D];第四军医大学;2015年
5 周敏;HMGB1-PTEN信号对脓毒症肺损伤调节性T细胞的影响及机制[D];安徽医科大学;2015年
6 王华兵;CD4~+CD25~+调节T细胞/Thl7细胞在脓毒症大鼠中的作用[D];武汉大学;2015年
7 曹守根;富含n-3多不饱和脂肪酸的肠外营养对脓毒症免疫功能保护作用的实验研究[D];南京大学;2011年
8 曾红科;脓毒症预后预测指标的筛选及小檗碱和育亨宾合剂对它们的影响[D];暨南大学;2009年
9 陈全福;益气活血法治疗脓毒症相关心肌抑制的临床及实验研究[D];广州中医药大学;2010年
10 蔺静;脓毒症大鼠骨骼肌蛋白高分解代谢的蛋白质组研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 林国;乌司他丁预处理对脓毒症大鼠肝组织基因表达及相关通路的影响[D];福建医科大学;2015年
2 胥朵;脓毒症大鼠肠组织IL-6/STAT3信号通路对HMGB1表达的调控作用[D];福建医科大学;2015年
3 张振飞;乙酰胆碱及M型乙酰胆碱受体在脓毒症大鼠心肌损伤中的作用研究[D];河北联合大学;2014年
4 赵利;HO-1在脓毒症大鼠肺组织中的表达及意义[D];石河子大学;2015年
5 崔雷;低分子肝素对脓毒症大鼠肺血管内皮细胞功能的影响[D];石河子大学;2015年
6 夏为;ICU脓毒症患者临床特征及死亡相关因素分析[D];河北医科大学;2015年
7 张力;左西孟旦对严重脓毒症及脓毒症休克心肌抑制患者心功能的影响[D];河北医科大学;2015年
8 朱永蒙;胸腺五肽对脓毒症大鼠肾损伤保护作用的实验研究[D];内蒙古大学;2015年
9 赵志锐;THP-1细胞中miRNA-223、miRNA-15a和miRNA-16脓毒症相关靶基因验证[D];中国人民解放军医学院;2015年
10 李小双;地塞米松对脓毒症小鼠CD11b~+Gr-1~+髓源抑制性细胞的影响[D];安徽医科大学;2015年
,本文编号:2487077
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/2487077.html