当前位置:主页 > 医学论文 > 急救学论文 >

超声弹性成像技术评估急性脑梗死颈动脉粥样硬化斑块稳定性

发布时间:2021-02-11 03:53
  目的探讨应用超声弹性成像技术评估急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块稳定性,并进行早期预测。方法选取2016年1-9月医院行颈动脉超声检查的急性脑梗死住院患者60例为急性脑梗死组,另选取门诊非急性脑梗死患者55例为对照组,采集两组患者基线资料,探查并测量颈动脉内膜厚度(intima media thickness,IMT)及斑块回声,采集相关的弹性参数(如弹性评分、弹性面积比值等)的数据并进行统计学分析。结果急性脑梗死组IMT明显厚于对照组(1.71±0.20 vs 1.34±0.27,P<0.05);二维灰阶超声低回声斑块、等回声斑块、混合回声斑块、强回声斑块数量两组之间未出现统计学差异(P>0.05);超声弹性评分低回声斑块和混合回声斑块急性脑梗死组明显低于对照组(1.22±0.43 vs 1.73±0.78,P=0.033;2.95±0.51 vs 3.38±0.59,P=0.036);超声斑块弹性面积比值低回声斑块与混合回声斑块急性脑梗死组明显低于对照组(1.15±0.09 vs 1.23±0.10,P=0.029;1.44±0.12 vs 1.55±0.09,P=0.... 

【文章来源】:武警医学. 2020,31(05)

【文章页数】:4 页

【文章目录】:
1 对象与方法
    1.1 对象
    1.2 方法
    1.3 检测指标
    1.4 统计学处理
2 结 果
    2.1 相关因素对比
    2.2 传统二维超声颈动脉粥样硬化斑块结果
    2.3 超声弹性成像技术参数结果
        2.3.1 超声弹性评分比较结果
        2.3.2 超声斑块弹性面积比值比较结果
        2.3.3 脑梗死患者不同回声斑块间弹性面积比值的比较结果
3 讨 论


【参考文献】:
期刊论文
[1]颈动脉粥样硬化斑块超声弹性成像技术及其评估研究进展[J]. 陈旭兰,钱伟.  武警医学. 2019(05)
[2]超声弹性成像技术评估颈动脉斑块稳定性与青中年脑卒中的关系分析[J]. 黄书晖,陈廷财,陈漫清,生帆,郑晓伟.  中国现代药物应用. 2019(03)
[3]超声弹性成像技术在颈动脉粥样硬化斑块中的应用进展[J]. 沈玥,蔡爱露.  医学综述. 2018(17)
[4]声脉冲辐射力弹性成像联合超声造影评价颈动脉不稳定斑块及对急性脑缺血性事件的预测[J]. 姚俊东,张周龙,王运昌.  中国医学影像学杂志. 2018(05)
[5]实时超声弹性成像技术结合声学密度定量技术对颈动脉斑块稳定性的研究[J]. 罗艳红,陈怡,马红英,张新书.  中国超声医学杂志. 2018(03)
[6]实时组织弹性技术评估颈动脉斑块性质的应用研究[J]. 林长江,朱建平,孙立.  功能与分子医学影像学(电子版). 2016(02)
[7]超声弹性成像在颈动脉斑块中的诊断价值[J]. 胡小丽,车正兰.  临床超声医学杂志. 2015(03)
[8]超声技术对颈动脉斑块的评价[J]. 智光,穆洋.  武警医学. 2013(09)



本文编号:3028479

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/3028479.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户67356***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com