替罗非班不同给药途径对经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死病人的临床疗效观察
发布时间:2021-02-11 06:12
目的探讨替罗非班不同给药途径对急性心肌梗死病人的临床效果。方法选择我院2016年1月—2018年1月收治的72例急性心肌梗死病人,按照随机数字表法分为两组,各36例。所有病人均行经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗,PCI治疗前给予替罗非班,A组经静脉注射给药,B组经冠状动脉注射给药,比较两组临床疗效及安全性。结果两组治疗后肌酸激酶同工酶水平均较治疗前降低(P<0.05),治疗后组间比较差异无统计学意义(P>0.05),但B组肌酸激酶同工酶恢复正常时间短于A组(P<0.05)。两组治疗后TIMI血流3级例数均较治疗前增多(P<0.05),而治疗后组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)均较治疗前降低(P<0.05),两组治疗后左室射血分数(LVEF)均较治疗前增高(P<0.05),而治疗后组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访3个月发现,两组心血管不良事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.0...
【文章来源】:中西医结合心脑血管病杂志. 2020,18(07)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学处理
2 结 果
2.1 两组肌酸激酶同工酶水平及恢复正常时间比较
2.2 两组TIMI血流分级比较
2.3 两组心脏彩超检测指标比较
2.4 两组生活质量评分比较
2.5 两组不良反应发生率比较
2.6 两组心血管不良事件发生率比较
3 讨 论
本文编号:3028658
【文章来源】:中西医结合心脑血管病杂志. 2020,18(07)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学处理
2 结 果
2.1 两组肌酸激酶同工酶水平及恢复正常时间比较
2.2 两组TIMI血流分级比较
2.3 两组心脏彩超检测指标比较
2.4 两组生活质量评分比较
2.5 两组不良反应发生率比较
2.6 两组心血管不良事件发生率比较
3 讨 论
本文编号:3028658
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/3028658.html
最近更新
教材专著