普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动的效果和安全性对比观察

发布时间：2021-04-16 14:55

　　目的比较普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动的效果和安全性。方法本次研究中的观察对象均选自于在本院接受治疗的急性心肌梗死并发心房颤动患者中,70例患者的接收时间均在2018年1月至2019年6月期间。所有患者经随机分组法被分为两组,对照组患者均接受普罗帕酮治疗,观察组患者则给予胺碘酮治疗。比较两组患者的24h心房颤动转复率和心房颤动控制率,分析患者的心功能改善情况和不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者的左室射血分数（LVEF）、心排血量（CO）、左室舒张末内径（LVEDD）以及左室收缩末内径（LVESD）相比较,P>0.05;治疗后,观察组患者的LVEF与CO均明显高于治疗前与对照组,其LVEDD以及LVESD则明显低于治疗前和对照组,P<0.05;观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05;观察组患者的24h心房颤动转复率和心房颤动控制率均明显高于对照组,P<0.05。结论急性心肌梗死并发心房颤动选择胺碘酮治疗存在显著应用效果,有利于改善患者的心功能,且具有较高的安全性,值得进一步推广实施。 

【文章来源】：心血管病防治知识(学术版). 2020,10(10)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学处理
    2.1 比较两组患者的24h心房颤动转复率与心房颤动控制率
    2.2 比较两组患者的心功能改善情况
    2.3 比较两组患者的不良反应发生率
3讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]麝香保心丸联合胺碘酮治疗高血压心脏病合并心房颤动有效性和安全性的Meta分析[J]. 李慧洋,高稳,罗心平,李剑.  中西医结合心脑血管病杂志. 2018(17)
[2]胺碘酮联合厄贝沙坦治疗老年CHF伴阵发性心房颤动的效果观察[J]. 王苗苗.  中西医结合心脑血管病杂志. 2018(13)
[3]普罗帕酮与胺碘酮治疗阵发性室上性心律失常的临床研究[J]. 郭宁.  山西医药杂志. 2018(03)
[4]胺碘酮对阵发性心房颤动患者射频消融术后近远期复发及心房结构的影响[J]. 都渝.  医学临床研究. 2018 (01)
[5]胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速性心律失常的疗效及安全性评价[J]. 李波,刘景委,胡春阳,殷国田,王建发.  实用临床医药杂志. 2017(13)
[6]胺碘酮联合氯沙坦对阵发性心房颤动复律的影响分析[J]. 鞠飞,郝志华.  中西医结合心脑血管病杂志. 2017(11)
[7]胺碘酮与普罗帕酮联合直流电复律治疗室上性心动过速疗效比较[J]. 苏文坚,梁启辉,李昌汶.  海南医学. 2017(08)
[8]稳心颗粒联合胺碘酮和培哚普利治疗老年阵发性心房颤动的临床效果及安全性[J]. 蔡艳萍,王飞宇.  河北医药. 2017(06)
[9]胺碘酮治疗老年急性心肌梗死伴心房颤动的临床研究[J]. 苏晴,程绩,邓小飞,蔡新宇,周人杰.  现代生物医学进展. 2017(05)



本文编号：3141645