当前位置:主页 > 医学论文 > 急救学论文 >

观察急性脑血管意外院前急救的效果

发布时间:2021-04-22 16:39
  目的:探究急性脑血管意外院前急救的效果。方法:将我院2019年2月至2019年8月期间进行急性脑血管意外院前急救治疗的患者(152例)作为观察对象,利用数字分配法将患者随机分为两组,命名为观察组(n=76)及对照组(n=76),观察组实施院前急救,对照组实施入院急救,对比观察两组患者急救效果(脑疝、神经功能障碍、呼吸道阻塞、死亡、脏器衰竭)及生活质量评分(生理职能、生理功能、心理职能、躯体疼痛、社会功能)、急救满意度、急救指标(病情评估时间、转运时间、患者昏迷时间、住院时间)、致死率、伤残率、存活率。结果:观察组生活质量评分相比对照组,优势更加显著(P<0.05),观察组患者病情评估时间、转运时间、患者昏迷时间、住院时间相比对照组,优势明显(P<0.05),观察组与对照组患者致死率、伤残率比较,观察组患者致死率、伤残率低于于对照组(P<0.05),观察组存活率明显高于对照组,观察组相比于对照组,满意度数据优势比较明显(P<0.05),观察组患者一个月后的Barthel评分明显优于对照组,观察组患者NIHSS评分低于对照组患者NIHSS评分(P<0.05),... 

【文章来源】:名医. 2020,(12)

【文章页数】:2 页

【文章目录】:
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 结果研究数据-对照组、观察组患者满意度数据比较
    2.2 研究显示结果-对照组患者及观察组患者急救效果比较
    2.3 观察组与对照组患者致死率、伤残率比较
    2.4 两组患者患者病情评估时间、转运时间、患者昏迷时间、住院时间比较
    2.5 结果研究数据-对照组患者及观察组患者生活质量评分对比结果
    2.6 两组患者Barthel评分、NIHSS评分比较
3讨论


【参考文献】:
期刊论文
[1]院前急救科应对2019新型冠状病毒感染肺炎疫情期院前安全转运患者及医务人员防护流程实践[J]. 赵东军,刘存旺,汪磊.  临床医学研究与实践. 2020(S1)
[2]院前急救及院内早期临床表现评估创伤性弥漫性轴索损伤预后[J]. 卓少伟,师少春,黄柳军,庄炳兴,林小义,张准仪,蔡树嘉,秦康威.  岭南急诊医学杂志. 2020(02)
[3]佛山市南海区群众院前急救知识、态度与行为的现状调查[J]. 骆建文,吴国新,邓纯,蔡阳林,关紫云,吴智鑫.  中国当代医药. 2020(10)
[4]提升院前急救调度质控质量的管理办法及措施探讨[J]. 肖双玉.  中国社区医师. 2020(08)
[5]探究对急性脑血管意外患者进行院前急救及转运的方法和效果[J]. 韦延军.  当代医药论丛. 2019(21)
[6]急性脑血管意外患者不同院前急救方式的预后分析[J]. 钟景斌.  基层医学论坛. 2019(25)
[7]急性脑血管意外院前急救护理措施的效果观察[J]. 王世荣.  中国实用医药. 2019(18)



本文编号:3154107

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/3154107.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1a992***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com