气道滴注与腹腔注射脂多糖建立小鼠急性肺损伤模型的效果比较

发布时间：2021-07-10 13:28

　　目的比较脂多糖（lipopolysaccharide,LPS）气道滴注法和腹腔注射法建立的小鼠急性肺损伤（acute lung injury,ALI）模型的效果,为肺内炎症的研究提供实验模型。方法 8周龄C57BL/6J小鼠36只,随机分为两组:对照组（PBS）和LPS组,两组分别采用气道滴注和腹腔注射处理。分别采用气道滴注和腹腔注射LPS建立ALI模型。两组小鼠分别采用气道滴注法将LPS（5 mg/kg）或等量体积PBS滴注小鼠气管中;或分别采用腹腔注射法将LPS（5 mg/kg）或等量体积PBS注入小鼠腹腔。气道滴注法给药后4 h和腹腔注射法给药后24 h,分别收集支气管肺泡灌洗液（BALF）检测肺生化指标,检测肺湿/干质量（W/D）比值,观察肺组织病理形态,检测肺组织内炎性因子的表达和肺呼吸功能指标。结果气道滴注LPS组的小鼠肺泡灌洗液总蛋白浓度明显高于腹腔注射LPS组（P <0.05）。肺组织病理切片HE染色显示,LPS组气道滴注诱导的肺损伤较腹腔注射所导致的肺中性粒细胞的浸润增多,肺泡壁增厚,红细胞大量渗出。RT-PCR检测肺组织中炎性因子的表达,与腹腔注射LPS组相比... 

【文章来源】：山西医科大学学报. 2020,51(11)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

四组支气管肺泡灌洗液中的总蛋白浓度比较

将BALF离心后，取沉淀细胞进行迪夫染色，选取5个镜下视野，对中性粒细胞计数。结果显示:与腹腔注射PBS组相比，腹腔注射LPS组中性粒细胞数显著增多(P<0.01)，与气道滴注PBS组相比，气道滴注LPS组的中性粒细胞数显著增多(P<0.001，见图2)。气道滴注LPS组的中性粒细胞数与腹腔注射LPS相比有增加的趋势，表明气道滴注法可诱导更多中性粒细胞的浸润。2.3 肺组织W/D比值测定

肺组织W/D比值是反映小鼠肺脏水肿严重程度的一个重要指标，可评估肺水肿的严重程度。与气道滴注PBS组相比，气道滴注LPS组的W/D比值显著升高(P<0.001，见图3)，表明气道滴注法可造成小鼠的肺水肿。2.4 肺组织病理学观察

【参考文献】：
期刊论文
[1]急性肺损伤实验动物模型的特征和评价方法[J]. 刘泽茹,宋磊,李丹.  中国实验诊断学. 2017(06)
[2]急性肺损伤发病机制及治疗的未来研究趋势[J]. 孙红双,吕菁君,魏捷.  医学研究杂志. 2016(01)
[3]LPS直接及间接作用致小鼠急性肺损伤模型的建立[J]. 陈英华,吕嘉文,翟启良,谢哲凡,胡国栋.  中国临床解剖学杂志. 2015(04)
[4]内毒素诱导大鼠急性肺损伤模型的动态研究[J]. 汤明杰,叶永山,曹春琪,赵跃东,李强.  现代生物医学进展. 2015(01)

硕士论文
[1]不同气管滴注方法在小鼠急性肺损伤模型中的比较性研究[D]. 祖峰.吉林大学 2010



本文编号：3276000