PE与DPMAS治疗肝衰竭的临床疗效对比及WBC、NLR的影响

发布时间：2021-08-30 15:37

　　目的:研究血浆置换（plasma exchange,PE）与双重血浆分子吸附系统（double plasma molecular adsorption system,DPMAS）治疗肝衰竭的临床疗效以及对白细胞（white blood cells,WBC）、中性粒细胞与淋巴细胞的比值（neutrophil to lymphocyte ratio,NLR）的影响。方法:选取2017年1月至2019年12月期间我院收治的170例肝衰竭患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,对照组64例,观察组106例。两组患者均给予内科综合治疗,对照组采取PE治疗方案,观察组采取DPMAS治疗方案,对比两组患者的疗效。分别于治疗前后检测两组患者肝功能指标、凝血功能指标、电解质水平、WBC和NLR值。观察并记录两组患者治疗期间发生的不良反应。结果:治疗后两组患者的总有效率无统计学差异（P>0.05）。治疗后两组患者的血清谷丙转氨酶（alanine transaminase,ALT）、谷草转氨酶（aspartate transaminase,AST）和总胆红素（total bilirubin,TBIL... 

【文章来源】：现代生物医学进展. 2020,20(15)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
前言
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入及排除标准
    1.3 治疗方法
    1.4 疗效评价
    1.5 观察指标
    1.6 安全性评价
    1.7 统计学方法
2 结果
    2.1 疗效比较
    2.2 肝功能指标比较
    2.3 凝血功能指标比较
    2.4 电解质水平比较
    2.5 WBC和NLR比较
    2.6 不良反应比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]WBC、IL-6及NLR值对慢加急性肝衰竭患者的早期预警价值[J]. 诸海军,万健,孙莲娜,孙杰,陈嵩.  肝脏. 2019(09)
[2]PE联合DPMAS治疗对AFLP患者凝血功能的影响[J]. 黄鹏,黄寨,熊滨,秦文波,陆政,黎艳.  中国继续医学教育. 2019(09)
[3]体外膜肺氧合、血浆置换、持续性肾脏替代治疗联合治疗甲状腺功能亢进危象一例报道[J]. 郑园园,江鹏,宋叶,马磊,金川.  中华内分泌代谢杂志. 2019 (03)
[4]双重血浆分子吸附模式人工肝治疗乙肝相关慢加急性肝衰竭的疗效观察[J]. 刘春涛,武瑞,俞海燕,刘寿荣,傅晓晴.  浙江医学. 2019(02)
[5]血浆置换序贯双重血浆分子吸附治疗慢加急性乙型肝炎肝衰竭患者疗效及短期生存分析[J]. 张静,尹芳,罗贯虹,王海英,郑洋洋,李娜,周新民.  实用肝脏病杂志. 2019(01)
[6]双重血浆分子吸附系统治疗急性肝衰竭的临床研究[J]. 秦含玉,贾佳,李国福.  中华重症医学电子杂志(网络版). 2018(01)
[7]双重血浆分子吸附治疗肝衰竭的临床研究[J]. 李荣华,傅蕾,黄燕,黄宇琨,蔡小芳,刘芬,彭仕芳.  中国现代医学杂志. 2018(01)
[8]肝衰竭与李氏人工肝进展[J]. 李兰娟.  中华临床感染病杂志. 2017 (02)
[9]中性粒细胞/淋巴细胞比值与急性心肌梗死相关性研究[J]. 吴恽,陈洪亮,张君海,王娟,龚杰.  临床军医杂志. 2016(09)
[10]双重血浆吸附、胆红素吸附及血浆置换治疗肝衰竭的疗效比较[J]. 张宝文,阳学风,罗湘俊,邓凤英,米海燕.  中国现代医学杂志. 2016(12)



本文编号：3373045