3种功能性血流动力学监测方法在预测感染性休克患者容量反应性中的价值分析

发布时间：2021-10-14 21:46

　　目的探讨三种功能性血流动力学监测方法在预测感染性休克患者容量反应性中的价值。方法选择重症医学科收治的感染性休克患者70例。所有患者依次采用呼气末阻断试验（EEO）、被动直腿抬高试验（PLR）和容量负荷试验（VE）。采用PICCO持续监测患者的每搏输出量（SV）、心脏指数（CI）、脉压（PP）等血流动力学指标变化,以VE试验前后CI变异(ΔCI_VE)≥15%定义为容量反应性阳性,分析PLR和EEO各血流动力学指标预测容量反应性的敏感度、特异度,并绘制受试者工作特征（ROC）曲线。结果 70例患者中容量反应性阳性42例,阴性28例。容量反应性阳性患者中ΔCI_EEO、ΔCO_EEO、ΔPP_EEO、ΔSBP_EEO、ΔMAP_EEO、ΔCO_PLR、ΔSV_PLR、ΔP_ETCO_2PLR与ΔCI_VE呈正相关（P<0.05）。以ΔCI_EEO≥... 

【文章来源】：广东医学. 2020,41(07)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

ΔCIEEO、ΔPPEEO、ΔPETCO2PLR预测容量反应性的ROC曲线

【参考文献】：
期刊论文
[1]被动抬腿试验联合超声心动图评价感染性休克患者的容量反应性[J]. 胡翔宇,李力,郝晓晔,牛宁宁,唐缨.  中华危重病急救医学. 2019 (05)
[2]呼气末闭塞试验预测容量反应性价值的系统回顾及Meta分析:基于国际数据库的结果[J]. 高明,周华,郭喆,吴圣,许媛.  中华重症医学电子杂志(网络版). 2019(01)
[3]PLR联合VTI评估急性循环衰竭容量反应性的单中心随机对照研究[J]. 张春,薛姗姗,林婷,张靖篧,邸莹,刘司南,王铮,刘昌.  解放军预防医学杂志. 2018(03)
[4]容量判断及容量反应性的评估[J]. 柳开忠,刘文生,黄剑.  浙江临床医学. 2017 (06)
[5]呼气末二氧化碳分压监测对感染性休克机械通气患者容量反应性的预测作用[J]. 王地梅,王鸿.  基层医学论坛. 2016(33)
[6]三种动态试验在容量反应性预测中的应用价值[J]. 田丽平,张鸿飞,徐世元.  广东医学. 2016(01)
[7]感染性休克患者不同时期液体负荷对机体影响的前瞻性临床研究[J]. 支琳琳,冯伟,郭轶男,陈璐,李景栋,刘露,许熙熙,任志慧.  中国危重病急救医学. 2015 (01)
[8]呼气末二氧化碳分压在感染性休克患者容量反应性评估中的作用[J]. 赵华,王小亭,刘大为.  中华内科杂志. 2014 (05)
[9]容量反应性的研究进展[J]. 王伟,王立军.  医学综述. 2014(07)
[10]严重感染机械通气患者容量反应性的动态评估[J]. 龙鼎,喻莉,张远超,杨军辉.  中华急诊医学杂志. 2013 (02)



本文编号：3436867