阿替普酶与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效对比

发布时间：2022-12-25 11:43

　　目的对比阿替普酶与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法将我院急性心肌梗死患者80例（2017年1月—2019年12月）随机分为2组,40例/组。尿激酶组采用尿激酶溶栓治疗,阿替普酶组采用阿替普酶溶栓治疗,对比分析2组血管再通率、血流分级、出血事件、心血管事件等。结果阿替普酶组患者在溶栓后90 min、120 min时的血管再通率均高于尿激酶组（P＜0.05）;阿替普酶组患者的TIMI血流分级情况优于尿激酶组（P＜0.05）;2组在出血事件、心血管事件等发生率方面比较,均无明显差异（P＞0.05）。结论急性心肌梗死患者应用阿替普酶溶栓治疗的临床疗效优于尿激酶,体现在可促使血管再通,更好地恢复心肌血流灌注。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 2组血管再通率比较
    2.2 2组血流分级比较
    2.3 2组出血事件、心血管事件等发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]阿替普酶静脉溶栓对急性心肌梗死患者心肌损伤标志物及心功能的影响[J]. 耿二冬,秦宇红.  广东医学. 2017(S1)
[2]阿替普酶、重组链激酶用于ST段抬高型心肌梗死临床治疗效果比较[J]. 卢冬.  中国现代药物应用. 2017(05)
[3]阿替普酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的效果分析[J]. 赵文娟.  中国当代医药. 2017(07)
[4]阿替普酶与尿激酶分别联合依诺肝素钠治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床观察[J]. 李杰华,金红,杨海侠.  中国药房. 2016(20)
[5]注射用重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效和安全性及影响因素分析[J]. 姚朱华,陈湾湾,曹明英,李永斌,高雪梅,王静,尹浩晔.  中国全科医学. 2016(09)
[6]阿替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的有效性与安全性[J]. 童随阳,夏豪,王欣,李磊,黄丹,王慧.  中国医药导报. 2014(33)
[7]阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床观察[J]. 王永平,王勤梅.  中国医院用药评价与分析. 2014(10)
[8]阿替普酶溶栓治疗早期急性ST段抬高型心肌梗死的观察[J]. 陈国琴,史丹君.  中国血液流变学杂志. 2014 (01)
[9]阿替普酶与尿激酶在急性心肌梗死患者中应用及效果[J]. 余秉东,杨笛.  中国医药导报. 2014(01)



本文编号：3726550