锦州地区学龄儿童感觉统合失调与行为问题的关系研究
本文选题:学龄儿童 + 感觉统合失调 ; 参考:《锦州医科大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的了解锦州地区学龄儿童感觉统合失调以及行为问题的现状及影响因素;探讨儿童感觉统合失调与儿童行为问题的关系。为开展儿童感觉统合失调的预防和干预提供科学依据。方法采用分层整群随机抽样的方法,在锦州市城区、郊区和农村,随机选取3所有代表性的小学,每所学校1~6年级各随机抽取1个班的儿童进行健康状况的现况调查。调查内容包括自行设计调查表、儿童感觉统合能力发展评定量表和Rutter儿童行为量表。由学校保健医生利用家长会向家长解释问卷、量表的意义、目的、内容、要求及填写方法,家长填写完当场回收。采用SPSS21.0统计分析软件对数据进行分析。结果1、872名学龄儿童感觉统合总失调率为22.6%,轻度失调率为15.8%,重度失调率为6.8%;男童感觉统合失调率为27.9%;女童感觉统合失调率为17.6%不同性别儿童的感觉统合失调率差异有统计学意义(P0.05)。2、感觉统合四个类型中前庭平衡失调率为7.0%(轻度为5.2%,重度为1.8%),触觉防御失调率为4.4%(轻度为3.0%,重度为1.4%),本体感觉失调率为6.2%(轻度为4.5%,重度为1.7%)学习能力发展不足为5.0%(轻度为3.2%,重度为1.8%)。3、非条件Logistic回归分析结果显示,儿童为男性,独生子女,居住地在城区,父母对子女期望高,家庭氛围常有矛盾是学龄儿童感觉统合失调的危险因素;而在母亲怀孕期间进行胎教,母亲文化程度高,经常进行亲子活动与交流是学龄儿童感觉统合失调的保护因素。4、872名7~12岁学龄儿童中行为问题检出率为20.1%。其中男童的行为问题检出率为25.1%,女童为15.4%,且男童和女童行为问题检出率差别有统计学意义(P0.05)。5、有行为问题的儿童中77.8%的儿童伴有感觉统合失调,而无行为问题的儿童中,8.7%的儿童伴有感觉统合失调,两者比较差异有统计学意义(P0.01)。6、在有行为问题儿童中,A型行为检出率为8.8%,N型行为检出率为8.7%,M型行为检出率为2.5%。各型行为问题儿童的感觉统合失调率均明显高于无行为问题儿童(P0.01)。结论1、锦州地区学龄儿童感觉统合失调发生率较高,有必要引起家长、学校和社会的广泛的重视。2、儿童为男性,独生子女,居住地在城区,父母对子女期望高,家庭氛围常有矛盾会使学龄儿童感觉统合失调发生的危险性增加;而在母亲怀孕期间进行胎教,母亲文化程度高,经常进行亲子活动与交流能够预防和减少学龄儿童感觉统合失调的发生。3、学龄儿童感觉统合失调与行为相关问题之间关系密切。普及感觉统合失调相关知识,有助于减少儿童行为问题的发生。
[Abstract]:Objective to investigate the present situation and influencing factors of sensory integrative disorder and behavioral problems in school-aged children in Jinzhou, and to explore the relationship between sensory integration disorder and behavioral problems in children. To provide scientific basis for prevention and intervention of sensory integration disorder in children. Methods A stratified cluster random sampling method was used to investigate the health status of children randomly selected from 3 representative primary schools in Jinzhou city, suburb and countryside. The contents of the survey included self-designed questionnaire, child sensory integrative ability development scale and Rutter child behavior scale. The questionnaire, purpose, content, requirement and method were explained to parents by the school health care doctors using the parents' meeting, and the parents completed the questionnaire on the spot. SPSS21.0 statistical analysis software was used to analyze the data. Results the total sensory integration disorder rate of 1872 school-age children was 22.6%, the mild disorder rate was 15.8 and the severe disorder rate was 6.8%, the sensory integration disorder rate of boys was 27.990% and the sensory integration disorder rate of girls was 17.6%. The difference of sensory integration disorder rate was 17.6% among girls and boys. In the four types of sensory integration, the vestibular imbalance rate was 7.0 (mild 5.2, severe 1.8), tactile defense disorder 4. 4 (mild 3.0, severe 1.4), proprioceptive disorder 6.2 (mild 4.5and severe 1.7mm), and learning ability was higher than that of normal subjects (P < 0. 05, P = 0. 05, P = 0. 05, P = 0. 05, P = 0. 05, P = 0. 05, P = 0. 05, P = 0. 05, P = 0. 05, P = 0. 05, P < 0. 05). The results of non conditional Logistic regression analysis showed that the deficiency of physical development was 5.0% (3.2% for mild, 1.8% for severe). Children are male, only children, living in urban areas, parents have high expectations of their children, family atmosphere is often a risk factor for school age children's sensory integration disorder; while during pregnancy, the mother has a high level of education. Frequent parent-child activities and communication were the protective factors of sensory integration disorder in school-age children. The detection rate of behavioral problems was 20.1among the 4872 school children aged 7 to 12 years old. The detection rate of behavioral problems was 25.1and 15.4for boys and girls respectively, and the difference between boys and girls was statistically significant (P 0.05). 77.8% of children with behavioral problems had sensory integration disorder. However, 8.7% of the children without behavioral problems were accompanied with sensory integration disorder, the difference was statistically significant (P 0.01). In children with behavioral problems, the positive rate of type A behavior was 8.8%. The positive rate of M type behavior was 2.5%. The rate of sensory integration disorder in children with behavioral problems was significantly higher than that in children without behavioral problems (P 0.01). Conclusion 1. The incidence of sensory integration disorder in school-age children in Jinzhou area is high. It is necessary to pay more attention to it from parents, schools and society. The children are male, only children, living in urban areas, and parents have high expectations of their children. Family ambivalence often increases the risk of perceived integration disorders among school-age children, while a mother with a high level of education during pregnancy has a high level of fetal education. Frequent parent-child activities and communication can prevent and reduce the incidence of sensory integration disorders in school-age children. There is a close relationship between sensory integration disorders and behavioural problems in school-age children. Popularizing the knowledge of sensory integration disorders can help to reduce the incidence of behavioral problems in children.
【学位授予单位】:锦州医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R749.94
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李旭东,黄悦勤;感觉统合失调的研究进展[J];中华儿科杂志;2001年09期
2 王燕玲,黄悦勤,刘宝花,张桂芝,顾伯美,王玉凤;3-6岁幼儿感觉统合失调的病例对照研究[J];中国心理卫生杂志;2001年03期
3 刘宝花,黄悦勤,王燕玲,张桂芝,顾伯美,王玉凤;幼儿感觉统合失调与父母养育方式的多因素分析[J];中国心理卫生杂志;2001年03期
4 张旭光,杨晋蜀,何春玲,尹怀强,吴杰;分娩方式对感觉统合失调儿童影响调查[J];中国心理卫生杂志;2001年06期
5 李金蕊,王纪敏,邱世伟;儿童感觉统合失调的原因及防治[J];河南实用神经疾病杂志;2001年06期
6 李玉杰,裴建丽;对儿童感觉统合失调矫治训练[J];齐齐哈尔医学院学报;2001年06期
7 李慧娟,曹修亮,安霞;锌、铁、铅含量对儿童感觉统合失调的影响[J];中国误诊学杂志;2001年06期
8 叶彬,王朝晖,姚凯南;儿童感觉统合失调和气质特点关系的研究[J];中国儿童保健杂志;2002年05期
9 杨国珍,李璧,王晓昱,杨泽红;贵阳市1030名儿童感觉统合失调研究[J];贵阳医学院学报;2002年06期
10 罗昭逊 ,李壁 ,杨国珍 ,喻华春 ,詹洁 ,杨泽红 ,孟坤邦 ,盛克强;贵阳市789名儿童感觉统合失调研究[J];贵州医药;2002年10期
相关会议论文 前10条
1 李慧娟;安霞;王文广;王凌;;锌、铁、钙、铅对儿童感觉统合失调影响的探讨[A];山东省心理卫生协会首届学术研讨会获奖论文选萃[C];1999年
2 黄伊净;;感觉统合失调与外在因素相关性之探讨[A];中国康复医学会第二届全国康复治疗学术会议论文汇编[C];1999年
3 周方;朴菊;;幼儿园的感觉统合教育与感觉统合失调的矫治[A];中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编[C];2003年
4 王圣莉;;感觉统合失调儿童的社会工作干预策略[A];福建省社会学2008年会论文集[C];2008年
5 赵伊黎;金炳旭;;不同分娩方式与儿童感觉统合失调的关系[A];中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编(下册)[C];2012年
6 杨良政;张莲花;赵冬梅;宋风玲;;山东省学前机构3~5岁幼儿感觉统合失调现状调查[A];2013山东省儿童保健学术交流会资料汇编[C];2013年
7 崔慎茹;刘鑫;袁安香;尹华;范丰鹤;周红霞;厉江刚;;儿童感觉统合失调的研究进展[A];2013山东省儿童保健学术交流会资料汇编[C];2013年
8 郭建华;刘言训;赵洪宁;杨育林;孟宪红;段晓辉;;8-12岁市区学龄儿童感觉统合失调与不良行为及家庭因素调查分析[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年
9 张金燕;陈秀兰;;感觉统合失调与脑电图关系的探讨[A];中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编[C];2003年
10 王淑君;任筱全;范小萍;于玲;;647名3-6岁儿童感觉统合失调现状调查分析[A];中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 陈树棠;感觉统合失调与心理障碍[N];健康报;2003年
2 ;孩子不识逗 当心感觉统合失调[N];天津日报;2004年
3 王小衡;多运动可防感觉统合失调[N];大众卫生报;2009年
4 赵津;小孩不识逗可能也是病,当心“感觉统合失调”[N];新华每日电讯;2004年
5 沈阳市心理咨询师协会;关注儿童感觉统合失调[N];沈阳日报;2010年
6 本报记者 王磊;远离感觉统合失调还孩子身心健康[N];保健时报;2004年
7 唐洪丽 程守勤;感觉统合失调儿为何越来越多[N];健康报;2006年
8 吕斌;“感觉统合失调”造成孩子学习困难[N];中国医药报;2007年
9 陈光明 徐黎光;儿童养护不当 易患感觉统合失调[N];市场报;2001年
10 记者 张忠田;儿童感觉统合失调调查在鲁启动[N];中国中医药报;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 王圣莉;感觉统合失调儿童的社会工作干预策略[D];厦门大学;2008年
2 张慧珍;对青海农村两名儿童感觉统合失调的个案研究[D];青海师范大学;2010年
3 武懿;锦州地区学龄儿童感觉统合失调与行为问题的关系研究[D];锦州医科大学;2017年
4 张慧;幼儿感觉统合失调的影响因素与综合干预实验研究[D];山西医科大学;2011年
5 刘晓莉;儿童感觉统合失调的现状及其干预实验研究[D];山西医科大学;2004年
6 李宽;感觉统合训练对感觉统合失调儿童行为的影响研究[D];长江大学;2014年
7 张晓辉;城乡学龄儿童感觉统合失调及影响因素研究[D];四川大学;2006年
8 杨炳丽;学龄前儿童SID的成因及干预效果的影响因素研究[D];山西医科大学;2006年
9 邓雪梅;肝肾阴虚型感觉统合失调儿童的中药治疗探讨[D];广州中医药大学;2008年
10 陈国庆;提高运动协调能力对儿童感觉统合失调症影响的实验研究[D];辽宁师范大学;2008年
,本文编号:1813866
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/1813866.html