反思功能问卷-8中文版的修订及信效度研究

发布时间：2020-03-24 22:51

【摘要】：目的:将反思功能问卷(Reflective Functioning Questionary-8,RFQ-8)引入中国,检验其在中国人群样本中的信效度。研究方法:通过翻译、回译、文化调试等途径确定反思功能问卷中文版。选取沈阳在校大学生635名作为学校样本,完成反思功能问卷、多伦多述情障碍量表、米氏边缘性人格障碍检测表、五因素正念度量表的填写。选取同期在中国医科大学附属盛京医院心理门诊就诊的具有边缘型人格特质的患者75例作为临床样本,填写反思功能问卷。间隔3周后,从学校样本中随机抽取44名大学生进行重测。统计分析采用内部一致信度、重测信度、相关分析、t检验评价其信效度,使用SPSS17.0软件进行统计分析。结果:RFQ-C,RFQ-U分量表的一致性信度分别为0.673,0.514,重测信度分别为0.686,0.538。RFQ-C与TAS-20总分以及各分量表得分均呈负相关(P0.01);与FFMQ总分及描述,行动两个分量表呈正相关(P0.01);与MIS-BDP总分以及各分量表呈负相关。RFQ-U与TAS-20总分以及各分量表得分均呈正相关(P0.01);与FFMQ总分、描述、行动、不判断分量表呈负相关(P0.01);与MIS-BDP总分以及各分量表呈正相关(P0.01)。RFQ-8与TAS、FFMQ、MIS-BPD的关联效度检验表明其信效度良好。临床组RFQ-U得分高于学校组,RFQ-C得分低于学校组(2.81±2.94vs4.51±3.55,P0.01),城市居住的个体RFQ-C得分高于农村居住的个体(4.83±3.65vs3.83±3.2,t=3.48,P0.01),RFQ-U 得分低于农村居住的个体(3.21±2.68vs3.95±2.54,t=-3.30,P0.01)。结论:本研究完成了反思功能问卷在中国人群中的信效度研究。结果表明:修订的RFQ-8具有良好的信度和效度,是一种可靠并有效的测量心智化水平的工具,可用于中国成人反思功能的测量。
【学位授予单位】：中国医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R749

【参考文献】