综合医院神经科门诊老年期抑郁症的临床研究

发布时间：2020-09-30 08:44

　　 目的:①探讨综合医院神经科门诊老年期抑郁症患者的个性和心理特征以及临床特点。②通过随机对照研究来评价西酞普兰治疗老年期抑郁症的临床疗效和安全性。 方法:符合CCMD-3关于抑郁症诊断标准,首次发作且年龄≥60岁的55例老年期抑郁症患者给予EPQ-A、SCL-90评定,结果与国内常模比较。55例患者随机分为两组:治疗组29例,对照组26例,分别给予西酞普兰和谷维素治疗8周,疗效根据HAMD和其他辅助量表的评分来衡量,不良反应用TESS评价。 结果:①老年期抑郁症女性患病率高于男性。男性和女性患者EPQ-A的N分、P分均显著高于常模(p0.01),E分显著低于常模(p0.01):SCL-90总分以及9个因子分均显著高于常模(p0.001),其中以躯体化、抑郁、焦虑三个因子分值最为显著。②完成8周药物治疗后,治疗组HAMD评分由27.41降低至12.68,减分率为53.7%,对照组由28.04降低至23.87,减分率为14.9%,两组比较有显著性差异(p0.01):治疗组CGI-SI评分由5.43降低至2.56,减分率为52.9%,对照组由5.39降低至4.61,减分率为14.5%,两组比较有显著性差异(p0.01),CGI-SI减分率与HAMD减分率基本一致。西酞普兰治疗老年期抑郁症的临床治愈率为40.7%,总有效率为74.1%,可以看出西酞普兰治疗老年期抑郁症疗效较好,显著优于谷维素。服用西酞普兰安全性高,不良反应与对照组比较无统计学差异(p0.05)。 结论:①EPQ-A个性分析显示老年期抑郁症患者人格缺陷存在共性,老年期抑郁症患者的神经质、精神质两个维度的得分显著高于常模,而内外倾维度的得分显著低于常模,说明老年期抑郁症患者具有情绪不稳定倾向和精神质人格
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2005
【中图分类】：R749.4
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
符号说明
前言
对象与方法
结果
讨论
结论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录
学位论文评阅及答辩情况表

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈昌惠;老年抑郁症流行病学[J];实用老年医学;2001年01期

2 吴瑞枝;老年抑郁症病因及临床表现[J];实用老年医学;2001年01期

3 张心保;老年抑郁症诊断[J];实用老年医学;2001年01期

4 高之旭;老年抑郁症治疗和预防[J];实用老年医学;2001年01期

5 范振国，陈加美，卢胜利，卢桂华，周虎江;湖州市城区老年期抑郁症的流行病学调查[J];中华老年医学杂志;1994年02期

6 吴文源,刘美兰,李春波,何康梅,贺铭,谢南姿,曾晓颖,程月新,毛家亮,陈颖敏,吴晴,周小寒,赵东宝,崔若兰;综合性医院就诊病人伴发的抑郁焦虑症状及其治疗[J];中华医学杂志;1999年07期

7 周盛年,于会艳,刘黎青;老年抑郁症概观[J];中国老年学杂志;2004年06期

8 高之旭,盛尤荣,严和殠,王建国,胥传宝,乔惠中,潘健雄,陈未生,孙宝泉;上海地区老年抑郁症的流行病学调查[J];中国神经精神疾病杂志;1992年05期

9 张庆臣,徐长忠,梅又雪,吴彩云,徐培锡,朱光迎;脑血管意外伴发抑郁症状群的多因素相关研究[J];中国神经精神疾病杂志;1993年02期

10 高之旭,方雍生,盛尤荣,周金娣,宋友宝;71例老年抑郁症转归的随访[J];中国神经精神疾病杂志;1998年04期

本文编号：2830628