精神分裂症患者共情能力及其与执行功能的关系研究

发布时间：2020-10-15 21:45

　　 目的共情(Empathy)是一种个体对于他人的情绪状态进行辨识和区分,设身处地去理解他人的感受和需要,从而产生与他人相一致的情绪情感反应和体验并准确反馈给对方的能力。共情信息处理假说认为,共情的加工过程包括知觉-动作耦联的上传过程及执行功能的下传过程。精神分裂症患者存在情感处理过程缺陷,患者的执行功能障碍已被广泛认识。本研究试图分析精神分裂症患者共情能力以及与执行功能障碍的关系,探讨精神分裂症患者的共情特点,阐明共情能力产生的神经机制,从疾病模型的角度为执行功能参与共情加工处理假说提供间接的支持证据。同时对中文版人际反应指针量表作信度和效度检验,为共情评估提供可靠的工具。 方法研究一:采用中文版人际指针量表(IRI-C),对74例精神分裂症患者进行测试,与年龄、文化程度、MMSE评分等相匹配的69名正常对照组比较,同时作威斯康星卡片分类测验(WCST)、Stroop色词干扰测验和空间N-back测验评估。两组间均值的差异采用独立样本t检验;行为学变量间的相关性采用Pearson相关分析。 研究二:采用中文版人际反应指针量表(IRI-C)对529名正常者及365例精神分裂症患者进行评估,其中148名正常者与160例精神分裂症患者进行重测,作信度与效度分析。 结果研究一:(1)IRI-C:患者组的总分(46.85±10.03)分、观点采择(9.50±4.23)分、想像力(12.50±4.25)分、共情性关心(15.89±4.16)分均低对照组[分别为(51.49±9.67)分、(12.22±3.86)分、(15.54±3.80)分、(17.29±3.37)分;均P0.05～0.01],而个人痛苦分则大于对照组[分别为(8.78±5.07)和(6.51±3.69);P0.01]。(2)执行功能评估:患者组与对照组间, WCST的完成分类数、总应答数、正确应答数、错误应答数、完成第一个分类所需应答数、持续性错误数、非持续性错误数、非持续性正确数及概念化水平数差异具有显著性意义(均P0.001);Stroop测验的各项评分间差异具有显著性意义(均P0.001);空间n-back测验的0-back、1-back、2-back正确数差异具有显著性意义(均P0.001)。(3)Pearson相关分析显示,IRI-C总分与WCST卡片分类测验的总应答数(r=-0.293)、错误应答数(r=-0.253)和非持续性错误数(r=-0.272)呈负相关(均P 0.05);共情关心分与WCST总应答数(r=-0.326,P 0.01)、错误应答数(r=-0.300,P 0.01)、持续性应答数(r=-0.294,P 0.01)和持续性错误数(r=-0.287,P 0.05)呈负相关,而与WCST概念化水平数呈正相关(r=0.279,P 0.05);IRI-C的幻想力水平因子分与Stroop测验的B项(r=-0.299)和C项(r=-0.322)反应时存在负相关(均P 0.01);IRI-C评分与空间n-back测验评分无显著相关。 研究二:信度检验:IRI-C的内部一致性系数为0.750,观点采择(PT) ,想象力(FS) ,共情性关心(EC) ,个人痛苦(PD)因子分别为0.721、0.624、0.532、0.758;分半信度为0.734;重测信度IRI-C为0.737,PT、FS、EC和PD因子分别为0.700、0.735、0.625、0.655。效度检验:因素分析产生的4个因子共解释46.34%的总方差。各因素具有良好的跨样本一致性和区分度(P0.001)。 结论研究一:精神分裂症患者存在广泛共情和执行功能障碍,情感共情水平与执行功能存在某种关联,提示执行功能障碍可能构成患者共情缺陷的病理机制之一。 研究二:中文版人际反应指针量表(IRI-C)具有较好的信度及效度,可用作为共情能力评估工具应用于中国人群。
【学位单位】：安徽医科大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2010
【中图分类】：R749.3
【文章目录】：
英文缩略词表
中文摘要
英文摘要
正文
    前言
    研究问题和假设
    研究一:精神分裂症患者共情能力及其与执行功能的关系研究
        对象和方法
        结果
        讨论
        结论
    研究二:中文版人际反应指针量表(IRI-C)的信度及效度研究
        对象与方法
        结果
        讨论
        结论
    全文小结
    参考文献
    附件
附录
    个人简介
    致谢
    综述
    综述参考文献

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 齐立国;吴东辉;高北陵;吴冬凌;王鹏;刘奋;刘哲宁;;急性发作期精神分裂症患者威斯康星分类卡片测验和倒行掩蔽测验的对照研究[J];精神医学杂志;2010年05期

2 徐洪常;多丽丽;;齐拉西酮对精神分裂症患者执行功能障碍的影响[J];中国心理卫生杂志;2008年08期

3 刘璇;王惠玲;刘琳琳;方悦;王高华;王晓萍;;精神分裂症患者执行功能及其与精神症状的关系[J];武汉大学学报(医学版);2010年04期

4 王湘;颜莉蓉;谭长连;李亚军;夏巍巍;司徒卫军;吴大兴;胡德文;姚树桥;;缺陷型及非缺陷型精神分裂症执行功能障碍的fMRI初步研究[J];中国医学影像技术;2007年08期

5 安宝富;李晏;王长虹;;奥氮平对精神分裂症患者执行功能障碍的影响[J];临床精神医学杂志;2006年03期

6 王湘;姚树桥;刘鼎;陈斌;王晓燕;;缺陷型及非缺陷型精神分裂症患者执行功能障碍的比较研究[J];中国临床心理学杂志;2007年04期

7 杨莉;关恒永;;首发精神分裂症患者及其父母执行功能障碍的研究[J];四川精神卫生;2007年03期

8 夏海涛;董毅;靳胜春;张志军;汪凯;;精神分裂症患者面部表情认知与执行功能的相关性研究[J];临床精神医学杂志;2009年05期

9 钱郅伟;;精神分裂症首次发病患者威斯康星卡片分类测验的初步研究[J];吉林医学;2010年35期

10 张文顺;吴东辉;高北陵;郭金宏;刘奋;刘哲宁;;发作期精神分裂症患者执行功能及注意功能的对照研究[J];精神医学杂志;2009年05期

相关博士学位论文 前10条

1 王强;首发精神分裂症的神经认知功能和分子遗传学研究[D];四川大学;2006年

2 张启文;农村社区精神分裂症患者精神卫生服务利用及其影响因素研究[D];中南大学;2008年

3 魏钦令;精神分裂症患者的脑白质异常与ZNF804A基因rs1344706多态性的关联研究[D];中南大学;2012年

4 郝以辉;精神分裂症患者同胞对脑白质的磁共振研究[D];中南大学;2009年

5 蔡骅琳;利培酮治疗精神分裂症患者血浆和尿液的代谢组学研究[D];中南大学;2012年

6 郭素芹;儿童精神分裂症与神经发育异常关系的研究[D];中南大学;2007年

7 张怀惠;8p基因ASAH1和NRG-1与精神分裂症易感性研究[D];复旦大学;2007年

8 朱冬梅;儿童发展性阅读障碍的执行功能研究[D];华中科技大学;2011年

9 许琪;多巴胺代谢通路上的SNP型组合与偏执型精神分裂症的系统关联分析[D];中国协和医科大学;2004年

10 张伯玉;精神分裂症与谷氨酸和γ-氨基丁酸代谢通路中酶基因的关联研究[D];中国协和医科大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 张凤凤;精神分裂症患者共情能力及其与执行功能的关系研究[D];安徽医科大学;2010年

2 古孝勇;精神分裂症患者Th1与Th2型细胞因子水平和功能变化的研究[D];吉林大学;2011年

3 骆宏;精神分裂症患者生活质量量表（SQLS）中文版：修订及临床应用研究[D];浙江大学;2002年

4 周强;初探个案管理对精神分裂症患者暴力行为及社会功能的干预效果[D];汕头大学;2010年

5 周平;精神分裂症患者抑郁症状的评定及对喹硫平的治疗反应[D];汕头大学;2010年

6 李洁;病例分析报告——单纯型精神分裂症[D];武汉大学;2005年

7 刘书勤;不同维度的执行功能与流体智力的关系研究[D];华南师范大学;2007年

8 符巍;伴有精神分裂症的暴力人群的磁共振波谱分析[D];重庆医科大学;2007年

9 喻芳;单用抗精神病药与抗精神病药合并心理社会干预对精神分裂症认知功能的影响[D];中南大学;2006年

10 李东美;精神分裂症神经认知功能与吸烟关系的研究[D];延边大学;2008年

本文编号：2842288