注意缺陷多动障碍患儿的亲子依恋对照研究

发布时间：2020-10-22 06:39

　　 目的初步探索注意缺陷多动障碍患儿的依恋特征，注意缺陷多动障碍儿童的父母依恋特征及模式，以及注意缺陷多动障碍父母的依恋特征对儿童依恋特点的影响。 方法本研究系横断面调查研究，以方便抽样法抽取2010年03月到2012年04月就诊于南京脑科医院儿童心理卫生研究中心的100例注意缺陷多动障碍，符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第3版（CCMD-3）有关注意缺陷多动障碍的诊断标准和排除标准，年龄为18岁以下、且智力水平在正常范围、体格检查无明显异常的100名注意缺陷多动障碍及其父母为ADHD组。同时抽取中小学中同年龄段、同文化程度的正常儿童及其父母为对照组。给予ADHD组和对照组儿童青少年依恋问卷评定，给予两组父母亲密关系经历量表中文版和关系问卷评定，比较两组儿童及其父母的依恋特点和父母与子女间依恋关系。 结果ADHD组儿童家庭依恋亲和性得分低于对照组[（13.84±3.72）vs.（15.11±3.31），P0.05]，ADHD组儿童家庭依恋消极性得分高于对照组[（11.91±3.11）vs.（11.91±3.11），P0.01]，ADHD组儿童家庭依恋依赖性得分高于对照组[（11.19±2.46）vs（.10.18±2.77）， P0.0]、但家庭依恋焦虑性的得分[（8.37±2.58）vs.（7.93±2.79），P＞0.05]与正常组无显著差异。 ADHD组和对照组父亲、母亲的四种依恋类型的分布2检验结果显示，两组父亲和母亲的依恋类型的分布无显著性差异（P均0.05）；。亲密关系经历量表结果显示ADHD组与对照组的父亲回避（[3.78±0.56）vs（.3.68±0.55）]、父亲焦虑[（3.39±0.86） vs.（3.23±0.86）]、母亲回避[（3.68±0.68） vs.（3.70±0.54）]和母亲焦虑[（3.23±0.77） vs.（3.42±0.78）]得分未见显著差异（P均0.05）。 相关分析表明，ADHD组儿童家庭依恋各维度与父母依恋各维度无显著相关（P均＞0.05）。对照组儿童家庭依恋焦虑与父亲依恋焦虑（r=0.228，P0.05）以及家庭依恋依赖性与母亲依恋回避（r=0.226，P0.05）成正相关。Z转换检验显示，两组儿童的依恋维度与父母的依恋维度的相关关系基本无统计学差异（P均＞0.05）。 结论注意缺陷多动障碍患儿与正常儿童相比，家庭依恋亲和性低、家庭依恋消极性和依赖性高。注意缺陷多动障碍患儿父母的依恋特征与正常儿童父母的依恋特征无明显差异。注意缺陷多动障碍父母的依恋特征对患儿的依恋特征无直接影响，提示ADHD是生物因素为主的疾病，对ADHD患儿的治疗要重视药物治疗的作用，要针对其多动、注意缺陷症状及时进行必要的药物治疗。同时针对注意缺陷多动障碍儿童的心理行为特点及ADHD患儿家庭亲子互动中可能存在的问题，提供相应的心理辅导与教育，促进注意缺陷多动障碍儿童疾病康复和身心的健康发展。
【学位单位】：南京医科大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2012
【中图分类】：R749.94
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
    1 研究背景
    2 研究意义
    3 研究现状
    4 研究目的及创新之处
对象与方法
结果
讨论
结论
参考文献
文献综述
    参考文献
附录
攻读学位期间发表文章情况
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王朝晖,姚凯南,王亚萍;注意缺陷多动障碍儿童气质特征研究[J];中国儿童保健杂志;2002年04期

2 钟鑫琪;静进;;儿童依恋的研究现状[J];中国儿童保健杂志;2007年01期

3 蒋京川;依恋研究及其新进展[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2004年02期

4 于海琴;亲子依恋对儿童社会性发展影响的研究进展[J];华中科技大学学报(人文社会科学版);2002年01期

5 金文岚;阿依努尔·吾买尔;杜亚松;钟向阳;David Coghill;;上海市闸北区5～15岁儿童注意缺陷多动障碍患病率及其影响因素的研究[J];上海精神医学;2010年04期

6 王建忠 ,金星明;注意缺陷多动障碍儿童的家庭环境研究[J];临床儿科杂志;2005年01期

7 张天亮,翟静,刘金同,陈修哲,王为强,韩炜;初中生心理问题与父母养育方式关系的研究[J];山东精神医学;2003年02期

8 侯静,陈会昌;依恋研究方法述评[J];心理发展与教育;2002年03期

9 于海琴,周宗奎;儿童的两种亲密人际关系:亲子依恋与友谊[J];心理科学;2004年01期

10 李同归;加藤和生;;成人依恋的测量:亲密关系经历量表(ECR)中文版[J];心理学报;2006年03期

本文编号：2851241