OCS-P与MoCA在急性缺血性卒中后认知障碍筛查中的对比研究

发布时间：2020-12-11 18:14

　　目的:对比OCS-P与Mo CA在急性缺血性卒中后认知障碍筛查中的实用性差异。方法:本研究为前瞻性病例观察研究。入选病例为2016年11月至2018年3月于暨南大学附属第一医院神经内科住院的首发急性缺血性卒中患者。于患者发病14天内随机采用OCS-P和北京版Mo CA对在院患者的认知功能进行评估,两量表筛查间隔时间0²天,并同时完成NIHSS评估。卒中后认知障碍的诊断分别以OCS-P和Mo CA评估结果异常为标准,OCS-P参考英文版OCS的参考值,Mo CA以22分为参考值。收集信息,进行χ2检验和Fisher,s检验等统计分析。结果:（1）筛选病例100例,所有患者均配合完成OCS-P测评,完成Mo CA测评91例。患者均为右利手,平均在卒中发生后第8.2±3.22天进行量表测评。基于头颅MR扫描结果,49例患者梗死部位为右侧大脑半球,37例患者梗死部位为左侧大脑半球,14例患者梗死部位为其他部位（脑干、小脑等）。（2）OCS-P检测缺血性卒中后认知障碍的阳性率为55%（55/100）。Mo CA检测缺血性卒中后认知障碍的阳性率为48.4%（44/91）,两个... 

【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

【参考文献】：
期刊论文
[1]《中国脑卒中防治报告2016》概要[J]. 王陇德,王金环,彭斌,许予明.  中国脑血管病杂志. 2017(04)
[2]中国脑卒中后认知障碍流行病学特征的系统评价[J]. 曲艳吉,卓琳,詹思延.  中华老年心脑血管病杂志. 2013(12)
[3]中文版《AD8》信度与效度的初步研究[J]. 李涛,王华丽,杨渊韩,James E. Galvin,John C.Morris,于欣.  中华内科杂志. 2012 (10)
[4]长沙版蒙特利尔认知评估量表的信度、效度检测与血管性认知障碍理想划界分值[J]. 涂秋云,靳慧,丁斌蓉,杨霞,雷曾辉,白松,唐湘祁.  中国神经精神疾病杂志. 2012(06)
[5]北京版MoCA在长沙地区缺血性脑血管病人群中的应用及长沙版MoCA的形成[J]. 靳慧,丁斌蓉,杨霞,雷曾辉,曾湘良,白松,唐湘祁,涂秋云.  中国神经精神疾病杂志. 2011(06)
[6]中国脑血管病防治研究现状和发展方向[J]. 王文志.  中国现代神经疾病杂志. 2011(02)
[7]50岁以上患者卒中后认知功能损害及生活质量的研究[J]. 罗红波,杨金升,石向群,陈璇,杨期东.  中国脑血管病杂志. 2009(10)
[8]急性脑卒中患者认知功能障碍与偏瘫和失语的关系(英文)[J]. 张新萍,耿家贵,陆寅,王强,谭兰.  中国临床康复. 2006(46)
[9]脑卒中患者认知功能障碍的发生率及其影响因素的探讨[J]. 胡昔权,窦祖林,万桂芳,丘卫红,朱洪翔.  中华物理医学与康复杂志. 2003(04)
[10]北京地区蒙特利尔认知量表的应用研究[J]. 温洪波,张振馨,牛富生,李凌.  中华内科杂志. 2008 (01)

硕士论文
[1]牛津认知筛查量表的汉化修订及在脑卒中患者中的信度和效度研究[D]. 洪文军.福建中医药大学 2016



本文编号：2911001