脑白质微结构性损伤与脑小血管病变认知功能障碍的相关性研究
发布时间:2021-01-08 08:20
[目的]探索脑小血管病(cerebra small vessel disease,CSVD)患者不同认知领域的损害特点;利用多模式磁共振(Multi-mode magnetic resonance,MMR)了解脑小血管病患者大脑微结构损伤以及其与脑小血管病患者认知功能障碍的相关性。[方法]收集2017年1月至2017年12月在昆明医科大学第二附属医院神经内科收住的CSVD患者129例,对照组70例。对照组完成3.0 T头部核磁共振检查(T1WI、T2WI、FLAIR 成像),CSVD 患者完成 T1WI、T2WI、FLAIR、SWI成像。所有入选者都完成简明精神状态量表(Minimum Mental State Examination,MMSE)及蒙特利尔认知评估表(Montreal Cognitive Assessmen t,MOCA)评估,从 CSVD 病例组选取(white matter lesions,WML)患者 9 例,对照组2例,分别测量半卵圆中心、侧脑室前后角、胼胝体感兴趣区区域的各向异性(fractional anisotropy,FA)值及平均弥散率(mean di...
【文章来源】:昆明医科大学云南省
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1?CSVD组和正常组MMSE、MOCA总分相比??由表丨、图1可知,正常组MMSE得分为28.87±0.98,?CSVD组MMSE得分为26.17±3.86,??
表6?MRICSVD总负担评分在不同认知障碍组的分布??分组?认知功能障碍(n)?总计?X2?P??-?+??1?分?30?36?66?0.718?0.698??2?分?13?21?34?0.719?0.698??3?分?11?18?29?0.596?0.040*??说明:*为3分组在认知功能障碍上的比较差异有统计学差异(p<0.?05)。??40??
图8注:A图为感兴趣区半卵圆中心MD值测定;B图感兴趣区侧脑室前后脚FA值测定;??C图为感兴趣区胼胝体膝、压部MD值测定;D图为DTI纤维追踪平面彩图:E、F图为??DTI纤维追踪立体彩图。??23??
本文编号:2964259
【文章来源】:昆明医科大学云南省
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1?CSVD组和正常组MMSE、MOCA总分相比??由表丨、图1可知,正常组MMSE得分为28.87±0.98,?CSVD组MMSE得分为26.17±3.86,??
表6?MRICSVD总负担评分在不同认知障碍组的分布??分组?认知功能障碍(n)?总计?X2?P??-?+??1?分?30?36?66?0.718?0.698??2?分?13?21?34?0.719?0.698??3?分?11?18?29?0.596?0.040*??说明:*为3分组在认知功能障碍上的比较差异有统计学差异(p<0.?05)。??40??
图8注:A图为感兴趣区半卵圆中心MD值测定;B图感兴趣区侧脑室前后脚FA值测定;??C图为感兴趣区胼胝体膝、压部MD值测定;D图为DTI纤维追踪平面彩图:E、F图为??DTI纤维追踪立体彩图。??23??
本文编号:2964259
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/2964259.html
最近更新
教材专著