首发精神分裂症患者面孔情绪认知障碍与脑结构磁共振相关研究
发布时间：2021-01-18 06:46
第一部分首发未服药精神分裂症患者面孔情绪认知障碍与白质异常的相关研究目的:探讨首发未服药的精神分裂症患者（drug-na?ve patients with first episode schizophrenia）脑白质结构变化与面孔情绪认知障碍的关系。方法:对50例精神分裂症患者（患者组）及29名健康志愿者（对照组）进行弥散张量成像（diffusion tensor imaging,DTI）扫描,以及采用面孔情绪分类范式评估了被试的面孔情绪认知能力。采用基于体素的分析方法探索两组间各向异性分数（fractional anisotropy,FA）值存在明显差异的脑区,并在FA值差异脑区范围内进行基于体素的相关分析,探究精神分裂症患者白质异常与其面孔情绪认知障碍的关联性。结果:（1）与对照组相比,患者组左侧腹侧额叶、左侧枕中回、右侧枕中回、左侧梭状回、左侧小脑前叶、右侧海马旁回、左侧前扣带回、左侧外核、右侧丘脑、左侧丘脑及右侧尾状核附近白质FA值降低。（2）与对照组相比,精神分裂症患者面孔情绪认知曲线的拐点更高,且拐点上的斜率更大。（3）相关分析显示,患者组面孔情绪认知曲线拐点上的斜率与P...
【文章来源】：南京医科大学江苏省
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
面孔情绪分类范式
者在识别由愉悦到愤怒的面孔时越敏感。图 2 为依据精神分裂症患者和对照者面孔情绪认知原始数据绘制的折线图。图2 患者组与对照组在“愉悦——愤怒”的情绪连续体上的识别情况。X轴代表“愉悦——愤怒”的情绪水平梯度，从水平1（100%愉悦和0%愤怒）至水平5（0%愉悦和100%愤怒）。水平3是模棱两可的情绪，为50%愉悦和50%愤怒。Y轴代表将图片识别为愤怒的百分比。3.3两组FA值的比较患者组与对照组相比，FA 值下降的白质区见于左侧腹侧额叶、右侧缘上回、左侧枕中回、右侧枕中回、左侧梭状回、左侧小脑前叶、右侧海马旁回、左侧前扣带回、左侧外核、右侧丘脑、左侧丘脑及右侧尾状核，没有发现 FA 值增加的
20图 3 患者组较对照组 FA 值减低的区域。黄色高亮区为 FA 值减低的区域。患者组较对照组FA 值减低的区域包括左侧腹侧额叶（A）、右侧缘上回（B）、左侧枕中回（C）、右侧枕中回（D）、左侧梭状回（E）、左侧小脑前叶（F）、右侧海马旁回（G/H）、左侧前扣带回（I）、左侧外核（G）、右侧丘脑（K）、左侧丘脑（L）及右侧尾状核（M），没有发现 FA 值增加的区域。结果经 FDR 多重比较校正，取 P<0.05，以年龄、性别及受教育年限作为协变量表 3-1 精神分裂症患者面孔情绪认知障碍与精神症状的相关性总分 阳性症状因子 阴性症状因子 认知功能因子 兴奋状态因子 抑郁拐点 -0.102 -0.056 -0.001 0.038 -0.120 斜率 -0.231 -0.075 -0.298* -0.033 0.200 * p<0.05
【参考文献】：
期刊论文
[1]以阳性、阴性症状为主的首发精神分裂症患者血清蛋白因子水平与PANSS评分的相关性[J]. 戴南,陈鹏,曾勇,熊鹏,刘芳,李明,郅晋升,储睿,节会锦. 四川精神卫生. 2016(04)
[2]暴力攻击行为的精神分裂症结构脑影像研究[J]. 沈聃琳,胡峻梅,邱昌建. 中华行为医学与脑科学杂志. 2015 (09)
[3]男性偏执型精神分裂症患者脑结构网络全局效率与精神症状相关性研究[J]. 陈建淮,姚志剑,秦姣龙,阎锐,汤浩,花玲玲,卢青. 中华行为医学与脑科学杂志. 2015 (01)
[4]Processing Environmental Stimuli in Paranoid Schizophrenia:Recognizing Facial Emotions and Performing Executive Functions[J]. YU Shao Hua 1,2,ZHU Jun Peng 2,3, XU You 2,3 ZHENG Lei Lei 1,2 , CHAI Hao 2,3 , HE Wei 2,3 , LIU Wei Bo 1 , LI Hui Chun 1,3 , and WANG Wei 2,31. Department of Psychiatry, Second Affiliated Hospital, School of Medicine, ZhejiangUniversity, Hangzhou 310058, Zhejiang, China; 2. Department of Clinical Psychology and Psychiatry, School of Medicine, Zhejiang University, Hangzhou 310058, Zhejiang, China; 3. Key Laboratory of Medical Neurobiology of Chinese Ministry of Health and of Zhejiang Province, Hangzhou 310058, Zhejiang, China. Biomedical and Environmental Sciences. 2012(06)
本文编号：2984487
【文章来源】：南京医科大学江苏省
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
面孔情绪分类范式
者在识别由愉悦到愤怒的面孔时越敏感。图 2 为依据精神分裂症患者和对照者面孔情绪认知原始数据绘制的折线图。图2 患者组与对照组在“愉悦——愤怒”的情绪连续体上的识别情况。X轴代表“愉悦——愤怒”的情绪水平梯度，从水平1（100%愉悦和0%愤怒）至水平5（0%愉悦和100%愤怒）。水平3是模棱两可的情绪，为50%愉悦和50%愤怒。Y轴代表将图片识别为愤怒的百分比。3.3两组FA值的比较患者组与对照组相比，FA 值下降的白质区见于左侧腹侧额叶、右侧缘上回、左侧枕中回、右侧枕中回、左侧梭状回、左侧小脑前叶、右侧海马旁回、左侧前扣带回、左侧外核、右侧丘脑、左侧丘脑及右侧尾状核，没有发现 FA 值增加的
20图 3 患者组较对照组 FA 值减低的区域。黄色高亮区为 FA 值减低的区域。患者组较对照组FA 值减低的区域包括左侧腹侧额叶（A）、右侧缘上回（B）、左侧枕中回（C）、右侧枕中回（D）、左侧梭状回（E）、左侧小脑前叶（F）、右侧海马旁回（G/H）、左侧前扣带回（I）、左侧外核（G）、右侧丘脑（K）、左侧丘脑（L）及右侧尾状核（M），没有发现 FA 值增加的区域。结果经 FDR 多重比较校正，取 P<0.05，以年龄、性别及受教育年限作为协变量表 3-1 精神分裂症患者面孔情绪认知障碍与精神症状的相关性总分 阳性症状因子 阴性症状因子 认知功能因子 兴奋状态因子 抑郁拐点 -0.102 -0.056 -0.001 0.038 -0.120 斜率 -0.231 -0.075 -0.298* -0.033 0.200 * p<0.05
【参考文献】：
期刊论文
[1]以阳性、阴性症状为主的首发精神分裂症患者血清蛋白因子水平与PANSS评分的相关性[J]. 戴南,陈鹏,曾勇,熊鹏,刘芳,李明,郅晋升,储睿,节会锦. 四川精神卫生. 2016(04)
[2]暴力攻击行为的精神分裂症结构脑影像研究[J]. 沈聃琳,胡峻梅,邱昌建. 中华行为医学与脑科学杂志. 2015 (09)
[3]男性偏执型精神分裂症患者脑结构网络全局效率与精神症状相关性研究[J]. 陈建淮,姚志剑,秦姣龙,阎锐,汤浩,花玲玲,卢青. 中华行为医学与脑科学杂志. 2015 (01)
[4]Processing Environmental Stimuli in Paranoid Schizophrenia:Recognizing Facial Emotions and Performing Executive Functions[J]. YU Shao Hua 1,2,ZHU Jun Peng 2,3, XU You 2,3 ZHENG Lei Lei 1,2 , CHAI Hao 2,3 , HE Wei 2,3 , LIU Wei Bo 1 , LI Hui Chun 1,3 , and WANG Wei 2,31. Department of Psychiatry, Second Affiliated Hospital, School of Medicine, ZhejiangUniversity, Hangzhou 310058, Zhejiang, China; 2. Department of Clinical Psychology and Psychiatry, School of Medicine, Zhejiang University, Hangzhou 310058, Zhejiang, China; 3. Key Laboratory of Medical Neurobiology of Chinese Ministry of Health and of Zhejiang Province, Hangzhou 310058, Zhejiang, China. Biomedical and Environmental Sciences. 2012(06)
本文编号：2984487
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jsb/2984487.html
最近更新
教材专著
