智能手机app对创伤后应激障碍干预效果的meta分析

发布时间：2021-04-09 03:37

　　目的评价智能手机app干预创伤后应激障碍（PTSD）的效果。方法采用双人独立检索,使用PubMed、Web of Science、Embase、相关期刊论文、万方数据库,纳入相关随机对照试验。检索时限均为各数据库建库至2020年2月27日。使用Stata 13.0进行meta分析,得到标准化均数差（SMD）及其95%CI。结果最终纳入5篇随机对照试验,共885例患者。结果提示:基于手机app的干预效果优于等待治疗组（SMD=-0.14; 95%CI:-0.28～0.00）。基于app的长期干预效果具有统计学意义（SMD=-0.14; 95%CI:-0.28～0.00）。Egger′s检验（P=0.585）和Begger′s检验（P=0.999）均显示未见发表偏倚。结论智能手机app干预组的治疗效果优于等待治疗组,且长期干预效果具有统计学意义。未来仍需开展更多研究,尤其是使用常规治疗对照或样本量更大的研究,以进一步明确智能手机app对PTSD的干预效果。 

【文章来源】：中国医院统计. 2020,27(05)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

文献检索结果及流程图

纳入5项研究,各研究结果之间无异质性(Q=1.77,I2= 0.00%,P=0.633),故采用固定效应模型进行meta分析。结果显示:干预组与对照组相比,未见统计学的差异(SMD=-0.12; 95% CI:-0.26～0.01; P=0.068),见图2。2.3.1 亚组分析结果

【参考文献】：
期刊论文
[1]创伤后应激障碍影像遗传学研究进展[J]. 吕思慧,沈拾亦,胡怡蕾,苗浩飞,贾艳滨.  中国神经精神疾病杂志. 2019(08)
[2]影响创伤性髋部骨折患者急性应激障碍发生的危险因素分析[J]. 徐晓玲,许湘湘,徐淑英,任菁南.  中国医院统计. 2019(03)



本文编号：3126837