度洛西汀及舍曲林治疗伴躯体症状老年性抑郁症患者疗效及安全性比较

发布时间：2021-10-19 07:49

　　目的探讨度洛西汀及舍曲林治疗伴躯体症状老年性抑郁症患者疗效及安全性。方法以2016年6月～2018年6月在我院治疗的120例伴有躯体症状的老年抑郁症患者为研究对象,将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用舍曲林治疗,观察组采用度洛西汀治疗,两组均治疗6周。分别于治疗前、治疗3周后、治疗6周后采用汉密尔顿抑郁量表工具（Hamilton depression scale,HAMD）对两组患者的抑郁情况进行评估,并根据HAMD评分减分率评价两组患者的临床疗效。治疗过程中,密切关注患者的不良反应,并采用副反应评分（TESS）对两组患者治疗1周后、3周后及6周后的副反应情况进行评估。结果治疗3周和6周后两组患者的各项抑郁症状因子评分均降低（P<0.05）,且治疗6周后均低于治疗3周后（P<0.05）,治疗3周和6周后观察组的评分均低于对照组（P<0.05）。观察组患者的不良反应率均低于对照组（P<0.05）,且在治疗1周、3周、6周后两组的TESS评分均下降,且观察组均低于对照组（P<0.05）。两组总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论度洛... 

【文章来源】：中国现代医生. 2020,58(14)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入标准和排除标准
    1.3 方法
        1.3.1 对照组
        1.3.2 观察组
    1.4 观察指标
        1.4.1 抑郁情况评估[8]
        1.4.2 安全性评估
    1.5 疗效判定标准[9]
    1.6 统计学处理
2 结果
    2.1 两组患者的各项抑郁症状因子评分比较
    2.2 两组患者的不良反应及TESS评分情况比较
    2.3 两组患者的临床疗效比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]安乐片联合舍曲林治疗老年抑郁症的临床研究[J]. 温爱萍,张秀芬,王彩宁,卢茜,李超,卢芸,习瑾琨.  现代药物与临床. 2018(12)
[2]艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症效果比较研究[J]. 马建英,杨勇,杨轩皓.  当代医学. 2018(32)
[3]艾司西酞普兰与度洛西汀治疗抑郁症有效性与安全性的Meta分析[J]. 路淑淑,李文馨,张贝贝,李智强,靳英辉,侯宁.  中国药房. 2018(10)
[4]米氮平与度洛西汀对老年抑郁症失眠者的疗效及5-HT的影响[J]. 高岩,赵亚明,马辛.  西北药学杂志. 2018(02)
[5]舍曲林联合两性霉素B抗不同基因型隐球菌的效果[J]. 徐莉,黄凡华,邹碧姬,陈灼林,席云,彭福华.  热带医学杂志. 2018(02)
[6]度洛西汀联合阿立哌唑治疗伴躯体症状抑郁症的疗效观察[J]. 蔡广超,熊旻.  河北医药. 2018(02)
[7]逍遥散联合舍曲林对脑卒中后抑郁患者的临床疗效及机制[J]. 杨雪,苏和平,杨浩峰.  世界中医药. 2018(01)
[8]度洛西汀与舍曲林治疗中国抑郁症患者疗效及安全性Meta分析[J]. 陈轲扬,陈松芳,黄汉津,王小同.  中华全科医师杂志. 2018 (01)
[9]度洛西汀治疗抑郁症患者对认知功能及TNF-α、IL-6、IL-10的影响[J]. 张清清,王章元,欧阳华,王晶晶.  国际精神病学杂志. 2017(06)
[10]度洛西汀治疗老年抑郁症与广泛性焦虑障碍有效性及安全性meta分析[J]. 覃彬,邱小鹰,高文,陈红,杨明秀.  临床药物治疗杂志. 2017(11)



本文编号：3444455