玻璃纤维桩不同粘接方法粘接强度的系统评价和Meta分析

发布时间：2017-10-11 02:33

本文关键词：玻璃纤维桩不同粘接方法粘接强度的系统评价和Meta分析

【摘要】：目的:系统回顾玻璃纤维桩与根管内牙本质粘接的体外随机对照实验,用Meta分析的方法比较全酸蚀、自酸蚀和自粘接三种玻璃纤维桩的粘接方法在不同条件下其粘接强度是否存在差异,以此指导临床在不同条件下玻璃纤维桩粘接方法的选择。方法:计算机检索Pubmed(建库~2015年10月)、Embase(建库~2015年10月)及The Cochrane Library(建库~2015年10月)中有关纤维桩粘接修复的文献;手工检索中华口腔医学杂志,华西口腔医学杂志,上海口腔医学杂志,实用口腔医学杂志,现代口腔医学杂志,口腔医学研究,国际口腔医学杂志等期刊中2005年1月至2015年10月有关纤维桩粘接修复的文献。筛选其中有关纤维桩不同粘接方法修复粘接效果的体外随机对照实验。提取合乎纳入标准的文献数据,按粘接方法不同分为3组,第1组为全酸蚀的粘接方法与自酸蚀的粘接方法对比;第2组为全酸蚀的粘接方法与自粘接的粘接方法对比;第3组为自酸蚀的粘接方法与自粘接的粘接方法对比。每一组又按照干预措施的不同组合分为8个亚类((1)完善根管治疗+硅烷化+桩道冲洗;(2)完善根管治疗+硅烷化+未桩道冲洗;(3)完善根管治疗+未硅烷化+桩道冲洗;(4)完善根管治疗+未硅烷化+未桩道冲洗;(5)未根管治疗+硅烷化+桩道冲洗;(6)未根管治疗+硅烷化+未桩道冲洗;(7)未根管治疗+未硅烷化+桩道冲洗;(8)未根管治疗+未硅烷化+未桩道冲洗)。用RevMan5.3软件对纳入的文献进行质量评价,Stata12.0软件进行统计分析。结果:通过计算机检索到相关文献2797篇(Pubmed 960篇,Embase 1716篇,Cochrane 121篇);手工检索到相关文献21篇。共获取文献2818篇,其中合乎纳入标准的文献37篇。有统计学意义的结果为:第1组第4类(完善根管治疗+未硅烷化+未桩道冲洗)和第6类(未根管治疗+硅烷化+未桩道冲洗),结果显示在该分类情况下粘接强度为全酸蚀方法优于自酸蚀方法;第2组第5类(未根管治疗+硅烷化+桩道冲洗)和第7类(未根管治疗+未硅烷化+桩道冲洗)的结果显示在该分类情况下粘接强度为自粘接方法优于全酸蚀方法;第3组第4类(完善根管治疗+未硅烷化+未桩道冲洗)、第5类(未根管治疗+硅烷化+桩道冲洗)和第6类(未根管治疗+硅烷化+未桩道冲洗)的结果显示在该分类情况下粘接强度为自粘接方法优于自酸蚀方法。结论:1.现有的研究结果尚不能判断根管内牙本质粘接使用何种粘接方法更为优越,仍需更多随机对照试验的结果。2.在未行桩道冲洗的情况下,无论是否完善根管治疗和进行硅烷化处理,全酸蚀方法的粘接效果均优于自酸蚀方法的粘接效果。3.在未行根管治疗和进行了桩道冲洗的情况下,无论是否进行硅烷化处理,自粘接方法的粘接效果均优于全酸蚀方法的粘接效果。4.在未行根管治疗和进行了硅烷化的情况下,无论是否桩道冲洗,自粘接方法的粘接效果均优于自酸蚀方法的粘接效果;在完善根管治疗和未硅烷化未桩道冲洗的情况下,自粘接方法的粘接效果优于自酸蚀方法的粘接效果。
【关键词】：桩核粘接 系统评价
【学位授予单位】：西南医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R783
【目录】：