当前位置:主页 > 医学论文 > 口腔论文 >

两种脉冲的Er:YAG联合自酸蚀粘接剂对窝沟封闭的影响

发布时间:2017-12-30 19:28

  本文关键词:两种脉冲的Er:YAG联合自酸蚀粘接剂对窝沟封闭的影响 出处:《应用激光》2016年02期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: Er YAG激光 自酸蚀粘接剂 脉冲 窝沟封闭


【摘要】:目的:从微渗漏角度探究两种脉冲的Er:YAG激光联合自酸蚀粘接剂对于窝沟封闭的影响。方法:50颗离体牙随机分为5组,每组10颗,第1组:传统磷酸蚀刻处理窝沟釉质表面;第2组:MSP(最短脉冲)模式下的激光处理窝沟釉质表面;第3组:MSP+自酸蚀粘接系统处理窝沟釉质表面;第4组:SP(短脉冲)模式下的激光处理窝沟釉质表面;第5组:SP+自酸蚀粘接系统处理窝沟釉质表面。然后对所有组进行封闭剂充填。最后用体视显微镜进行微渗漏的观察。结果:两种脉冲的激光比较,差异无统计学意义(P0.05);对照组与激光组比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组与激光+自酸蚀组比较,差异无统计学差异(P0.05)。结论:激光脉冲对窝沟封闭微渗漏无影响,单独使用激光不能代替全酸的作用,但是联合使用自酸蚀粘接系统能达到传统方法的效果,有望应用于临床。
[Abstract]:Objective: from the perspective of micro leakage of two kinds of pulse Er:YAG laser combined with self etching adhesive for pit and fissure sealant effect. Methods: 50 teeth were randomly divided into 5 groups, 10 in each, first groups: traditional phosphate etching fissure enamel surface; second groups: MSP (shortest pulse processing) fissure enamel surface laser mode; the third group: MSP+ self etching adhesive system processing fissure enamel surface; fourth groups: SP (pulse) treatment of fissure enamel surface laser mode; the fifth group: SP+ self etching adhesive system of fissure enamel surface. Then all groups were filling sealer at last, stereomicroscope observation microleakage. Results: comparison of two kinds of pulse laser, the difference was not statistically significant (P0.05); control group and laser group, the difference was statistically significant (P0.05); control group with laser + self etching group were compared, the difference was not statistically different (P0.05). Conclusion: laser pulse has no effect on microleakage of pit and fissure sealant. Laser alone can not replace the effect of total acid. However, the combination of self etching and bonding system can achieve the effect of traditional methods, and is expected to be applied in clinic.

【作者单位】: 锦州医科大学火箭军总医院研究生培养基地;火箭军总医院;
【分类号】:R782;TN249
【正文快照】: 0引言牙齿中的大部分龋坏发生在窝沟,Gooch[1]等认为窝沟龋占据所有龋坏的90%,因为窝沟的解剖形态导致菌斑的快速堆积,且不易被清理[2]。窝沟封闭是目前预防龋齿中最有效的措施,它的优点包括促进龋坏的再矿化、阻止菌斑在窝沟中形成、避免食物残渣在窝沟中堆积[3]。封闭剂是否

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 郝骥,刘克岑,朱凤兰,盛海英,张思佳;窝沟封闭的临床操作体会[J];黑河科技;1996年02期

2 丁金芬;窝沟封闭三十五例防龋疗效分析[J];今日科技;1998年02期

3 邢艳平;史宏凤;乔雪梅;;学龄儿童“六龄齿”窝沟封闭效果观察[J];中国科技信息;2007年12期

4 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 刘庆廷;;搞好社区卫生服务推广窝沟封闭技术[A];FDI、CSA临床口腔进展学术会议论文汇编[C];1999年

2 蔡锦萍;;窝沟封闭护理配合初探[A];全国口腔科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年

3 韩瑞华;;1200例六龄齿窝沟封闭防龋三年疗效分析[A];中华口腔医学会第二次全国会员代表大会暨第七次全国口腔医学学术会议论文汇编[C];2001年

4 吕冉;;156名儿童窝沟封闭效果观察[A];中华预防医学会儿少卫生分会第九届学术交流会、中国教育学会体育与卫生分会第一届学校卫生学术交流会、中国健康促进与教育协会学校分会第三届学术交流会论文集[C];2011年

5 王应文;;窝沟封闭失败原因分析[A];玉溪市医学会第十届口腔学术年会论文集[C];2011年

6 杨峥;;窝沟封闭防龋临床效果观察[A];2011广东省预防医学会学术年会资料汇编[C];2011年

7 任玉梅;;2009-2010学年度平谷区中小学生窝沟封闭状况分析[A];中华预防医学会儿少卫生分会第九届学术交流会、中国教育学会体育与卫生分会第一届学校卫生学术交流会、中国健康促进与教育协会学校分会第三届学术交流会论文集[C];2011年

8 胡玉萍;;光固化窝沟封闭剂效果观察及护理体会[A];玉溪市医学会第十届口腔学术年会论文集[C];2011年

9 何望丹;李文颜;;窝沟封闭预防恒牙釉面龋三年疗效观察[A];FDI、CSA临床口腔进展学术会议论文汇编[C];1999年

10 ;第一恒磨牙窝沟封闭疗效分析[A];2012年河南省五官科优质服务护理管理与专科护士培养学术研讨会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 王晓敏;窝沟封闭保护孩子的牙[N];健康报;2005年

2 江阳;7岁左右做“窝沟封闭”防龋率可达90%[N];卫生与生活报;2007年

3 郑灵巧邋白莹 通讯员 马彦明;北京又有12万名儿童免费“窝沟封闭”[N];健康报;2007年

4 ;防龋齿最好窝沟封闭[N];吉林农村报;2008年

5 记者 郑灵巧;北京儿童窝沟封闭比例超美国健康目标[N];健康报;2010年

6 通讯员 苏玉军 梁夏 记者 杨月清;西安市部分儿童可免费牙齿窝沟封闭[N];陕西日报;2010年

7 记者 陈良江 通讯员 詹雅 倪睿;杭州将长期开展适龄学生窝沟封闭工作[N];杭州日报;2010年

8 沈阳市口腔医院铁西分诊主任 董健;窝沟封闭 保护牙齿[N];卫生与生活报;2010年

9 本报记者 唐夏;窝沟封闭 为儿童牙齿穿上防护衣[N];中国消费者报;2010年

10 副主任医师 徐树森 曹培虹 通讯员 徐海英;窝沟封闭 给牙齿穿上防护衣[N];大众卫生报;2011年

相关硕士学位论文 前9条

1 张洪月;三种酸蚀方法及两种封闭材料对窝沟封闭的边缘微渗漏影响[D];河北医科大学;2015年

2 李琳;不同窝沟封闭材料用于校园群体防治的初步研究[D];南方医科大学;2013年

3 周妮;不同粘结系统及封闭材料应用于窝沟封闭的体外研究[D];昆明医科大学;2014年

4 庞鸣;广西南宁市口腔卫生项目窝沟封闭3年效果评价及经济效益分析[D];广西医科大学;2015年

5 丁艳;小学生群体性窝沟封闭质量和防龋效果评价[D];青岛大学;2013年

6 马晓楠;两种窝沟封闭材料微渗漏的实验研究[D];安徽医科大学;2014年

7 周丽俐;遵义市儿童口腔健康—窝沟封闭综合干预试点研究[D];遵义医学院;2011年

8 吴雅静;第一恒磨牙龋病流行病学调查和窝沟封闭预处理技术评价[D];第四军医大学;2009年

9 任飞;广州市幼儿园3岁幼儿龋病的流行病学研究[D];南方医科大学;2010年



本文编号:1356159

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/1356159.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4c6e8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com