纤维桩与铸造金属桩在大面积牙体缺损修复中的疗效比较
本文关键词: 牙体缺损 纤维桩 铸造金属桩 咀嚼功能 出处:《中国现代医学杂志》2014年28期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的研究纤维桩与铸造金属桩在大面积牙体缺损修复中的疗效。方法将2011年6月-2013年6月该院收治的大面积牙体缺损患者纳入研究,根据桩核修复的方法不同分为接受纤维桩修复的观察组以及铸造金属冠修复的对照组,比较两组患者的咬合力及咀嚼功能、修复效果以及龈沟液中炎症因子含量。结果观察组患者的咬合力及咀嚼效率均高于对照组,观察组患者发生桩核松动、脱落、折断以及牙根折断、牙龈变色的例数均少于对照组,观察组患者龈沟液中IL-6和IL-8含量均低于对照组。结论纤维桩修复能够取得理想的修复效果、改善咀嚼功能、减少牙周组织受到的刺激,整体疗效优于铸造金属桩,是大面积牙体缺损理想的修复方法。
[Abstract]:Objective to study the effect of fiber post and cast metal post in the restoration of large area tooth defect. Methods from June 2011 to June 2013, the patients with large area tooth defect were included in the study. According to the methods of post and core restoration, the patients were divided into two groups: the observation group treated with fiber post and the control group treated with cast metal crown. The bite force and masticatory function of the two groups were compared. Results the bite force and masticatory efficiency of the patients in the observation group were higher than those in the control group. The number of cases of gingival discoloration was less than that of the control group, and the contents of IL-6 and IL-8 in gingival crevicular fluid in the observation group were lower than those in the control group. Conclusion Fiber-post repair can achieve ideal repair effect and improve masticatory function. The overall curative effect is better than that of cast metal post in reducing the stimulation of periodontal tissue, so it is an ideal method to repair large area tooth defect.
【作者单位】: 青海省第五人民医院口腔科;
【分类号】:R783.3
【正文快照】: 当发生牙体大面积缺损时,首先需要进行完善的根管治疗,并在此基础上进行填充治疗、全冠修复或桩核修复。铸造金属桩具有良好的物理机械性能,且加工成型较为容易,被广泛应用于桩核修复。但是,铸造金属桩在应用时也存在一定的局限性。一方面,由于铸造金属桩的弹性模量远高于牙本
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 马洪学;申丽丽;刘琨;苏林旺;;玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复残根残冠及无桩修复牙体的临床效果评价[J];华西口腔医学杂志;2013年01期
2 宋烨;李新;殷方;马庆云;张红艳;;5年回顾性研究:比较两种不同预成桩修复成功率[J];口腔医学研究;2013年09期
3 谢立本;李晓娜;田爱峰;李瑶;;纤维桩辅助树脂修复根管治疗后牙齿的短期临床观察[J];口腔医学研究;2013年08期
4 王婧婧;陈震春;陈卫芳;杨波;陈亚明;;预成金属桩和纤维桩固位影响因素的剪切粘接实验[J];实用口腔医学杂志;2011年04期
5 常志明;;玻璃纤维桩与金属桩核修复牙体缺损的比较[J];中国组织工程研究;2013年29期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 果立新;;纤维桩与铸造金属桩核在修复大面积牙体缺损的临床疗效比较[J];中国医药导刊;2014年04期
2 吴晓飞;马杰;陈明远;石莉;张婕;;玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复残根残冠的临床效果评价[J];安徽医学;2014年08期
3 邵占英;;牙体缺损采用玻璃纤维桩与金属桩核修复的应用对比[J];中外医疗;2014年24期
4 王海波;;纤维桩与铸造金属桩在大面积牙体缺损修复中的应用价值比较[J];生物技术世界;2014年06期
5 黄涛;刘琳;马丽霞;韩国良;温彦丛;;纤维桩树脂核修复老年残根残冠的疗效及对炎性因子的影响[J];现代生物医学进展;2014年35期
6 常志明;;玻璃纤维桩与金属桩核修复牙体缺损的比较[J];中国组织工程研究;2013年29期
7 刘娜;朱玉凤;;金银钯合金铸造桩核和预成玻璃纤维桩联合复合树脂核修复上前牙漏斗状残根的临床效果[J];中国现代医生;2013年22期
8 于占庆;;玻璃纤维桩核与金属桩核在修复残根残冠治疗中的疗效对比[J];中国现代药物应用;2013年18期
9 庄培尧;;三种桩钉在后牙残根残冠的应用比较[J];中国医药指南;2014年09期
10 林立W,
本文编号:1480808
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/1480808.html