当前位置:主页 > 医学论文 > 口腔论文 >

三种牙本质粘结剂微拉伸粘结强度的比较

发布时间:2018-02-21 18:56

  本文关键词: 全酸蚀粘结剂 自酸蚀粘结剂 微拉伸粘结强度 湿粘结 出处:《牙体牙髓牙周病学杂志》2014年05期  论文类型:期刊论文


【摘要】:目的:通过微拉伸粘结强度检测法,比较3种不同的牙本质粘结剂Single Bond 2、SE Bond和Easy One的粘结强度,为临床应用提供参考。方法:选用30个新鲜拔除的人磨牙,磨除牙合面釉质暴露牙本质,随机分为3组,每组10个牙,分别使用Single Bond 2、SE Bond、Easy One粘结剂,再用蓝色复合树脂充填5 mm高度。在流水下,用慢速锯垂直于粘结面制备成1.0 mm×1.0 mm横截面积的柱状试件,用微拉伸测试仪测试其微拉伸强度,用体视显微镜观察样本断裂类型,对微拉伸强度测试值和断裂类型进行统计学分析。结果:Single Bond 2组的微拉伸强度为(23.40±6.20)MPa,Easy One组为(16.25±4.42)MPa,SE Bond组(16.17±4.78)MPa。经方差分析,Single Bond 2组与另两组粘结剂微拉伸强度均有显著性差异(P0.05),而SE Bond组和Easy One组无显著性差异(P0.05)。结论:Single Bond 2粘结强度优于Easy One、SE Bond,3种粘结剂的粘结强度均可满足临床应用要求。
[Abstract]:Objective: through the micro tensile bond strength test, compare 3 different dentin adhesive Single Bond 2, SE Bond and Easy One bond strength, to provide reference for clinical application. Methods: a total of 30 freshly extracted human molars, removing the occlusal enamel exposed dentin, randomly divided into 3 groups 10 teeth in each group, respectively, using Single Bond 2, SE Bond, Easy One binder, and blue composite resin filling height of 5 mm. Under running water, perpendicular to the bonding surface preparation of column 1 mm * 1 mm cross-sectional area of the specimen with a slow speed saw the micro tensile tester and its test the micro tensile strength, fracture type with stereomicroscope observation samples, the statistical analysis on the micro tensile strength test and fracture types. Results: Single Bond 2 group micro tensile strength (23.40 + 6.20) MPa, Easy group One (16.25 + 4.42) MPa, SE Bond group (16.17 + 4.78) MPa. the analysis of variance, Singl The micro tensile strength of E Bond 2 group was significantly different from that of the other two groups (P0.05), while there was no significant difference between SE Bond group and Easy One group (P0.05). Conclusion: Single Bond 2 bonding strength is better than that of Easy, and the adhesive strength of 3 adhesives can meet the clinical application requirements.

【作者单位】: 南京大学医学院附属口腔医院牙体牙髓科;
【基金】:江苏省领军人才与创新团队基金(Lj201110) 国家自然科学基金资助项目(81070839) 南京市医学科技发展重点项目(zkx10030)
【分类号】:R783.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 肖云;代静;郭泽清;庄炯森;;不同粘结剂对玻璃纤维桩固位力影响的研究[J];口腔医学研究;2007年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前9条

1 游杰;周望梅;;不同粘结剂对玻璃纤维桩与根管内牙本质粘结强度比较[J];广东医学;2009年09期

2 朱澌洁;边专;牛玉梅;范兵;;几种粘结树脂在粘结失败后的不同牙本质界面进行再粘结的微拉伸粘结强度和形态学观察[J];口腔医学研究;2008年02期

3 张小妹;;Tenax玻璃纤维桩与铸造金属桩修复前牙残冠残根的临床分析[J];中国美容医学;2013年19期

4 Chang Liu;Hong Liu;Yue-Tong Qian;Song Zhu;Su-Qian Zhao;;The influence of four dual-cure resin cements and surface treatment selection to bond strength of fiber post[J];International Journal of Oral Science;2014年01期

5 查春红;;四手操作护理对桩冠修复后固位力的效果评价[J];齐鲁护理杂志;2009年13期

6 刘琳;高平;;纤维桩粘接固位影响因素的研究进展[J];实用医学杂志;2011年05期

7 张晓;王庆;薛苗苗;刘一凡;;2种储存温度对牙本质黏结剂黏结强度的影响[J];上海口腔医学;2013年06期

8 杨捷;安峰;杨冬茹;;纤维桩修复成败的原因探讨[J];河北北方学院学报(医学版);2010年03期

9 张雪晶;韦纪英;陈芳;张君;杨岚;;两种粘结剂对纤维桩与牙本质粘结强度的影响[J];中国现代医学杂志;2011年22期

相关硕士学位论文 前10条

1 杨洋;三种玻璃纤维桩与牙本质之间粘结固位力的比较[D];大连医科大学;2011年

2 刘莉;不同树脂粘结系统对纤维桩剪切粘结强度的对照研究[D];大连医科大学;2010年

3 王欣;四种桩核系统修复后牙体组织抗折裂强度及折裂模式的体外实验[D];大连医科大学;2010年

4 王涛;葡聚糖基生物粘合剂的制备及性能研究[D];北京化工大学;2013年

5 王粉琼;牙本质粘接系统中单体Bis-GMA析出的研究[D];昆明医科大学;2013年

6 翁春城;自酸蚀粘结系统及复合体联合应用于ART的实验研究[D];昆明医科大学;2013年

7 王蕾;不同激光预处理对全瓷嵌体与牙齿表面粘结性能影响的体外研究[D];第四军医大学;2013年

8 窦祈;原花青素不同添加方式对两步法自酸蚀粘接系统粘接性能影响的研究[D];第四军医大学;2013年

9 陈宇江;氯己定稳定牙本质粘接界面的体外和体内实验研究[D];第四军医大学;2013年

10 唐田;含NACP自酸蚀粘接剂对牙本质粘接强度的影响[D];浙江大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 常青,俞立英,吴斌,丁国强;三种牙本质粘接剂强度的体外测量与比较[J];上海口腔医学;2003年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹轶婷;孙健;张建中;;印模托盘粘结剂的应用与研究[J];口腔颌面修复学杂志;2009年03期

2 孙晓迪;邓艳南;孙惠强;李佳佳;;树脂表面形态处理对义齿软衬材料粘结性能的影响[J];口腔颌面修复学杂志;2010年05期

3 索万奎,钟志海;义齿软衬材料粘结强度的研究进展[J];口腔颌面修复学杂志;2004年03期

4 李福军;严爱道;罗永红;;树脂修饰化玻璃离子托槽粘结剂粘结强度的体外研究[J];口腔医学研究;2009年05期

5 王林艳,王勇,,龚光福,应允熙;钴铬合金酸碱电解蚀刻后与复合树脂粘结强度的比较[J];中华口腔医学杂志;1995年02期

6 黄鹂;陈吉华;沈丽娟;王迎捷;张凌;;七种双固化树脂粘结剂与根管内牙本质粘结性能的实验研究[J];临床口腔医学杂志;2008年03期

7 郑铁丽;黄翠;张智星;;5种牙本质粘结系统粘结强度的比较[J];口腔医学;2009年11期

8 付彤晓;杨建军;李晓飞;王春方;雷东辉;;3种义齿软衬材料粘结强度的实验研究[J];青岛大学医学院学报;2011年04期

9 温秀杰,刘鲁川;脉冲Nd:YAG激光应用于牙体硬组织粘结的初探[J];第三军医大学学报;2005年18期

10 温秀杰,温德升,刘鲁川;树脂加强型玻璃离子水门汀在托槽粘结中的应用[J];口腔医学;2005年05期

相关会议论文 前10条

1 刘嘉;;几种表面处理方式对金属基底瓷剥脱面与光固化树脂粘接强度的影响[A];中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会换届选举暨第四届全国老年口腔医学学术研讨会论文汇编[C];2008年

2 加藤喜郎;;最新的粘结材料与护髓法及牙冠修复法[A];全国第四次牙体牙髓病学术会议论文汇编[C];1995年

3 张益琳;于卫强;张富强;;不同树脂核材料与纤维桩的粘结强度研究[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

4 艾虹;陈长喜;刘国萍;黄佐华;卢新华;;口腔环境因素对正畸托槽粘结强度影响的实验研究[A];中华口腔医学会成立大会暨第六次全国口腔医学学术会议论文汇编[C];1996年

5 许乾慰;商伟辉;张黎;;齿科双甲基丙烯酸酯功能单体的合成及应用[A];2007年上海市医用生物材料研讨会论文汇编[C];2007年

6 赵奇;;牙齿漂白对粘结强度的影响[A];2009“牙齿颜色的识别与美学再现”专题研讨会论文汇编[C];2009年

7 刘红;刘畅;朱松;;根管内表面不同处理方式对纤维桩粘结强度的影响[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

8 宣玮;侯本祥;;牙本质粘结系统与牙釉质和牙本质粘结强度的研究[A];全国第三次牙体牙髓病学临床技术研讨会论文汇编[C];2009年

9 刘新强;于艳玲;李正明;;牙面多次粘结托槽剪切强度的离体研究[A];第四军医大学口腔医院2004第七届全国口腔正畸学术会议论文汇编[C];2004年

10 邱憬;于卫强;张富强;;非贵烤瓷基底口内喷砂后的表面粗糙度与瓷修补树脂粘结强度研究[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

相关博士学位论文 前9条

1 李晓娜;硅橡胶与丙烯酸树脂粘结的系列研究[D];第四军医大学;2007年

2 王迎捷;化学偶联剂对瓷及纤维桩粘结性能的影响及作用机理研究[D];第四军医大学;2007年

3 赵彦涛;剪切测试模型的优化及其在临床材料筛选中的应用[D];第四军医大学;2009年

4 黄翠;全酸蚀/自酸蚀牙本质粘结系统的评价[D];武汉大学;2005年

5 赵三军;牙本质粘结界面纳米渗漏的研究[D];第四军医大学;2006年

6 熊宇;无机改性处理对牙本质粘结性能影响的研究[D];第四军医大学;2006年

7 于淑湘;影响牙科陶瓷粘结性能因素的研究[D];第四军医大学;2005年

8 李冬梅;钛与硬质复合树脂粘结的研究[D];中国人民解放军第四军医大学;2003年

9 詹振林;龋齿修复与粘结性能的光学监测与评估[D];福建师范大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 庞娜;不同处理方法对牙本质粘结界面影响的实验研究[D];中南大学;2008年

2 方科娜;不同树脂粘固剂粘结根管牙本质后粘结强度的差异[D];浙江大学;2009年

3 公琼虹;冷光漂白与正畸托槽粘结相互影响的实验研究[D];福建医科大学;2008年

4 江琴;唾液污染对4种自酸蚀粘结剂的釉质粘结强度的影响[D];浙江大学;2009年

5 谭晓蕾;CAD/CAM长石质全瓷修复体粘结性能的实验和临床研究[D];第四军医大学;2009年

6 赵志华;不同桩表面处理方法对纤维桩与牙本质之间粘结强度的影响[D];大连医科大学;2009年

7 刘新强;离体牙托槽粘结强度的实验研究[D];青岛大学;2001年

8 刘松英;不同底板的金属托槽与不同粘结剂之间粘结强度的体外研究[D];中国医科大学;2006年

9 葛康康;两种不同底板结构及粘结剂对托槽粘结强度的影响[D];大连医科大学;2008年

10 张超;氟保护漆预防釉质脱矿效果及对托槽粘结强度影响的体外研究[D];南昌大学;2009年



本文编号:1522617

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/1522617.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f39ae***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com