单侧磨牙正锁（牙合）者的咬合接触及下颌边缘运动轨迹特征的研究

发布时间：2018-03-01 20:44

  本文关键词： 正锁(?) 咬合接触 下颌边缘运动 牙尖交错位　出处：《安徽医科大学》2014年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：目的本课题选取单侧磨牙正锁(?)作为研究对象,应用咬合分析系统及下颌运动轨迹描记系统,探讨单侧磨牙正锁(?)者的下颌边缘运动轨迹特征及双侧咬合接触特点,并比较它们与生理(?)之间的差异性。通过两种研究方法,来探讨单侧磨牙正锁(?)对受试者下颌边缘运动轨迹以及咬合接触特征的影响,以期找到单侧磨牙正锁(?)对颞下颌关节乃至口颌系统危害的依据,并指导临床治疗方案的设计和疗效评估。 方法选择单侧磨牙正锁(?)者18例作为实验组,并选择10例(?)关系正常志愿者作为对照,应用T-scan Ⅲ咬合接触分析仪记录实验组中单侧磨牙正锁(?)者的(?)力中心距离,从下颌姿势位到牙尖交错位时的闭合时间以及在牙尖交错位模式时的(?)力分布平衡度,并与对照组10例个别正常(?)者的记录结果进行比较；并且通过ARCUSdigma Ⅱ下颌运动轨迹描计仪对实验组的下颌切点运动轨迹,下颌切点运动范围以及双侧髁突的运动对称性进行测量,并与对照组进行比较。统一采用SPSS17.0统计分析软件,分别对上述两种实验的单侧磨牙正锁(?)组和个别正常(?)组所测得的定量结果进行统计学分析。 结果(1)实验组的(?)力中心点位置变化比对照组偏大,在牙尖交错位时,(?)力中心点位于白色椭圆区域之外；实验组的(?)力中心距离、闭合时间以及(?)力分布平衡度均大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)； (2)实验组的下颌边缘运动轨迹较对照组出现曲折、台阶以及摆动幅度较大；实验组下颌前伸边缘运动范围小于对照组(P0.05),下颌向锁(?)侧作边缘运动时,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)；实验组的髁突运动最大差数(MRC)指数与对照组比较,在开口边缘运动(前后向)和前伸边缘运动(前后向及垂直向)时,差异有统计学意义(P0.05)。 结论(1)单侧磨牙正锁(?)者的(?)接触特征与个别正常(?)者比较,有明显的差异性。在牙尖交错位时,其双侧(?)力多集中于非锁(?)侧的磨牙区,从而,使咬合的稳定性不如个别正常殆者。因此,单侧磨牙正锁(?)对口腔正常的咀嚼肌功能以及咀嚼效率具有一定的潜在性影响。 (2)单侧磨牙正锁(?)的下颌切点边缘运动的轨迹特征、边缘运动的范围以及双侧髁突运动的对称性,与个别正常(?)者相比较具有明显的差异性。因此,单侧磨牙正锁(?)(?)型一定程度上会影响下颌的正常运动功能,从而对口腔的诸多功能产生影响。 (3)通过本实验的研究结果表明,单侧磨牙正锁(?)能促使双侧髁突的不对称,是影响髁突正常运动的一种潜在致病因素,对颞下颌关节的稳定性具有一定的影响。
[Abstract]:Objective to select the direct locking of unilateral molars. ) as the object of study, using the occlusal analysis system and the mandibular motion track recording system, to explore the positive locking of unilateral molars? The characteristics of mandibular marginal motion track and bilateral occlusal contact were compared with physiological ones. To explore the positive locking of unilateral molars by two research methods. In order to find out the positive locking of unilateral molar, the effect on the mandibular marginal motion and occlusal contact characteristics of the subjects was studied. The basis of damage to temporomandibular joint and oromandibular system, and guide the design of clinical treatment and evaluation of curative effect. Methods to select the positive locking of unilateral molars. ) 18 cases were used as experimental group and 10 cases were selected as experimental group. ) normal volunteers were used as control, and T-scan 鈪，

本文编号：1553517