ADC值在腮腺肿瘤鉴别诊断中的应用价值
本文选题:表观扩散系数 + 腮腺肿瘤 ; 参考:《青岛大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的:探讨ADC值在腮腺肿瘤的鉴别诊断中的应用价值。材料与方法:收集2013年2月至2015年5月行扩散加权成像后经病理证实的腮腺肿瘤患者74例(男性40例,女性34例;年龄10~85岁,平均51±15岁),共74个病灶,分别测量中b值(0,500 s/mm2)和高b值(0,1000 s/mm2)条件下的肿瘤整体(ADCmean)、小ROI在肿瘤扩散受限最显著处(ADCmin)及扩散受限最不显著处(ADCmax)的ADC值。采用非参数检验对不同b值条件和不同ROI类型下腮腺肿瘤亚型的ADC均值进行统计学分析。有统计学差异的指标用来绘制ROC曲线,并比较不同ROI类型下ROC曲线的差异。结果:(1)74例腮腺肿瘤中良性肿瘤54例,恶性肿瘤20例。两组b值的ADCmax、ADCmean、ADCmin值依次降低,三者间存在显著统计学差异(p0.01)。中b值组的各ADC值均高于高b值组的各ADC值,二者间有显著统计学差异(p0.01)。其中,淋巴瘤的各种ADC均值最小,肌上皮瘤的各种ADC值最大。(2)不同b值不同ROI类型下,良性肿瘤的ADC值均高于恶性肿瘤ADC值,二者之间差异均具有统计学意义(p0.05)。ADCmin的ROC曲线下面积最大。当b=1000 s/mm2时,良性肿瘤ADCmin均值为1.14±0.38×10-3 mm2/s,恶性肿瘤ADCmin均值为0.90±0.24×10-3 mm2/s,ROC曲线下面积最大为0.684,选择ADCmin截断点为1.109×10-3mm2/s时,诊断恶性肿瘤的灵敏度为50.0%,特异度为90.0%,约登指数为0.400。(3)不同b值不同ROI类型下四种肿瘤类型比较,多形性腺瘤ADC均值均值最高,其它良性肿瘤次之,再次是恶性肿瘤,Warthin瘤最低,四者之间存在统计学差异(p0.05);两两比较,Warthin瘤与多形性腺瘤、恶性肿瘤与多形性腺瘤的ADC均值差异有显著统计学意义(p0.05)。(4)腮腺良性上皮性肿瘤中,多形性腺瘤ADC均值最高,基底细胞腺瘤次之,Warthin瘤最低,高b值与中b值下Warthin瘤与多形性腺瘤之间的ADCmin、ADCmean、ADCmax均值均具有显著统计学差异。基底细胞腺瘤与多形性腺瘤的中b值下ADCmean及高b值下ADCmean、ADCmax有统计学差异(P0.05)。(5)高b值下多形性腺瘤(1.67±0.30×10-3 mm2/s)与非多形性腺瘤(1.06±0.33×10-3mm2/s)之间ADCmean均值差异具有统计学意义(P0.05),ROC曲线下面积为0.921。当截断点选择为1.391×10-3 mm2/s时,其诊断恶性肿瘤的灵敏度为84.6%,特异度为89.6%,约登指数为0.742。(6)腮腺恶性肿瘤组内,淋巴瘤的各种ADC均值最小,而黏液表皮样癌的ADC均值基本最大。(7)良性与恶性肿瘤、Warthin瘤与多形性腺瘤、恶性肿瘤与多形性腺瘤、基底细胞腺瘤与多形性腺瘤、多形性腺瘤与非多形性腺瘤的ROC曲线比较,除了高b值与中b值下的良恶性肿瘤ADCmin的ROC曲线差别有统计学意义(P=0.036)外,余不同ROI类型的ROC曲线两两对比,之间差异均无统计学意义。(P0.05)结论:(1)不同b值不同ROI类型影响肿瘤的实测ADC均值大小。(2)ADC值对腮腺良性和恶性肿瘤的鉴别诊断有一定价值,且对良性、恶性肿瘤及亚型的鉴别诊断有一定潜力,诊断效能高b值优于中b值。(3)部分肿瘤类型间的ADCmin、ADCmean、ADCmax均值有统计学差异,尽管三种ROI类型对各型肿瘤的诊断效能无显著差异,但ADCmean及ADCmin相对ROC曲线下面积大于ADCmax,诊断效能高于后者。
[Abstract]:Objective : To investigate the value of ADC in differential diagnosis of parotid tumors . The results showed that : ( 1 ) The mean value of ADCmin was 1.14 卤 0.38 脳 10 - 3 mm2 / s in 74 cases of parotid tumors . The mean value of ADCmin was 0 . 90 卤 0.24 脳 10 - 3 mm2 / s . ( 5 ) There was a significant difference in ADCmean and ADCmax between benign and malignant tumors , Warthin tumors ( 1.67 卤 0.30 脳 10 - 3 mm2 / s ) and non - morphic adenoma ( 1.06 卤 0.33 脳 10 - 3 mm2 / s ) . ( P0.05 ) Conclusion : ( 1 ) There is a certain value for the differential diagnosis of benign , malignant and malignant tumors of parotid gland . The value of ADC is superior to that of median b . ( 3 ) There is no significant difference between ADCmin , ADCmean and ADCmax among the three types of tumor .
【学位授予单位】:青岛大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R739.8
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 于金芬;王祥生;曹广亮;王光彬;李传亭;;磁共振弥散峰度成像在腮腺肿瘤诊断与鉴别诊断的临床价值[J];中国医学装备;2017年01期
2 邢晓菲;丁长伟;;酸刺激前后扩散加权成像评价干燥综合征患者腮腺功能[J];中国临床医学影像杂志;2016年10期
3 童娟;胡春洪;王小林;段晓峰;尚滔;眭贺;;基于体素内不相干运动的扩散加权成像在涎腺肿瘤中的初步应用[J];临床放射学杂志;2016年06期
4 Jacobus FA Jansen;Yonggang Lu;Gaorav Gupta;Nancy Y Lee;Hilda E Stambuk;Yousef Mazaheri;Joseph O Deasy;Amita Shukla-Dave;;Texture analysis on parametric maps derived from dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging in head and neck cancer[J];World Journal of Radiology;2016年01期
5 张顺;张水霞;姚义好;石晶晶;朱文珍;;三维动脉自旋标记在缺血性脑血管病中的应用研究[J];放射学实践;2015年02期
6 俞光岩;马大权;;北京大学口腔医院唾液腺肿瘤研究50年回顾[J];北京大学学报(医学版);2015年01期
7 王新宇;;3.0T磁共振弥散加权成像在鉴别腮腺多形性腺瘤和腺淋巴瘤的诊断价值[J];中国临床医学影像杂志;2014年09期
8 杨功鑫;王平仲;朱文静;石慧敏;余强;;腮腺囊实性肿瘤中不同成分对ADC均值的影响[J];放射学实践;2014年05期
9 杨功鑫;王平仲;朱文静;石慧敏;余强;;腮腺肿瘤的磁共振弥散加权成像评价[J];中国医学计算机成像杂志;2013年06期
10 王萍;张成周;王宁;杨青霖;夏吉凯;姜兴岳;;常规MRI联合DWI在腮腺常见肿瘤中的诊断价值[J];放射学实践;2012年04期
相关硕士学位论文 前1条
1 俞顺;磁共振弥散峰度成像和动态增强磁共振定量参数在腮腺肿瘤鉴别诊断的初步研究[D];福建医科大学;2015年
,本文编号:1776178
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/1776178.html