三种脱敏剂对牙本质小管封闭作用的比较
本文选题:牙本质小管 + 牙本质脱敏剂 ; 参考:《中南大学学报(医学版)》2014年09期
【摘要】:目的:采用扫描电镜观察3种脱敏剂对新鲜暴露的牙本质表面形貌的影响,评价其对牙本质小管的封闭作用。方法:16个离体前磨牙样本预备至暴露牙本质后,根据脱敏剂不同分为对照组(n=4)、Hybrid Coat组(n=4)、PrimeBond NT组(n=4)、脱敏牙膏组(n=4)。涂布脱敏剂后,每组选取1/2的样本纵向劈开。最后,用扫描电镜观察牙本质的表面和剖面形貌。结果:Hybrid Coat,PrimeBond NT,脱敏牙膏均能有效封闭牙本质小管,其中Hybrid Coat,PrimeBond NT几乎能封闭所有的牙本质小管口,而脱敏牙膏涂布后有少量牙本质小管口开放。剖面图显示除对照组外,所有组均可见沉积物。结论:Hybrid Coat和PrimeBond NT能有效封闭牙本质小管,而脱敏牙膏封闭作用稍差。
[Abstract]:Objective: to observe the effects of three desensitizers on the surface morphology of freshly exposed dentin and evaluate the sealing effect of three desensitizers on dentine tubules. Methods: sixteen samples of isolated premolars were prepared to be exposed to dentin. According to the desensitizer, they were divided into two groups: the control group was divided into three groups: the control group was divided into two groups: the control group After the desensitizer is coated, 1 / 2 of the sample in each group is split longitudinally. Finally, the surface and profile of dentin were observed by SEM. Results: the desensitized toothpaste Hybrid Coatine prime Bond NT could close almost all the dentine tubules, and a few dentine tubules were open after the desensitized toothpaste was coated. The profile showed that sediments were found in all groups except the control group. Conclusion: the ratio Hybrid Coat and PrimeBond NT can effectively seal dentin tubules, but desensitized toothpaste has less effect on sealing dentin tubules.
【作者单位】: 中南大学湘雅医院口腔医学中心;
【分类号】:R781.2
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 王雪;李金华;牟建钢;刘虹;;脱敏剂封闭牙本质小管的微结构特征及其对树脂粘接剂粘接强度的影响[J];华西口腔医学杂志;2008年03期
2 解保生,Sabine H.Dickens,GaryE.Schumacher,A.A.Giuseppetti;两种牙本质粘接剂粘接界面的扫描电镜研究[J];四川大学学报(医学版);2003年02期
3 湛渝;马丁;;牙本质保护膜在烤瓷全冠牙体预备后的应用[J];口腔颌面修复学杂志;2011年02期
4 张文,梁景平;牙齿感觉过敏症流体动力学说研究进展[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2004年09期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 范影;王怡莹;;MS COAT治疗牙颈部牙本质过敏症的疗效观察[J];北京口腔医学;2008年06期
2 许建芳;姚成林;陈卫;;护牙素对金属烤瓷全冠基牙表面形态的影响[J];广东牙病防治;2012年07期
3 许建芳;姚成林;;护牙素对烤瓷全冠预备后基牙敏感程度的影响[J];广东医学;2012年14期
4 齐雪;;GLUMA Desensitizer在烤瓷牙备中的临床应用[J];海南医学;2007年02期
5 郭斌;王青青;阙克华;谢思静;郝玉庆;杨帆;刘静;;发光二极管光固化灯和普通卤光灯对离体牙树脂固化微渗漏影响的研究[J];四川大学学报(医学版);2006年06期
6 韩东超;;牙本质敏感症格鲁玛治疗观察[J];医药论坛杂志;2006年08期
7 李振春;房艳;吴璇;马红梅;郝凤渝;;桩核黏接界面物理构象的实验研究[J];口腔材料器械杂志;2006年04期
8 陶然;阳宏林;李炯;蒋勇;;电压门控钠通道与牙痛[J];口腔生物医学;2011年01期
9 周红文;陈亚明;祁惠兰;任长海;陈丽娟;;氟离子导入治疗牙本质敏感症的临床研究[J];口腔医学;2007年10期
10 毕文婷;高平;;牙本质表面处理因素对树脂黏接剂黏接力的影响[J];口腔医学;2010年10期
相关硕士学位论文 前10条
1 徐飞;三种牙本质脱敏剂对粘接剂粘接强度的影响[D];中南大学;2011年
2 毕文婷;不同脱敏方法对牙本质表面微结构形态及树脂粘接剂粘接力的影响[D];天津医科大学;2011年
3 马琰;Hybrid Coat对牙本质小管封闭作用的实验研究[D];新疆医科大学;2011年
4 李苗健;应用牙本质脱敏剂对粘接剂与牙本质间粘接强度的影响[D];郑州大学;2004年
5 王青青;牙科发光二极管光固化灯和普通卤光灯光固化性能比较[D];四川大学;2006年
6 王菲菲;不同处理方法对牙本质粘接界面纳米渗漏及粘接强度的影响[D];河北医科大学;2010年
7 林东;两种脱敏剂对牙本质小管封闭作用的扫描电镜观察[D];山东大学;2012年
8 陶然;电压门控钠通道Nav1.8在人牙髓组织中表达的研究[D];安徽医科大学;2012年
9 麻海亮;分光光度法与EDTA滴定法对恒牙牙体硬组织钙,,磷成分检测与分析[D];青岛大学;2013年
10 尚裕;掺钾纳米羟基磷灰石对牙本质小管及其表面硬度、粗糙度影响的研究[D];福建医科大学;2013年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 郑志强;程辉;郑明;胡志刚;;极固宁治疗全冠牙体预备后牙本质敏感的临床效果[J];福建医科大学学报;2007年04期
2 张凌,方明,陈吉华;自酸蚀粘结系统的研究进展[J];国外医学.口腔医学分册;2004年05期
3 王浙君;撒悦;王贻宁;蒋滔;;牙本质小管封闭治疗牙本质过敏症的机制和效果[J];国际口腔医学杂志;2010年01期
4 于海洋,巢永烈,孟玉坤,何立弘;四种树脂粘接剂在GI-Ⅱ型渗透陶瓷与牙本质间的抗剪强度[J];华西口腔医学杂志;2001年02期
5 解保生,SabineH.Dickens,GaryE.Schumacher,A.A.Giuseppetti;两种牙本质粘接剂的微拉伸强度测试研究[J];华西医科大学学报;2001年04期
6 任常群,王鑫源,赵信义;TM光固化脱敏涂料的临床疗效和作用机理研究[J];口腔材料器械杂志;2001年04期
7 陆梅;高宁;岑远坤;;Gluma脱敏剂治疗活髓牙全冠牙体预备后敏感症的临床疗效和扫描电镜观察[J];口腔颌面修复学杂志;2006年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;口腔医学复习思考题 第五部分:口腔组织病理学试题及答案[J];口腔医学;1986年02期
2 梁登忠;牙本质过敏症治疗进展[J];广东牙病防治;2001年04期
3 左训诲;吴进;佘小伟;朱友家;;Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床研究[J];长江大学学报(自科版)医学卷;2007年03期
4 郭彤;陈吉华;方明;;五种牙本质粘结系统微拉伸强度的比较[J];北京口腔医学;2010年04期
5 罗璇;张晓f^;;牙本质黏接剂的发展及其黏接性能影响因素的研究进展[J];南昌大学学报(医学版);2010年10期
6 Krauser JT;方儒雄;;牙齿过敏症 第二部分:治疗[J];国外医学.口腔医学分册;1987年05期
7 蓝鸿;;人牙根部龋:静止龋损的组织病理学[J];国外医学.口腔医学分册;1993年06期
8 史久成 ,方标;感染根管和牙本质小管中细菌和真菌的扫描电镜观察[J];国外医学.口腔医学分册;1996年01期
9 郭树檀,陈红玉,陈沐群;应用碘淀粉糊剂作为激光引发剂后牙本质小管的电镜扫描观察[J];中国激光医学杂志;2001年03期
10 董雯,李玉晶,姚蓓作;氟钼酸铵溶液对牙本质小管封闭作用的观察[J];北京口腔医学;2005年04期
相关会议论文 前10条
1 李锐;陈娇;李月恒;万朝霞;周智;;三种脱敏牙膏对牙本质小管封闭作用的扫描电镜观察[A];全国第八次牙体牙髓病学学术会议论文汇编[C];2011年
2 陈惠珍;李文静;;牙本质表面不同处理方法对纳米渗漏及粘接强度的影响[A];全国第八次牙体牙髓病学学术会议论文汇编[C];2011年
3 李祥伟;孙宏晨;;OSX在人牙髓-牙本质复合体形成中的作用[A];全国第三次牙体牙髓病学临床技术研讨会论文汇编[C];2009年
4 李祥伟;孙宏晨;;OSX在人牙髓-牙本质复合体形成中的作用[A];全国第八次牙体牙髓病学学术会议论文汇编[C];2011年
5 孙卫斌;袁留平;俞未一;丁玉兰;;草酸钾对牙本质小管堵塞作用的实验研究[A];第八次全国电子显微学会议论文摘要集(Ⅰ)[C];1994年
6 杨莉;;GLUMA脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床观察与护理[A];全国口腔科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年
7 张颖丽;王冠英;王微;范国传;;活髓牙及死髓牙氟含量的测定[A];全国第四次牙体牙髓病学术会议论文汇编[C];1995年
8 王银环;谢文忠;郭新勇;;氟化钠与半导体激光对牙齿过敏症疗效的观察[A];2005年全国电子显微学会议论文集[C];2005年
9 汪竹平;田济溪;;牙本质的神经[A];全国第四次牙体牙髓病学术会议论文汇编[C];1995年
10 刘进;唐荣银;杨巨才;;五倍子水提取物对根管壁牙本质小管的影响[A];2007年第七次全国牙体牙髓病学学术会议论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 程鹏;碘化银治疗老年性牙本质过敏症[N];农村医药报(汉);2006年
2 陶媛媛邋整理;牙本质敏感诊治指南要点[N];健康报;2008年
3 吴一福;纳米技术在口腔科的应用[N];中国医药报;2004年
4 记者 马艳玲;怎样消除牙过敏[N];医药养生保健报;2009年
5 本报记者 李健;三成国人口腔患“感冒”[N];中国消费者报;2008年
6 金匕辉;“酸倒牙”和牙疼怎么办[N];保健时报;2003年
7 健康时报记者 刘桥斌;牙齿怕冷怕酸也是病[N];健康时报;2008年
8 本报记者 李颖;为何如此多的人患牙齿敏感?[N];科技日报;2010年
9 邱华艳;医生:牙齿敏感也是病[N];四川科技报;2008年
10 兰莉;近3成中国人受牙本质敏感困扰[N];科技日报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 张珂;新型季铵盐和无定型磷酸钙材料对牙本质粘接系统改性的研究[D];首都医科大学;2013年
2 熊宇;无机改性处理对牙本质粘结性能影响的研究[D];第四军医大学;2006年
3 赵三军;牙本质粘结界面纳米渗漏的研究[D];第四军医大学;2006年
4 李箐;氟/钾纳米羟基磷灰石涂膜的合成及其对牙本质的作用[D];四川大学;2006年
5 安兵兵;生物硬组织材料的变形与断裂机理研究及材料设计[D];上海大学;2012年
6 王晓虹;Ca_3SiO_5及Ca_3SiO_5/CaCl_2复合牙科材料的制备与性能研究[D];吉林大学;2007年
7 梁志红;脂质体在人体硬组织中的仿生矿化研究[D];四川大学;2006年
8 熊芳;天然牙和牙科陶瓷半透性的研究[D];四川大学;2006年
9 陈庆光;牙齿组织光散射机理及龋齿早期检测研究[D];浙江大学;2011年
10 轩东英;中国颅骨锁骨发育不良综合征患者的基因突变及相关功能研究[D];南方医科大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 潘文婷;粪肠球菌感染牙本质小管的激光共聚焦显微镜观察[D];中南大学;2011年
2 郑新宇;胶原酶及其抑制剂对牙本质粘结持久性影响的实验研究[D];浙江大学;2010年
3 朱丹丹;硬化性牙本质粘结界面形态的观察和粘结强度的研究[D];大连医科大学;2011年
4 陈宇江;氯己定稳定牙本质粘接界面的体外和体内实验研究[D];第四军医大学;2013年
5 胡承华;六氟硅酸铵溶液对牙本质小管的封闭作用[D];中南大学;2010年
6 景晓婷;不同粘接系统的牙本质粘接界面形态学观察[D];天津医科大学;2012年
7 尚裕;掺钾纳米羟基磷灰石对牙本质小管及其表面硬度、粗糙度影响的研究[D];福建医科大学;2013年
8 齐晓宇;漂白后牙本质颜色改变对牙齿体部与颈部颜色影响的研究[D];辽宁医学院;2011年
9 张彦;乙二胺四乙酸溶液对牙本质脱矿效果的初步研究[D];中南大学;2011年
10 马琰;Hybrid Coat对牙本质小管封闭作用的实验研究[D];新疆医科大学;2011年
本文编号:1929051
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/1929051.html