当前位置:主页 > 医学论文 > 口腔论文 >

靶控输注异丙酚和异丙酚复合瑞芬太尼镇静在小儿埋伏多生牙拔除手术中应用的比较

发布时间:2018-06-05 03:18

  本文选题:异丙酚 + 瑞芬太尼 ; 参考:《华西口腔医学杂志》2017年04期


【摘要】:目的对靶控输注异丙酚和异丙酚复合瑞芬太尼2种镇静方法在小儿埋伏多生牙拔除手术中的应用进行比较。方法将60例接受上前牙区埋伏多生牙拔除术的患儿随机分为2组:异丙酚组(P组,n=30)和异丙酚复合瑞芬太尼组(PR组,n=30)。P组:滴定法靶控输注异丙酚至改良OAA/S评分3分时进行手术。PR组:靶控输注瑞芬太尼目标浓度为1 ng·mL-1,滴定法靶控输注异丙酚至改良OAA/S评分3分时进行手术。采用Houpt行为治疗效果评分评估2组患儿术中配合情况,记录2组患儿心率、血压、血氧饱和度、呼吸频率和Narcotrend指数(NI),以及相关并发症、不良反应及药物输注情况。结果 Houpt行为治疗效果评分PR组优于P组(P0.05)。血氧饱和度、呼吸频率PR组低于P组(P0.05),心率、血压及NI值2组无统计学差异(P0.05)。呼吸抑制和顺行性遗忘的发生率,PR组高于P组(P0.05)。结论在小儿埋伏多生牙拔除术中,靶控输注异丙酚和靶控输注异丙酚复合瑞芬太尼镇静这2种方法都是安全有效的。在吸氧状态下,靶控输注异丙酚复合瑞芬太尼镇静优于异丙酚镇静。
[Abstract]:Objective to compare the two sedation methods of target controlled infusion of propofol and propofol combined with remifentanil in the extraction of ambush supernumerary teeth in children. Methods Sixty children undergoing ambushed extraction of overlying teeth were randomly divided into two groups: propofol group (P group) and propofol combined with remifentanil group (PR group). Group P: target controlled infusion of propofol by titration to the modified OAA/S score of 3 points. Group PR: target controlled infusion of remifentanil was 1 ng ml ~ (-1), target controlled infusion of propofol by titration and modified OAA/S score 3 min. Houpt behavioral therapy score was used to evaluate the intraoperative cooperation, heart rate, blood pressure, blood oxygen saturation, respiratory frequency and Narcotrend index, as well as related complications, adverse reactions and drug infusion were recorded in the two groups. Results the score of Houpt behavioral therapy effect in PR group was better than that in P group (P 0.05). Blood oxygen saturation and respiratory rate in PR group were lower than that in P group (P 0.05). There was no significant difference in heart rate, blood pressure and NI value between two groups. The incidence of respiratory inhibition and antegrade amnesia in PR group was higher than that in P group (P 0.05). Conclusion both target-controlled infusion of propofol and target-controlled infusion of propofol combined with remifentanil sedation are safe and effective in the extraction of ambush supernumerary teeth in children. Target controlled infusion of propofol combined with remifentanil was superior to propofol sedation under oxygen uptake.
【作者单位】: 河北医科大学口腔医院口腔颌面外科河北省口腔医学重点实验室;
【基金】:河北省卫生计生委医学科学研究重点课题(20150816)~~
【分类号】:R782.11

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜凤芝;儿童多生牙148例分析[J];现代口腔医学杂志;2001年02期

2 丁常春;倒置埋伏多生牙1例[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2001年01期

3 吴子忠,林先军;罕见多生牙伴21埋伏1例[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2001年02期

4 冯彩霞;22与多生牙融合1例[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2004年03期

5 黄爱华,张立辉;下颌双侧埋伏多生牙1例[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2005年08期

6 申艳娜,申留刚;下颌栾生多生牙1例[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2005年02期

7 代慧珍;;磨牙后区多生牙1例[J];中国临床解剖学杂志;2006年01期

8 龚晓红;;幼儿上颌腭侧多生牙1例[J];实用口腔医学杂志;2006年03期

9 司马建辉;赵艳;;37与36间多生牙1例[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2006年06期

10 李奉华;刘虹;沈子华;刘宪初;;双侧磨牙后多生牙1例[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2006年06期

相关会议论文 前6条

1 王文红;范群;肖文芝;;128例多生牙临床分析[A];FDI、CSA临床口腔进展学术会议论文汇编[C];1999年

2 赵凤霞;;儿童上颌埋伏多生牙的门诊拔除及护理配合[A];全国口腔科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年

3 贾海潮;宋海燕;;93例多生牙的矫正分析[A];第五次全国口腔正畸学术会议论文汇编[C];1997年

4 徐伟峰;;儿童上颌埋伏多生牙拔除530例[A];浙江省口腔医学会第二届会员代表大会暨浙江省第二十三届口腔医学学术会议论文汇编[C];2004年

5 程今朝;;儿童上前牙埋伏多生牙临床治疗及护理[A];河南省健康教育新进展学术交流会暨高级研修班、河南省五官科学术交流暨急危重病人现代护理与发展趋势高级培训班、河南省老年病人安全护理学术交流会暨高级研修班论文集[C];2009年

6 于美清;董玉英;雍平;;儿童上颌前部埋伏多生牙X线片定位方法的探讨[A];第五届全国口腔颌面放射学术会议论文汇编[C];2004年

相关硕士学位论文 前2条

1 郑志峰;埋伏多生牙的临床分析及治疗[D];浙江大学;2009年

2 边可胤;应用CBCT对青少年上颌前部埋伏多生牙的定位分型研究[D];天津医科大学;2013年



本文编号:1980228

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/1980228.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ae920***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com