“手术优先”模式治疗下颌前突前后软硬组织变化的测量分析研究
本文选题:骨性下颌前突 + 手术优先 ; 参考:《北京协和医学院》2017年硕士论文
【摘要】:研究目的基于手术优先治疗模式,探讨下颌前突畸形患者,首先采取单纯下颌升支矢状劈开术(BSSRO),术后快速正畸。对治疗前后颌面部软硬组织矢状方向的变化及硬软组织移位比例关系进行分析,以期能对该类患者术前术后的软硬组织侧貌变化进行客观评价,指导手术方案的制定,预测手术效果。研究方法收集2010年1月至2016年12月在中国医学科学院整形外科医院颌面整形外科中心采用手术优先模式完成治疗下颌前突畸形患者的X线头颅侧位片。将患者TO(术前)、T1(术后一周)以及T2(术后6个月及以上)的侧位片进行软硬组织相关标志点测量及分析,评价各阶段软硬组织变化情况及移位比例关系。结果手术优先模式治疗的下颌前突畸形患者,术后软硬组织发生如下变化:1)硬组织矢状方向变化:B,D,Pog,Me分别平均后退9.54mm,9.45mm,9.87mm,9.29mm(P0.001),下颌骨整体后退,下颌前突得到缓解;SNB角、ANB角、SND角趋于正常(P0.001)。2)软组织矢状方向变化:LL,Si,Pos,Mes分别平均后退8.12mm,9.96mm,10.62mm和10.12mm(P0.001),下颌软组织前突得到治疗;鼻唇角、颏唇角趋近正常水平,侧貌改善。3)各硬组织标志点的复发程度:LI、B、Pog、Me分别为22.8%、23.4%、26.1%、27.3%,但复发程度2mm。4)下颌各软组织标志点与硬组织标志点间存在较强的相关关系(r0.80),移位比例关系为 LL:LI=96.8%,SB:B=105.99%,Pos:Pog=100.2%,Mes:Me=80.8%。结论运用手术优先治疗模式治疗下颌前突畸形,能有效后退下颌骨,纠正下颌前突畸形,使上下颌骨相互位置趋于正常,侧貌外形得到显著改善。矢状方向上软硬组织变化存在较强的移位比例关系;术后6个月随访,下颌骨存在复发趋势,但移动幅度小于2mm,在可接受范围内,并且手术优先的治疗模式可以明显缩短治疗的总体时间,认为手术优先模式可以作为下颌前突畸形的一种治疗选择推广应用。
[Abstract]:Objective to investigate the patients with mandibular protruding deformity based on the mode of priority operation. Firstly, BSSRO was performed with simple sagittal splitting of the ramus of the mandible and rapid orthodontics was performed after operation. The sagittal changes of soft and hard tissues and the displacement ratio of hard and hard tissues in maxillofacial region before and after treatment were analyzed in order to objectively evaluate the changes of soft and hard tissues before and after treatment and to guide the formulation of surgical schemes. To predict the effect of operation. Methods from January 2010 to December 2016, X-ray radiographs of patients with mandibular protruding deformity were performed in the Center of Maxillofacial plastic surgery, Chinese Academy of Medical Sciences. The relative markers of soft and hard tissue were measured and analyzed by the lateral films of TOT _ 1 (one week after operation) and T _ 2 (6 months or more after operation) to evaluate the change of soft and hard tissue and the relationship between the displacement ratio and the change of soft and hard tissue in each stage. Results in the patients with mandibular protrusion malformation treated by the priority mode of surgery, the changes of soft and hard tissue were as follows: 1) the sagittal direction of the hard and soft tissue was changed as follows: the sagittal direction of the sagittal tissue of the two groups was 9.54 mm, 9.45 mm, 9.87 mm and 9.29 mm respectively, and the mandible was receding as a whole. The sagittal direction change of soft tissue of the mandibular protrusion was relieved. The sagittal direction change of the soft tissue was 8.12mm, 9.96mm, 10.62mm and 10.12mm, respectively. The mandibular soft tissue protrusion was treated, the nasolabial angle and the chin labial angle tended to the normal level. The degree of recurrence of the soft tissue markers of the mandible was 22.80.80, and the displacement ratio was the ratio of LLLII96.896.8BU 105.99 / Posto Pog100.99. The ratio of displacement was: the ratio of the soft tissue markers of the mandible to the hard tissue markers was 22.80.80, and the ratio of displacement was the ratio of the ratio between the soft tissue markers of the mandible and the hard tissue markers. The ratio of displacement was: LLWLLII96.SBBU 105.99 / P: Pog100.2P: Pog100.2A / M = 105.99. The ratio of displacement was as follows: the ratio of displacement to the soft tissue markers in the mandible was 0.80, and the displacement ratio was as follows: Conclusion the treatment of mandibular protrusion malformation by the mode of priority treatment can effectively recede the mandible, correct the mandibular protruding deformity, make the upper and lower bone position normal, and improve the appearance of the side. The changes of soft and hard tissues in sagittal direction had a strong displacement proportional relationship, and the mandible recurred at 6 months after operation, but the movement amplitude was less than 2 mm, which was within the acceptable range. The operative priority mode can significantly shorten the total time of treatment. It is considered that the surgical priority mode can be used as a treatment choice for mandibular protrusion malformation.
【学位授予单位】:北京协和医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R783.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 林立;曲延征;林斌;梁甲兴;;青少年单侧完全性唇腭裂患者侧面软硬组织相关性研究[J];福建医科大学学报;2008年05期
2 张晓燕;张迪;周聪;金光春;;影响种植体周围软硬组织愈合反应的研究[J];中华临床医师杂志(电子版);2011年10期
3 戚娟娟;刘天涛;刘琼;谢宇;连珊;黄建生;;带种植体软硬组织磨片手工制作方法的体会[J];现代口腔医学杂志;2012年03期
4 胡涛;杨宝秀;;软硬组织联合切片方法的改进[J];昆明医学院学报;1992年04期
5 邹红英;莫水学;欧阳晖;何进安;;上颌前方牵引矫治骨性Ⅲ类错软硬组织A点和B点矢状向垂直向的变化及其相关性研究[J];广西医科大学学报;2014年01期
6 关晓航;陈雅;丁锐;袁方;;正畸-正颌联合治疗骨性Ⅲ类牙颌面畸形术后软硬组织变化的研究[J];新疆医科大学学报;2009年07期
7 琚泽程;张熙恩;王兴;吴江;;单侧唇腭裂患者上颌整体前移后软硬组织的变化[J];口腔颌面外科杂志;1992年01期
8 郑旭;林久祥;谢以岳;;错(牙合)畸形患者软硬组织形态差异的分析[J];华西口腔医学杂志;2006年02期
9 雍敏;窦伟;;安氏Ⅱ类Ⅰ分类错鉭畸形矫治前后唇部软硬组织突度的变化[J];宁夏医学院学报;2006年05期
10 武登诚;李盛林;;软硬组织切磨技术在口腔医学研究中的应用[J];北京大学学报(医学版);2007年01期
相关会议论文 前10条
1 黄宝鑫;孟焕新;;种植深度对种植体周围软硬组织影响的动物实验研究[A];中华口腔医学会第14次全国口腔医学学术会议(2012年会)论文汇编[C];2012年
2 武登诚;李盛琳;;口腔软硬组织学切磨技术应用的几点细节[A];中华口腔医学会第七届全国口腔病理学术会议论文摘要汇编[C];2006年
3 徐宝华;黄敏芳;;正畸与外科联合治疗骨性下颌前突颌面软硬组织变化相关性的研究[A];第五次全国口腔正畸学术会议论文汇编[C];1997年
4 程敏;王渝;王颖;臧光祥;张泽兵;孙宏晨;李成库;;变色酸2R亮绿特殊染色及在口腔软硬组织联合切片中的应用[A];中华口腔医学会第七届全国口腔病理学术会议论文摘要汇编[C];2006年
5 张洪才;李波;刘巍;魏宁;王丽玲;;成人标准女性头颅侧貌软硬组织关系的测量分析[A];中华口腔医学会全科口腔医学专业委员会第一次学术年会会议论文集[C];2009年
6 苗红志;;Tip-Edge技术矫治深覆合深覆盖前后软硬组织的变化[A];第四军医大学口腔医院2004第七届全国口腔正畸学术会议论文汇编[C];2004年
7 潘朝斌;黄洪章;李劲松;赵小朋;张彬;王建广;杨朝晖;;带肋胸膜的肋骨-胸大肌复合瓣联合修复口腔颌面大型软硬组织缺损[A];第五次全国口腔颌面—头颈肿瘤学术研讨会论文汇编[C];2006年
8 孙晓梅;滕利;丁波;刘智;靳小雷;张智勇;归来;;正颌联合术后快速正畸矫正下颌前突畸形[A];中华医学会整形外科学分会第十一次全国会议、中国人民解放军整形外科学专业委员会学术交流会、中国中西医结合学会医学美容专业委员会全国会议论文集[C];2011年
9 孙晓梅;滕利;丁波;刘智;靳小雷;张智勇;归来;;正颌联合术后快速正畸矫正下颌前突畸形[A];中华医学会整形外科学分会第十一次全国会议、中国人民解放军整形外科学专业委员会学术交流会、中国中西医结合学会医学美容专业委员会全国会议论文集[C];2011年
10 周彦恒;胡炜;傅民魁;王兴;林野;;下颌前突畸形——口腔正畸与正颌外科的联合矫治[A];第五次全国口腔正畸学术会议论文汇编[C];1997年
相关硕士学位论文 前10条
1 王怀良;“手术优先”模式治疗下颌前突前后软硬组织变化的测量分析研究[D];北京协和医学院;2017年
2 李芸;面部软硬组织对称性及相关性的CBCT研究[D];福建医科大学;2015年
3 杨舟;微笑美学与颅面软硬组织的相关性研究[D];福建医科大学;2015年
4 邓曲;Dolphin Imaging软件分析BSSRO手术前后下颌软硬组织的改变[D];福建医科大学;2015年
5 林宝平;成年女性骨性Ⅲ类错(?)正畸掩饰性矫治前后颅颌面软硬组织变化的临床研究[D];广西医科大学;2016年
6 张晨;骨性Ⅲ类错(牙合)畸形患者行双侧下颔升支矢状劈开截骨(BSSRO)后退术前后软硬组织的变化[D];浙江大学;2017年
7 王海任;成人及青少年安氏Ⅱ~2患者矫治前后软硬组织变化及其相关性研究[D];山东大学;2012年
8 余兰;腭部软硬组织缺损修复重建的动物实验研究[D];四川大学;2004年
9 陶宇;安氏Ⅱ~1类错(牙合)畸形矫治前后颅颌面部软硬组织的结构变化及分析[D];中国医科大学;2005年
10 杨亚黎;软硬组织处理技术在种植美学区的联合应用与评价[D];大连医科大学;2015年
,本文编号:1986606
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/1986606.html