锥形束CT检测成人腭部微种植体植入的安全区域

发布时间：2018-07-24 17:51

【摘要】：目的运用锥形束CT(cone beam computed tomography,CBCT)测量腭部骨厚度,分析腭部微种植体植入的安全区域。方法选取我院2011-2013年收治的103例20~40岁成人(男性49例,女性54例)CBCT影像数据,导入Invivo 5.0软件重建,测量腭部28个点位的骨厚度值。使用SPSS 20.0软件对测量值进行统计学分析,根据分析结果绘制腭部骨厚度分布图。结果各测量点位中腭部骨厚度最大值为(11.90±2.73)mm,最小值为(1.53±0.98)mm,其中21个测量点位的腭部骨厚度男女间差异显著(P0.05,P0.01)。除腭中缝区外,腭部骨厚度有向后方递减的趋势。腭部微种植体植入安全区域位于腭中缝区及腭旁侧区前部。结论腭中缝区及腭旁侧区前部适合作为成人腭部微种植体支抗植入部位。
[Abstract]:Objective to measure the thickness of palatal bone with conical bundle CT (cone beam computed tomphography (CT (cone beam computed) and to analyze the safe area of palatal microimplant implantation. Methods 103 cases (49 males and 54 females) of 2040 years old adults (male 49, female 54) treated in our hospital from 2011 to 2013 were selected, the data were imported into Invivo 5.0 software to reconstruct, and the bone thickness of 28 points of palate were measured. The measured values were statistically analyzed by SPSS 20.0 software, and the palatal thickness distribution was plotted according to the analysis results. Results the maximum and minimum values of palatal bone thickness were (11.90 卤2.73) mm and (1.53 卤0.98) mm, respectively. With the exception of palatine suture area, the thickness of palatal bone decreased to the rear. The safe area of palatal microimplants is located in the palatine suture region and the anterior part of the lateral palatal region. Conclusion the anterior part of palatine suture and lateral palatal region is suitable for adult palatal microimplant Anchorage.
【作者单位】： 重庆医科大学附属口腔医院正畸科 口腔疾病与生物医学重庆市重点实验室;
【基金】：重庆市科学技术委员会资助项目(CSTC2013jcyjA10010) 重庆市卫生局医学科研计划项目(2011-2-178)~~
【分类号】：R783.5;R816.98

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王震东;朱效萍;;正畸患者对于微种植体支抗使用的主观反应:临床问卷调查[J];口腔医学;2009年12期

2 杨光银;李晓智;;微种植体支抗系统研究进展[J];口腔材料器械杂志;2007年01期

3 王震东;李青奕;王林;顾永佳;;不同尺寸微种植体支抗系统的临床应用比较[J];华西口腔医学杂志;2009年02期

4 侯亚男;常新;;微种植体支抗在口腔正畸中的应用[J];大连医科大学学报;2011年03期

5 孙新华;公柏娟;孙宏晨;白晶;;微种植体支抗施力的时机与稳定性的关系[J];吉林大学学报(医学版);2008年01期

6 李松青;赵燕玲;张佐;;用于口腔正畸加强支抗的微种植体[J];宁夏医学杂志;2008年07期

7 代泉;陈江浩;周洪;;微种植体植入角度对微种植体稳定性的影响[J];中国美容医学;2009年02期

8 杨进;陈江;何炳蔚;窦宁;章非敏;;不同角度微种植体支抗不同载荷的三维有限元分析[J];南京医科大学学报(自然科学版);2009年02期

9 闫翔;赵计林;苏寒;陆苇;赵丹;邹颖;;微种植体支抗在压低成年人伸长磨牙中的应用[J];实用口腔医学杂志;2010年03期

10 张鹏;张亚平;;微种植体在纠正上颌第二磨牙颊移位中的应用体会[J];黑龙江医药科学;2009年04期

相关博士学位论文 前2条

1 唐甜;不同愈合时间下正畸微种植体稳定性的研究[D];四川大学;2007年

2 公柏娟;新型正畸支抗用微种植体钛合金的制备与生物相容性研究[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘一冰;愈合时间对Ⅲ类骨质中微种植体稳定性影响的三维有限元分析[D];河北医科大学;2014年

2 张帆;微种植体不同载荷位置影响前牙移动的三维有限元分析[D];河北医科大学;2014年

3 范星星;微种植体支抗远中移动下颌磨牙的三维有限元分析[D];安徽医科大学;2014年

4 曹奕;支抗微种植体对兔牙周组织损伤的实验研究[D];青岛大学;2005年

5 张武;rhBMP-2/SH复合物对微种植体支抗稳定性影响的实验研究[D];暨南大学;2007年

6 杨光银;微种植体与颌骨三维有限元模型的建立及生物力学研究[D];重庆医科大学;2007年

7 白晶;微种植体界面及其稳定性的实验研究[D];吉林大学;2007年

8 田彦星;辛伐他汀对骨质疏松新西兰大白兔微种植体稳定性的影响[D];河北联合大学;2011年

9 代海涛;微种植体支抗推磨牙向远中移动的临床应用[D];新疆医科大学;2013年

10 周阳明;“微种植体—拔牙创—牙齿—颌骨”三维有限元模型的相关生物力学研究[D];重庆医科大学;2013年

，

本文编号：2142175