三种贵金属烤瓷合金的体外细胞毒性研究

发布时间：2020-03-29 23:56

【摘要】： 金属烤瓷修复体在临床上得到广泛开展,但戴入患者口内的金属烤瓷修复体与牙龈长期密切接触并浸泡于唾液中,由于口腔内适宜的温度、湿度、酸碱度以及各种活跃阴离子的共同作用,修复合金容易发生腐蚀反应,腐蚀所释放的金属离子或多或少具有一定的负面生物学效应。如会引起牙齿龈缘的炎症反应甚至全身的反应,且合金释放的某些金属离子也可能是龈缘变色的重要因素之一。因此,研究牙科烤瓷合金的生物相容性十分必要。但是到目前为止检测材料的生物相容性尚无统一的方法。本研究分二部分：选择临床常用三种贵金属烤瓷合金：89%金合金、74%金合金及银钯合金,将其浸提液与体外培养的成纤维细胞L-929共培养,首先采用四唑盐比色法对细胞增殖能力进行了检测,比较这三种材料对细胞的增殖与活性的影响;然后采用ELISA法检测培养上清中细胞因子IL-6的表达水平的变化,比较在体外这三种材料对细胞免疫功能的影响,从两方面检测材料的毒性。 目的：体外检测临床常用的三种贵金属烤瓷合金的细胞毒性,为临床医师选择材料提供依据。 方法：分别用三种贵金属烤瓷合金的浸提液培养小鼠成纤维细胞L-929于96孔板和24孔板,采用四甲基偶氮唑盐(MTT)比色法于24h,48h,72h测量所培养细胞的活性,比较不同的材料对细胞增殖功能的影响；采用ELISA法于24h,48h测量培养上清液中IL-6的表达水平,比较不同的材料对细胞免疫功能的影响。 结果：(1)MTT检测结果表明：三种贵金属烤瓷合金与阴性对照组相比,对细胞活力的影响差异无统计学意义；与阳性对照组比较,三种贵金属烤瓷合金均显示出良好的生物安全性；三种贵金属两两比较,72h时89%金合金浸提液组中细胞活力最差；(2)ELISA检测结果表明：24h阳性对照组和银钯合金组的L-929细胞培养上清中IL-6的表达水平低于阴性对照组(P0.05)；阳性对照组和银钯合金组IL-6的表达在48h时高于24h时(P0.05)；二者之间比较无差异(P0.05)。在影响细胞炎性因子IL-6的表达水平这一方面,银钯合金组与阳性对照组相同。 结论：不同种类贵金属烤瓷合金对细胞影响不同,但其细胞毒性大小与其含金量并不成比例,本次检测的三种材料中,74%金合金生物安全性最佳。
【学位授予单位】：山西医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：R783

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李静,张富强,靳喜海,高濂;纳米羟基磷灰石-氧化锆复合陶瓷体外细胞毒性研究[J];北京口腔医学;2004年04期

2 李凯;周伟群;李军;刘丹;李璇;;牙科用Ti-6Al-7Nb合金的体外细胞毒性研究[J];第四军医大学学报;2007年10期

3 万书健;苏剑生;;牙科合金引起不良反应的机制[J];国际口腔医学杂志;2006年05期

4 于思荣;金属系牙科材料的应用现状及部分元素的毒副作用[J];金属功能材料;2000年01期

5 薛淼;牙科贵金属合金的过去和现状(三)[J];口腔材料器械杂志;2005年01期

6 庄晶;汪饶饶;;口腔修复用金属析出离子的生物学效应的研究现状[J];口腔材料器械杂志;2007年01期

7 武红艳;王仁飞;刘秀艳;何惠明;;3种牙科合金对龈沟液中IL-6和TNF-α表达的影响[J];口腔颌面修复学杂志;2007年03期

8 孙平,盛祖立,张正仪,周峰,吴刚,严杰;4种临床用烤瓷合金材料细胞毒性研究[J];口腔医学;2004年06期

9 苏俭生;张志闻;万书健;;三种铸造金属全冠戴用后IL-6在实验犬牙龈组织中的表达[J];复旦学报(医学版);2008年01期

10 田保;杨小民;;口腔修复用合金材料的研究现状[J];实用医院临床杂志;2007年02期

相关博士学位论文 前2条

1 丁弘仁;国产贵金属烤瓷合金的研制[D];第四军医大学;2002年

2 王晓峰;从分子及细胞水平的改变研究经口摄入的Cr（Ⅵ）对小鼠的毒性效应[D];浙江大学;2007年

相关硕士学位论文 前6条

1 尚再艳;贵金属牙科铸造合金的研制和性能评价[D];西安建筑科技大学;2001年

2 孙平;烤瓷合金细胞毒性及腐蚀性初步研究[D];浙江大学;2004年

3 蒋立柱;磁性附着体外包裹不锈钢材料对小鼠成纤维细胞L-929凋亡的影响[D];中国医科大学;2004年

4 刘肃;三种不同合金在人工唾液中耐腐蚀性能的研究[D];吉林大学;2004年

5 李炜玲;粘液放线菌菌毛对成纤维细胞表达IL-1β，，IL-6，TNF-α的影响[D];大连医科大学;2007年

6 罗琳;大鼠骨髓间充质干细胞培养及其与新型材料体外细胞毒性实验研究[D];南昌大学;2007年

本文编号：2606702