骨性错（牙合）Bolton不调的研究

发布时间：2020-05-08 11:42

【摘要】：目的： 明确在不同的骨性错(?)中Bolton指数是否存在性别差异,了解Bolton指数在各类骨性错(?)畸形中的分布特点以及上、下颌牙量关系在各类骨性错(?)畸形中所起的作用,探讨拔牙模式对不同骨性错(?)Bolton指数的影响,为错(?)畸形的诊断分析和矫治设计提供参考。 方法： 实验一,随机选择180个病人的模型,按不同的错(?)类型分为三组。一组：骨性Ⅰ类(ANB 0-5°)男30例,女30例；二组：骨性Ⅱ类(ANB5°)男30例,女30例；三组：骨性Ⅲ类(ANB0°)男30例,女30例。使用电子数显游标卡尺(精确度为0.01mm)分别测量上、下颌左右第一恒磨牙间共24颗恒牙的牙冠最大近远中径的宽度,计算Bolton前牙比和全牙比。采用SPSS17.0统计软件进行t检验、方差分析和χ2检验。实验二,随机选择Bolton指数正常的(前牙比78.8%±1.72%,全牙比91.5%±1.51%)120副病人的记存模型,人为假设拔除4颗前磨牙,根据不同的拔牙模式,分为以下五组：A组：上下颌均不拔牙；B组：上下颌均拔除第一前磨牙；C组：上颌拔除第一前磨牙,下颌拔除第二前磨牙；D组：上颌拔除第二前磨牙,下颌拔除第一前磨牙；E组：上下颌均拔除第二前磨牙。将拔除牙位的牙冠宽度假定为Omm,再利用公式重新计算Bolton指数全牙比值,将测量结果进行统计学处理。 结果： 实验一,①不同的骨性错(?)中Bolton指数无显著的性别差异。②对各类错(?)前牙比进行方差分析得各类骨性错(?)的Bolton指数前牙比无显著性差异。Bolton指数全牙比各组总体均数不相等(P0.01),对各组Bolton指数全牙比进行两两比较的结果显示：骨性Ⅲ类错(?)的全牙比大于骨性Ⅱ类错(?)(P0.05),显著大于骨性Ⅰ类错(?)(P0.01),而骨性Ⅰ类错(?)与骨性Ⅱ类错(?)的全牙比无显著性差异。③骨性Ⅲ类错(?)的全牙比人数分布与骨性Ⅰ类错(?)具有显著性差异,而各类骨性错(?)患者前牙比的人数分布无显著性差异。 实验二,①各类骨性错(?)采用不同拔牙方式后,Bolton指数全牙比均减小。②对于骨性Ⅰ类错(?)和骨性Ⅲ类错(?)病例：B组与C组及D组与E组间的差异无统计学意义,其余组间的差异均存在显著的统计学意义。③骨性Ⅱ类错(?)组：除D组与E组外,不同拔牙模式的全牙比之间均有统计学差异。 结论： ①骨性ⅢI类错(?)的全牙比大于骨性Ⅱ类错(?)和骨性Ⅰ类错(?),其全牙出现牙量不调的比例高。②骨性Ⅲ类错(?)患者的Bolton不调多为Bolton全牙比值过大,而骨性Ⅰ类错牙合患者的Bolton不调多为Bolton全牙比值过小。③对于Bolton指数正常的骨性Ⅰ类错(?)与Ⅲ类错(?)的拔牙病例,当上颌拔除相同的牙齿时,则拔牙后二者的全牙比大小差别无统计学意义,可认为其拔牙模式选择的关键部位在上颌。④对于Bolton指数正常的骨性Ⅱ类错(?)拔牙病例,不同的拔牙模式对拔牙后全牙比的影响较大,在进行拔牙模式的选择时更应慎重考虑。
【学位授予单位】：青岛大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：R783.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 段培佳,陈阳平,陈雨雪,陈扬熙;各类错鉭畸形的上下颌牙量关系的研究[J];广东牙病防治;2003年01期

2 栗震亚,唐淑仪,周秀坤,罗颂椒;正常鉭牙及牙弓的研究[J];华西口腔医学杂志;1983年02期

3 黄敏方;安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类错鉭患者Bolton不调量的分析[J];华西口腔医学杂志;2003年03期

4 段培佳,李志华,赵青,陈扬熙;正畸拔牙后Bolton指数不调的多因素分析[J];华西口腔医学杂志;2003年04期

5 葛红珊,吴建勇;Bolton指数指导分析先天缺失单个下切牙病例牙量不调[J];江西医学院学报;2005年05期

6 李玉超,朱朝霞,李敏,刘以峰,王华;正畸拔牙模式对BOLTON指数的影响[J];口腔正畸学;2001年02期

7 杨敏志,许天民,林久祥;拔除4个第一双尖牙正畸治疗满意病例Bolton指数的测量研究[J];口腔正畸学;2002年01期

8 王建国,傅民魁;正常鉭藏族人牙、牙弓测量分析[J];口腔正畸学;1999年02期

9 夏铸;吴锡瑛;;牙列测量在口腔错鉭畸形中的应用[J];口腔医学;1983年03期

10 刘侃;翁思恩;何爱民;;上海市恒牙前期儿童85例BOLTON指数的测量分析[J];口腔医学;1987年04期

，

本文编号：2654603