四种比色板与山东地区国人上颌恒前牙的色度学适配性研究

发布时间：2020-05-10 08:33

【摘要】： 目的 介绍一种色度学研究方法——ShadeEye NCC电脑比色仪测色法。了解山东地区国人上颌恒前牙的颜色空间并分析性别、年龄、牙位及部位对天然牙颜色的影响,测定分析四种比色板的色度学参数值范围并与天然牙的颜色空间进行比较,探讨其色度学适配性。 方法 以国际照明委员会(Commission International de I′Eclairage,CIE)推荐的CIE_(1976)L~*a~*b~*表色系统为基础,采用ShadeEye NCC电脑比色仪和ShadeEyeViewer颜色分析软件,对170名16-60岁出生于山东地区的中国人共计1020颗上颌活体恒前牙和Vita Classical、Vita 3D-Master、IvoclarChromascop、Shofu Vintage Halo四种比色板的颈1/3、中1/3和切1/3分别进行三分区测量,分析其色度学范围,两者进行统计学分析。 结果 1.山东地区国人上颌恒前牙的各色度学参数范围为L~*:58.54～88.19、a~*:-0.53～4.92、b~*:7.76～28.37。其95%可信区间的最大值与最小值之间的色差值△E为37.569。 2.天然牙的颜色在男、女之间L~*、a~*、b~*均有很强的相关性,表现出显著性差异(p＜0.01)。男性天然牙的明度低于女性,而a~*、b~*值均比女性大,饱和度高于女性。 3.天然牙的L~*、a~*值与年龄的增长呈负相关(r＜0,p＜0.01),即随着年龄增大,牙齿明度减小,颜色趋于偏绿,并且牙冠颈1/3、中1/3和切1/3三个部位的变化一致。随着年龄增大,颈1/3、中1/3的b~*值增大,与年龄呈正相关(r＞0,p＜0.01),而切1/3的变化无显著性差异(p＞0.05)。 4.中切牙和侧切牙之间的L~*、a~*、b~*均无显著性差异(p＞0.05),而尖牙与中切牙、侧切牙均有显著性差异(p＜0.01)。 5.四种比色板的色度学参数范围为Vita Classical比色板:L~*(60.03～71.63)、a~*(-1.52～0.95)、b~*(6.92～20.28);Vita 3D比色板:L~*(60.28～78.49)、a~*(-1.25～4.72)、b~*(6.30～27.14):Ivoclar比色板:L~*(60.58～79.31)、a~*(-1.86～5.11)、b~*(9.54～26.05):Shofu Halo比色板:L~*(54.31～75.56)、a~*(-1.63～2.01)、b~*(10.13～27.15)。 6.除了Vita 3D比色板的a~*、b~*值和Ivoclar比色板的a~*值与山东地区天然牙无显著性差异外(p＞0.05),其余各值均存在显著性差异。 结论 1.山东地区国人天然牙颜色分布范围较广泛,明度值较高,在色度学空间中更偏向于红色、黄色的方向。 2.天然牙的颜色受性别、年龄、牙位以及不同部位的影响,显示出一定的规律。 3.四种比色板的色度学参数范围均比天然牙的窄,都缺少高明度色片。 4.Vita Classical比色板的L~*、a~*、b~*值分布较不合理,缺乏高饱和度的红、黄色调色片,远远不能满足中国人牙齿的颜色特点;Shofu Halo比色板缺少饱和度较小的红、蓝色调色片;Ivoclar比色板缺少饱和度较小的蓝色调色片;Vita3D比色板与山东地区国人天然牙的色度学适配性最好,但缺点是高明度色片相对不足。 5.ShadeEye NCC电脑比色仪测色法是一种较好的色度学研究方法,它在相同的测试条件下对不同颜色间关系的分析是可靠的。
【图文】：

CIE1976La!b`}色系统

SFadIEyINCC电脑比色仪测色方
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：R783

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张丰伟;贾智;赵梦明;刘大勇;;渗透型树脂治疗釉质龋颜色稳定性的短期研究[J];天津医科大学学报;2011年02期

2 伍栋;冯云枝;;SiO_2薄膜对镍铬合金烤瓷冠色彩再现的影响[J];华西口腔医学杂志;2011年04期

3 商维荣;高士军;袁文君;;Panavia F遮色树脂黏结剂对Cerinate瓷贴面修复不同染色程度模拟四环素牙遮色效果研究[J];中国组织工程研究与临床康复;2011年25期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 于磊;牟月照;;电脑比色仪比色可行性研究[A];2009“牙齿颜色的识别与美学再现”专题研讨会论文汇编[C];2009年

2 王夏衡;高平;;电脑比色仪和目测法比色临床效果的比较[A];2009“牙齿颜色的识别与美学再现”专题研讨会论文汇编[C];2009年

3 王辉;陈吉华;孙翔;李潇;;电子比色仪对冷光牙齿漂白效果的色度学分析[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

4 王辉;陈吉华;孙祥;李潇;;电子比色仪对冷光牙齿漂白效果的色度学分析[A];2009“牙齿颜色的识别与美学再现”专题研讨会论文汇编[C];2009年

5 潘登;陈劲;;电脑比色仪比色结果的可重复性研究[A];全国第六届口腔修复工艺学学术会议论文汇编[C];2007年

6 王勋;张修银;闵敏;钱海馨;杨丹苓;甘红;;试色糊剂对IPSe.max全瓷贴面颜色的影响[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

7 张修银;高悦;钱程辉;钱海馨;闵敏;王勋;阮丹萍;;四环素牙颜色特征及其全瓷修复颜色效果[A];2009“牙齿颜色的识别与美学再现”专题研讨会论文汇编[C];2009年

8 伍栋;冯云枝;;SiO2薄膜对镍铬合金烤瓷冠色彩再现的影响[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

9 包文杰;傅远飞;徐侃;;不透明瓷厚度对金沉积修复体颜色的影响[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

10 刘天爽;陈小冬;;瓷贴面基底烧结饰面瓷的临床应用研究[A];2009“牙齿颜色的识别与美学再现”专题研讨会论文汇编[C];2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 隋华超;四种比色板与山东地区国人上颌恒前牙的色度学适配性研究[D];山东大学;2008年

2 袁坤;三种电脑比色仪测色性能的比较研究[D];第四军医大学;2010年

3 于磊;电脑比色仪比色可行性研究[D];山东大学;2008年

4 李青;仪器与肉眼选色用于烤瓷冠颜色恢复的效果比较[D];武汉大学;2005年

5 徐晗;瓷层厚度对IPS e.max修复体颜色及遮色性能的影响[D];南昌大学;2011年

6 马丹;四种比色方法制作修复体颜色匹配性的实验研究[D];大连医科大学;2010年

7 王文玲;厚度及光照次数对聚合瓷修复体颜色影响的实验研究[D];河北医科大学;2011年

8 孔凡玲;不同材料的桩核对Cercon氧化锆全瓷色彩的影响[D];南昌大学;2010年

9 李励芸;二氧化钛光触媒材料在义齿抗菌清洁中的应用基础研究[D];南京大学;2012年

10 张丽辉;稀土掺杂白钨矿结构钼酸盐荧光粉的能量传递及色度学性质研究[D];大连海事大学;2012年

，

本文编号：2657037