托槽不同回收方法对摩擦力影响的实验研究

发布时间：2020-05-19 14:01

【摘要】： 目的:探讨托槽再利用不同处理方法,对托槽与弓丝间摩擦力的影响及槽沟光洁度变化。方法:本试验采用A和B两个厂家上中切牙不锈钢方丝弓托槽各90枚,随机按处理方法各分成5组,每组18枚。第一组不做任何处理作为对照组,第二组喷砂处理组(喷砂组),第三组酒精灯烧结组(灯烧组),第四组热处理并超声清洗组(热超组),第五组热处理并超声清洗再电解抛光组(热超电组)。使用0.019X 0.025英寸不锈钢方丝和0.018英寸不锈钢圆丝两种弓丝,又将每个处理方法组分成方丝组和圆丝组两个小组,每小组中随机取一枚进行扫描电镜观察托槽槽沟底光洁度。使用Instron万能材料力学实验机测量各托槽弓丝组合的静动摩擦力。结果: 1、同一厂家托槽,无论在方丝组合还是圆丝组合,对照组和喷砂组的静动摩擦力都无统计学意义(P0.05)。 2、灯烧组,A托槽无论方丝组还是圆丝组,相比对照组及其它处理方法组,静动摩擦力均大,有统计学意义(P0.05);B托槽方丝,灯烧组比对照组的静动摩擦力增大,有显著统计学意义(P0.05);但是B托槽圆丝,灯烧组静动摩擦力相比对照组静动摩擦力无统计学意义(P0.05)。 3、热超组,A托槽静动摩擦力都明显大于对照组,具有显著的统计学差异(P0.05);B托槽的静动摩擦力都相比其对照组,无统计学意义(P0.05)。 4、经热超电法处理,A托槽的静动摩擦力都小于其余各处理组,有显著统计学意义(P0.05);B托槽静动摩擦力和其对照组无统计学意义(P0.05)。 5、从扫描电镜的镜下见: A托槽,对照组和喷砂组槽沟见散在的小突起,喷砂组可见散在小颗粒,灯烧组槽沟大量不规则小岛、深而大沟,热超组槽沟表面不规则深沟,热超电组槽沟表面比对照组光滑可见少量细长交错的裂痕;B托槽,对照组,热超组组均平整光滑,喷砂组散在小颗粒,但灯烧组托槽槽沟底见散在的小突起,热超电组可见大量窝沟点隙。结论: 1.A托槽,经喷砂法处理后摩擦力无显著变化;经灯烧法或热超法处理后摩擦力均增大;经热超电法处理后摩擦力减小。 2.B托槽,经喷砂法、热超法、热超电法任一方法处理,其摩擦力均无显著变化。 3.经喷砂法、灯烧法、热超法任一方法处理,A托槽与弓丝的摩擦力大于B托槽与弓丝的摩擦力;经热超电法处理,A托槽与弓丝的摩擦力和B托槽与弓丝的摩擦力无显著差异。
【图文】：

电解抛光机

1.1 笔式喷沙机图 1.2 电解抛光机图 1.3 超声清洗机图 1.4 茂福炉图 1.5 扫描电镜2.1.13 由笔者和江西省机械科研所模具研究室共同设计，通过电脑数控车床制

超声清洗机

图 1.3 超声清洗机图 1.4 茂福炉图 1.5 扫描电镜2.1.13 由笔者和江西省机械科研所模具研究室共同设计，通过电脑数控车床制备一个托槽弓丝固位实验组件。实验组件由弓丝固位部分 “C”型杆（图 1.6）和托槽固位部分（图 1.9）两部分组成。“C”型杆配有分别用于方丝和圆丝定位的两套弓丝定位空心柱（图 1.8）。上下弓丝定位空心柱中轴线与“C”型杆上段平行。托槽固位装置由两个平行轴承（图 2.0）和托槽定位夹（图 2.1）相连接组成.
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：R783.5

【参考文献】