三种全瓷嵌体的边缘适合性比较研究

发布时间：2020-05-25 17:13

【摘要】： 适合性表示修复体边缘与牙体之间间隙的大小,反映了修复体的就位完全程度和边缘密合度。修复体适合性的好坏是检测其材料性能的重要指标,也是衡量修复体临床效果的重要指标之一,同时也是影响全瓷修复体质量与寿命的关键因素[3,4,5]。在选择牙科修复材料时,除了强度、韧性、生物相容性之外,还应把材料的适合性等表面性能考虑在内,才能更好地应用于临床。 目的:本实验主要比较目前常见的三种全瓷材料嵌体的边缘适合性,以便临床选择适宜的修复材料。 方法:选择刚拔除的成人完整磨牙,按照传统盒形洞的制备原则进行Ⅰ类洞嵌体的牙体预备,窝洞的合向聚合度为6度,底平壁直,无短斜面,在洞底点角处制备圆钝点角,为满足材料强度的要求,洞的深度为2.0-3.0mm,硅橡胶弹性印模材翻制超硬石膏代型30个,随机分成3组,分别使用聚合瓷、热压铸瓷及CAD-CAM瓷制作三种全瓷嵌体,去除代型上的间隙涂料,按序号将嵌体用玻璃离子粘固剂(1.25-1.5:1)粘固于人造代型上,手压就位后,置于万能试验机上以3.5kg静压10分钟(正压力),仔细清除多余粘结剂,静止24h。用自凝塑料包埋,制成2.0cm×2.0cm×2.0cm的方块,沿近远中向的中线用硬组织切片机将试件切开。经逐号砂纸磨光,抛光,95%酒精清洗,热风吹干。将制作的样本剖面置于金相显微镜(上海,精度l0μm),放大100倍,每个样本选择5点测试各处的粘固剂厚度,A点代表嵌体底部的适合性,B、C点代表嵌体中部适合性,D、E点代表嵌体上部的适合性,每点测3次,取平均值,全部5个点测量值的均数代表嵌体粘固后的整体适合性。 三种全瓷嵌体的各自粘固剂厚度和三者之间关系使用SPSS 10统计软件分析。多组比较采用单因素方差分析,组间两两比较时使用q检验,检验水准q=0.05。 结果:三种全瓷嵌体的平均粘结剂厚度:聚合瓷组为75.0±12.0μm,压铸瓷组为78.0±13.0μm,CAD-CAM组为124.0±35.0μm。三者比较,P0.001,有显著性差异;两两比较:聚合瓷组与压铸瓷组比较,无显著性差异;聚合瓷组与CAD-CAM组比较,有显著性差异;压铸瓷组与CAD-CAM组比较,有显著性差异。 结论:三种全瓷嵌体,因材料本身性能及制作工艺技术上的不同,修复体边缘适合性也有所不同。实验所显示三种全瓷材料嵌体边缘适合性虽然有差异,但均是临床可以接受的。聚合瓷和热压铸瓷有着相对好的边缘适合性,可以更好的适用于临床嵌体修复。通过实验研究对三种全瓷修复体材料的适合性能够有进一步的了解,可以在临床中根据患者的需要及条件更好的选择使用。
【图文】：

7图1 窝洞预备 图2 石膏代型图3 试件制作 图4 试件剖面图5 测试点选择2、测试、观察、测量：将制作的样本剖面置于金相显微镜 (上海，精度l0μm)，放大100倍，每个样本选择5点测试各处的粘固剂厚度，A点代表嵌体底部的适合性，，B、C点代表嵌体中部适合性，D、E点代表嵌体上部的适合性，每点测3次

7图1 窝洞预备 图2 石膏代型图3 试件制作 图4 试件剖面图5 测试点选择2、测试、观察、测量：将制作的样本剖面置于金相显微镜 (上海，精度l0μm)，放大100倍，每个样本选择5点测试各处的粘固剂厚度，A点代表嵌体底部的适合性，B、C点代表嵌体中部适合性，D、E点代表嵌体上部的适合性，每点测3次
【学位授予单位】：大连医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：R783.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 牛林;逯宜;刘越胜;;聚合瓷改良马里兰桥在口腔美容修复中的应用[J];中国美容医学;2011年04期

2 孙娟;舒丹;罗云;;Ceramage聚合瓷贴面厚度与透射率的相关性研究[J];实用医院临床杂志;2011年03期

3 黄罡;聂蓉蓉;;应用Ceramage聚合瓷制作套筒冠义齿外冠[J];徐州医学院学报;2010年08期

4 于绍冰;郭天文;越野;尹路;;TiN镀膜提高纯钛与聚合瓷结合强度的研究[J];上海口腔医学;2008年02期

5 潘新华;王贻宁;李清;于皓;;树脂粘接剂的厚度对热压铸瓷修复体颜色的影响[J];武汉大学学报(医学版);2008年06期

6 邓再喜;张春宝;白石柱;贾骏;吴舜;;聚合瓷嵌体修复临床效果评价[J];广东牙病防治;2009年11期

7 王丽娟;;聚合瓷嵌体在治疗磨牙食物嵌塞中的临床应用[J];口腔材料器械杂志;2010年01期

8 滕吉利;骆琳;梁星;王航;;Ceramage聚合瓷冠边缘适合性和抗折强度的研究[J];国际口腔医学杂志;2010年03期

9 王洁;;修复新材料——聚合瓷的临床合理有效应用[J];中国实用口腔科杂志;2008年01期

10 高卫民;袁冬;高承志;温颖;张振庭;;氧化锆桩及核树脂材料对热铸压全瓷材料颜色的影响[J];北京口腔医学;2008年03期

相关会议论文 前1条

1 周立冬;邵玉琴;徐晓琦;;CERAMAGE聚合瓷应用[A];全国第六届口腔修复工艺学学术会议论文汇编[C];2007年

相关硕士学位论文 前8条

1 曲晓复;三种全瓷嵌体的边缘适合性比较研究[D];大连医科大学;2008年

2 曹菁华;唾液浸泡及紫外线光照对树脂材料颜色的影响[D];河北医科大学;2012年

3 周建飞;不同口腔修复材料的颜色稳定性实验研究[D];河北医科大学;2010年

4 阳燕;纯钛烤瓷与聚合瓷表面磨损性能与细菌黏附量的比较研究[D];中南大学;2012年

5 王文玲;厚度及光照次数对聚合瓷修复体颜色影响的实验研究[D];河北医科大学;2011年

6 叶园园;Ceramage聚合瓷和Filtek Z350纳米复合树脂抗着色性能的体外研究[D];浙江大学;2011年

7 刘国春;不同的表面处理对钴铬合金与树脂粘结强度的影响[D];大连医科大学;2010年

8 金蓉;Ceramage聚合瓷A2B色与FiltekZ350纳米复合树脂A2色透射率相关性研究[D];浙江大学;2012年

本文编号：2680477