运用LH钛镍丝与传统弓丝序列正畸疗程的对比研究

发布时间：2020-05-27 21:20

【摘要】： 研究目的： 本研究通过对不同错(?)畸形、拔牙以及非拔牙病例分别使用LH钛镍丝与传统弓丝序列进行矫治,观察比较使用两类弓丝的矫治疗程,探索不同性质弓丝序列的控制要点,为提高矫治效率提供依据。 研究方法： 随机选取山东省口腔医院16～35岁患者87例：其中AngleⅠ类患者35例(拔牙：16例,非拔牙：19例)；AngleⅡ患者35例(拔牙：17例,非拔牙：18例)；AngleⅢ类患者17例(拔牙：8例,非拔牙：9例)。其中39例使用LH钛镍丝进行矫治,48例使用传统弓丝序列进行矫治；矫治所使用的托槽系列为TOMY自锁托槽；矫治疗程为患者粘戴至拆除固定矫治器所用时间。 结果： ①使用LH钛镍丝矫治AngleⅠ类错(?),非拔牙病例矫治疗程为8.98±2.57M,拔牙病例疗程为10.34±2.01M,其矫治时间均比使用传统弓丝序列矫治所用时间短(非拔牙：12.5±2.84M,拔牙：13.26±2.63M；P0.05)； ②使用LH钛镍丝矫治AngleⅢ类错(?),非拔牙病例矫治疗程为14.34±1.96M,拔牙病例疗程为16.44±2.33M,与使用传统弓丝序列矫治相比,两者所用时间较短(非拔牙：19.47±2.59M,拔牙：21.37±2.62M；P0.05)； ③使用LH钛镍丝矫治AngleⅡ类错(?)非拔牙病例矫治疗程为15.12±1.92M,其疗程短于使用传统弓丝序列(17.81±2.52M,P0.05)；而AngleⅡ类错(?)拔牙病例疗程为18.13±2.95M,与使用传统弓丝序列相比疗程未见缩短(19.13±2.03M,P0.05)。 结论： LH钛镍丝,作为一种改良型超弹性钛镍弓丝,具有低载荷、震荡吸收及热处理后可弯制成型等特殊性能,为正畸临床提供了新的弓丝选择。在此临床研究中表现出了矫治多数错(?)畸形所使用的时间较使用传统弓丝序列要短。但是对于不同类型错(?)畸形,其牙列控制方面在不同的矫治阶段具有差异性。
【图文】：

IJll认镍丝矫治的病例
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：R783.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 项华;吴建勇;;生物因素对正畸摩擦力影响的研究进展[J];北京口腔医学;2007年01期

2 鲍美娟;;正畸治疗时牙周疼痛的调查分析[J];当代医学;2009年36期

3 曾祥龙;镍钛合金弓丝[J];口腔正畸学;2001年01期

4 黄吉娜,徐钢梅;中国人滑动直丝弓矫治器的研制和临床应用[J];口腔医学;2004年06期

5 张君,张文娟,王旭霞,马士良,陈岱韵;固定矫治致切牙牙根吸收与患者性别、年龄的相关研究[J];上海口腔医学;2005年05期

6 任超超;白玉兴;秦晓桐;王红梅;厉松;;不同正畸镍钛矫正弓丝机械性能差异的对比研究[J];现代口腔医学杂志;2008年03期

7 孔卫东;徐浩;;现代口腔正畸学发展史及其启示[J];医学与哲学(临床决策论坛版);2009年05期

8 罗家燕,林珠,蔡永宁;试论口腔正畸学科的发展动力[J];医学与哲学;1997年08期

9 吴波,孙科学,李惠,唐卫胜;热处理对形状记忆合金超弹性滞回性能的影响[J];振动工程学报;2000年03期

10 曾祥龙,傅民魁;近30年口腔正畸学科的发展与现状[J];中华口腔医学杂志;1998年06期

，

本文编号：2684152