690例下颌骨埋伏阻生齿两种拔除法的对比研究
发布时间:2020-06-07 13:49
【摘要】:目的:探讨690例下颌骨埋伏阻生齿患者两种拔除术的优缺点,并利于临床操作间手术方法的选择。方法:收集新疆医科大学第一附属医院及新疆维吾尔自治区人民医院2006年4月至2011年9月间行手术拔除下颌埋伏阻生齿的690例患者的临床资料,并根据其不同拔除方法分为高速涡轮钻拔除术和骨凿劈冠拔除术,对两种术式拔除下颌埋伏阻生齿的患者的临床资料及术后并发症进行统计学分析。结果:690例下颌埋伏阻生齿患者中男性322例(46.67%),女性368例(53.3%),男女比例为7:8,年龄范围18-84岁,18-30岁患者410例(59.42%),30岁以上的患者280例(40.58%)。其中近中埋伏阻生117例(16.9%),远中埋伏阻生54例(7.8%),颊向埋伏阻生104例(15.1%),舌向埋伏阻生72例(10.4%),垂直埋伏阻生131例(18.9%),,倒置埋伏阻生80例(11.6%),水平埋伏阻生132例(19.1%)。术后并发牙根折断68例(9.86%),邻牙或对颌牙损伤77例(11.16%),颌骨骨折14例(2.03%),颞颌关节脱位66例(9.57%),张口受限105例(15.22%),干槽症67例(9.71%),下唇麻木111例(16.09%)。高速涡轮钻拔除术与骨凿劈冠拔除术相比术后并发症均有显著性差异(P<0.05),高速涡轮钻拔除术的术后并发症低于骨凿劈冠拔除术者。结论:高速涡轮钻拔除术中高速涡轮钻转速快、振动小、磨削力强、缩短手术时间、减少拔牙创口的损伤、术后并发症少,而对于中位水平阻生齿而言骨凿劈冠拔除术缩短了手术时间,减轻了患者的疼痛及局部肿胀,且术中无需去骨也可以拔除阻生齿,是一种较为理想的拔除术式。因此在选择阻生齿拔除术中应结合阻生程度选择最适合患者的术式。
【学位授予单位】:新疆医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:R782.11
本文编号:2701515
【学位授予单位】:新疆医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:R782.11
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 钱冬梅,杨守银;高速涡轮钻在下颌阻生智齿拔除中的应用体会[J];北京医学;2005年10期
2 刘玉玲;刘淑霞;;高速涡轮钻在阻生齿拔除中的临床应用[J];当代医学;2009年12期
3 张晟;麦理想;王大为;;上颌腭侧埋伏阻生尖牙的研究进展[J];国际口腔医学杂志;2008年01期
4 沈海平;庄浩;;颊侧径路在下颌水平阻生第三磨牙拔除术中的临床应用[J];国际口腔医学杂志;2009年01期
5 刘春林;孙晓川;李善红;杨璐蔚;张晓英;;358例下颌阻生智齿拔除方法对比[J];黑龙江医学;2007年05期
6 丰景;;涡轮机钻法与劈冠法拔除下颌阻生智齿的对比研究[J];医药论坛杂志;2007年05期
7 关丽,赵丽颖;184例拔除下颌阻生牙两种方法的比较[J];口腔颌面外科杂志;2003年03期
8 张亚平,陈刚;下颌第三磨牙阻生拔除术中失误及并发症防治[J];口腔颌面外科杂志;2004年01期
9 周建国;步中琦;朱亚芳;;下颌第三磨牙阻生两种拔除术的并发症比较[J];口腔颌面外科杂志;2006年03期
10 李涛;江莉婷;陈玉华;高月丽;王彩娣;孙琳;;两种手术径路在水平阻生牙拔除中的选择[J];口腔颌面外科杂志;2007年02期
本文编号:2701515
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/2701515.html
最近更新
教材专著