正畸力作用下人龈沟液MMP-1及TIMP-1表达变化的研究
发布时间:2020-07-04 21:56
【摘要】: 目的 观察不同正畸力作用前后人MMP-1和TIMP-1在龈沟液中的表达和变化,研究不同力值对其表达的影响,探讨MMP-1和TIMP-1在正畸牙移动过程中可能发挥的作用和临床使用力值的依据。 方法 筛选口腔正畸科24例患者。随机分为四组,A组0g力(对照组),B组75g力(轻度力),C组150g力(中度力),和D组300g力(重力)远中拉动尖牙。在加力前0 hr及加力后1 hr,2 hr,3 hr和4 hr,5 hr,6 hr收集龈沟液,应用ELISA方法测定龈沟液中MMP-1和TIMP-1的浓度。对所得数据进行统计学分析,观察所测量值在不同正畸力作用前后是否有变化及其变化规律。 结果 (1)轻力组和中度力组MMP-1的浓度变化规律一致:在加力后1 hr,2 hr,3 hr时明显增高,3 hr时达到高峰,4 hr时开始下降,5 hr,6 hr时恢复至加力前水平,轻力组,对照组MMP-1的平均浓度水平低于中度力组,具显著性差异(p<0.05);而对照组和重力组MMP-1的浓度在加力前后未出现明显变化,无显著性差异(p>0.05)。 (2)轻力组和中度力组TIMP-1的浓度变化规律一致:在加力后1 hr,2 hr,3 hr均逐渐增高,4 hr时开始下降,5hr,6 hr时停止下降,维持在高于加力前的水平;但轻力组,中度力组TIMP-1的平均浓度水平较对照组,无显著性差异(p>0.05);而重力组TIMP-1的浓度在加力后1 hr,2 hr时明显增高,3 hr时停止升高,4 hr,5 hr,6 hr时持续维持在较高水平,较对照组具有显著性差异(p<0.05);对照组TIMP-1的浓度在加力前后未出现明显变化,无显著性差异(p>0.05)。 结论 (1)在轻、中度正畸力作用下龈沟液内MMP-1表达水平发生改变,具有时间依赖性。 (2)在重度正畸力作用下,龈沟液内TIMP-1的表达早期便明显升高,MMP-1的表达无明显变化。 (3)推测MMP-1和TIMP-1这两种生物活性因子早期即参与正畸牙周组织改建,其正常表达对维持牙周组织的生理健康、正常改建、正畸牙的快速移动可能起重要作用。
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:R783.5
【图文】:
丁}MP一1含量的测定 5.1MMP一1,TIMP一l检测原理本实验采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法(如图2)。ELISA的基础是抗原或抗体的固相化及抗原或抗体的酶标记。结合在固相载体表面的抗原或抗体仍保
时持续升高, 3hr时明显增高,并达到高峰, 4hr时开始下降,shr,6hr时恢复至加力前水平 (p>0.05);而对照组和重力组MMP一l的浓度在加力前后未出现明显变化,无显著性差异(p>0.05)。(表l,表2,图6)不同力值组组间方差分析:轻力组,重力组,对照组MMP一1的平均浓度水平均低于中度力组,具显著性差异(p<0.05);而对照组,轻力组和重力组MMP一1的平均浓度水平三者之间相互比较均无显著性差异 (p>0.05)。(表3,图6)表1正崎加力前后跟沟液中枷P一1(ng/ml)的浓度变化(X士s)肠 b.1TheehangesofMMP一1inGCFbeforeandafterapplyingorthodontiesforee受力时间力值分组A组(0g力)2.192士0.1232.193士0.1222.193士0.1242.193士0.1222.192士0.1232.191士0.1222.192士0.124B组(759力)2.182士0.1152.234士0.1142.287士0.1142.464士0.1312.267士0.1132.180士0.1122.178士0.116e组(1509力)2.207士0.1762.503士0.1612.908士0.084 3.426士0.1122.732士0.1282.205士0.1712.207士0.165D组(3(X)g力)2.189士0.1162.190士0.1192.191士0.1142.191士0.1182.193士0.1182
本文编号:2741650
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:R783.5
【图文】:
丁}MP一1含量的测定 5.1MMP一1,TIMP一l检测原理本实验采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法(如图2)。ELISA的基础是抗原或抗体的固相化及抗原或抗体的酶标记。结合在固相载体表面的抗原或抗体仍保
时持续升高, 3hr时明显增高,并达到高峰, 4hr时开始下降,shr,6hr时恢复至加力前水平 (p>0.05);而对照组和重力组MMP一l的浓度在加力前后未出现明显变化,无显著性差异(p>0.05)。(表l,表2,图6)不同力值组组间方差分析:轻力组,重力组,对照组MMP一1的平均浓度水平均低于中度力组,具显著性差异(p<0.05);而对照组,轻力组和重力组MMP一1的平均浓度水平三者之间相互比较均无显著性差异 (p>0.05)。(表3,图6)表1正崎加力前后跟沟液中枷P一1(ng/ml)的浓度变化(X士s)肠 b.1TheehangesofMMP一1inGCFbeforeandafterapplyingorthodontiesforee受力时间力值分组A组(0g力)2.192士0.1232.193士0.1222.193士0.1242.193士0.1222.192士0.1232.191士0.1222.192士0.124B组(759力)2.182士0.1152.234士0.1142.287士0.1142.464士0.1312.267士0.1132.180士0.1122.178士0.116e组(1509力)2.207士0.1762.503士0.1612.908士0.084 3.426士0.1122.732士0.1282.205士0.1712.207士0.165D组(3(X)g力)2.189士0.1162.190士0.1192.191士0.1142.191士0.1182.193士0.1182
【引证文献】
相关硕士学位论文 前1条
1 杨丽;定期预防性牙周洁治对固定正畸患者牙周健康状况和龈沟液中IL-17含量的影响[D];青岛大学;2012年
本文编号:2741650
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/2741650.html
最近更新
教材专著