不同矫治量不同厚度无托槽隐形矫治器产生的矫治应变的电测法测定

发布时间：2020-07-15 04:33

【摘要】：目的比较不同厚度、不同矫治设计量的无托槽隐形矫治器矫治的力学效果,揭示无托槽隐形矫治器力学作用原理,为指导无托槽隐形矫治器的设计制作及临床应用提供理论基础。 方法制作1.00mm和0.75mm两种不同厚度及0mm,0.2mm和0.3mm三种设计位移量舌侧移动上中切牙的隐形矫治器各10副。将矫治器分别戴入患者治疗前的上颌光固化树脂模型,选取切牙牙冠唇面9个区,舌侧2个区作为测量区,应用YDR-4型动态电阻应变仪测量各个区的应变。采用SPSS15.0软件对结果分别进行统计学分析。 结果1.左上中切牙舌侧移动0.2mm后,隐形矫治器为1.00mm厚度组中10个测定点应变值增大,其中9个测定点差异具有显著性(p0.05),隐形矫治器为0.75mm厚度组中所有测定点的应变值增大,其中9个测定点的值差异具有显著性(p0.05)；11个测定点应变各不相同,分布没有明显规律。 2.左上中切牙舌侧移动0.3mm矫治后,隐形矫治器为1.00mm厚度组中有10个测定点所测应变值增大,其中8个测定点值差异具有显著性(p0.05)；隐形矫治器为0.75mm厚度组中有10个测定点的应变值增大,其中9个测定点值差异具有显著性(p0.05)；11个测定点应变各不相同,分布没有明显规律。 3.无论矫治器厚度为1.00mm还是0.75mm设计舌侧移动量为0.3m组的所有测定点的应变值高于设计舌侧移动量为0.2mm组,其中厚度为1.00mm组有9个测定点差异具有显著性(p0.05)；厚度为0.75mm组中有7个测定点差异具有显著性(p0.05)。 4.无论舌侧设计位移为0.2mm还是0.3mm,当设计位移量相同时牙面11个测定点中,0.75mm组矫治器组有8个测定点所测应变值大于1.0mm矫治器组,其中6个测定点差异具有显著性(p0.05)；3个测定点小于后者,但差异无显著性(p0.05)。 结论1、隐形矫治器设计一定位移量以后,隐形矫治器形变应变增加对矫治牙产生矫治力,矫治牙牙面各点之间应变各不相同,分布没有明显规律。 2、同一厚度的隐形矫治器舌侧移动0.3mm组所产生的应变比舌侧移动0.2mm组大。 3、同等位移时厚度为0.75mm隐形矫治器组产生的应变大于1.00mm隐形矫治器组产生的应变。
【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：R783.5
【图文】：

光固化材脂模型牙合面

充固化树脂模型唇面

德形拼治器牙合面

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭冬梅;常少海;;牙齿矫正,不必非当“钢牙妹”[J];家庭药师;2011年08期

2 丁敏林;伍军;;增加托槽黏结强度方法的研究现状[J];南昌大学学报(医学版);2011年05期

3 任卫萍;李雪莲;龙飞;王树香;;固定矫治所致牙龈炎180例临床分析[J];吉林医学;2011年21期

4 刘芳霞;李谆;张小霞;;上颌Ni-Ti丝用于下颌扩弓1例分析[J];中国误诊学杂志;2011年23期

5 张彬;姜玲;刘国华;;应用自锁托槽矫治23例安氏Ⅰ类错颌的临床观察[J];医学信息(上旬刊);2011年07期

6 马典福;刘智庆;;树脂黏接夹板和托槽固定在外伤松动牙中的临床应用[J];中国社区医师(医学专业);2011年25期

7 姚礼红;;T4K矫治器矫治替牙期前牙开牙合临床应用[J];中国医学工程;2011年06期

8 尹玉承;兰泽栋;张鹏;;远中移动棒结合种植体支抗移动上颌牙列的临床应用[J];中国医药导报;2011年20期

9 廖烈卡;;传动直丝弓矫治技术矫治错牙合畸形的临床观察[J];微创医学;2011年04期

10 丁希;;口腔正畸病人的心理特点及护理[J];医学信息(上旬刊);2011年05期

相关会议论文 前10条

1 张丽雯;徐宝华;周于翔;武冠英;马俐丽;张瑾;;自锁托槽与传统托槽矫治器对牙周健康影响的比较研究[A];中华口腔医学会全科口腔医学专业委员会第一次学术年会会议论文集[C];2009年

2 王鑫;王海雪;;硅橡胶印模制取在隐形矫治中的应用[A];全国口腔护理新进展研讨会论文汇编[C];2011年

3 陈启锋;;活动翼矫治器的支抗控制能力初步评测[A];第二届全国医疗美容技术交流大会暨高新技术精品手术演示会论文汇编[C];2010年

4 管增娥;张雪;郭莲香;;双合垫矫治器治疗儿童下颌后缩伴阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征21例疗效观察[A];中国睡眠研究会第六届学术年会论文汇编[C];2010年

5 杨超;胥毅;郑谦;石冰;;术前鼻-牙槽突矫治器矫治单侧完全性唇腭裂的效果评价[A];第七届全国唇腭裂学术会议论文集[C];2009年

6 郭奕;彭诚;陈晶晶;;直丝弓矫治器结合活动翼托槽倒贴矫治低位尖牙[A];中华口腔医学会全科口腔医学专业委员会第一次学术年会会议论文集[C];2009年

7 夏春鹏;张彬;李克义;杭望雁;;Twin-block矫治器前导下颌对髁突位置影响的研究[A];中华口腔医学会全科口腔医学专业委员会第一次学术年会会议论文集[C];2009年

8 麦理想;张志光;王大为;;Twin-block矫治器矫治青年成人后颌骨及TMJ变化的CBCT研究[A];第八届全国颞下颌关节病学及（牙合）学大会论文汇编[C];2011年

9 杨秀荣;梁斌;;自锁托槽直丝弓矫治器的初步应用[A];海南省口腔医学会第二次会员代表大会暨学术会议论文汇编[C];2004年

10 黄曼;王海雪;;托槽粘接剂在临床中的应用及操作中的护理配合[A];全国口腔护理新进展研讨会论文汇编[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 朱晓京　胡晓震;自锁托槽：牙齿矫治新技术[N];沈阳日报;2010年

2 南昌大学附属口腔医院正畸科 黄臻　(医学硕士 主治医师);矫正牙齿时怎么吃东西[N];家庭医生报;2009年

3 爱美;正确对待牙齿矫正[N];农村医药报（汉）;2009年

4 kowa;怕被讥笑“铁齿铜牙”,可选择MBT隐形正畸[N];华夏时报;2010年

5 本报记者 陈路平;地包天 3~5岁是最佳治疗期[N];卫生与生活报;2009年

6 解放军第309医院口腔科博士 梁莉 李杰整理;矫正牙 助您变脸形[N];健康报;2009年

7 北京口腔医院正畸科主任 厉松;牙齿矫正期该注意啥[N];健康报;2009年

8 健康时报记者 冯丽安;戴牙套用正畸牙刷[N];健康时报;2009年

9 副主任医师 徐树森　曹培虹;如何预防小孩牙齿不整齐?[N];大众卫生报;2011年

10 本报记者 唐夏;权威专家回应镍铬烤瓷牙致病传闻[N];中国消费者报;2009年

相关博士学位论文 前7条

1 朱鲲;可调式自锁托槽的摩擦力研究及有限元分析[D];山东大学;2008年

2 蔡留意;个体化舌侧矫治器微种植体支抗滑动法内收上前牙的生物力学特征研究[D];郑州大学;2012年

3 沈晓;Tip-Edge Plus矫治器上颌尖牙移动特征及对前牙转矩表达影响的研究[D];吉林大学;2012年

4 严斌;上颌尖牙埋伏的生物力学分型与个体化诊疗[D];南京医科大学;2010年

5 卢海燕;下颌前移矫治器治疗OSAHS的动物实验研究及临床应用[D];河北医科大学;2010年

6 曾光;鼻部形态变化在生长发育期骨性Ⅲ类错合矫形治疗中的美学意义[D];第四军医大学;2010年

7 苏旭彬;基于选区激光熔化的功能件数字化设计与直接制造研究[D];华南理工大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐琳;无托槽隐形矫治器关闭上中切牙间隙的三维非线性有限元分析[D];中南大学;2010年

2 张划;不同矫治量不同厚度无托槽隐形矫治器产生的矫治应变的电测法测定[D];中南大学;2011年

3 肖子轶;不同厚度无托槽隐形矫治器力学特性的实验测定[D];中南大学;2010年

4 乔仙;自锁托槽与传统金属托槽扩弓效果的对比研究[D];第四军医大学;2010年

5 乔仙;自锁托槽与传统金属托槽扩弓效果的对比研究[D];第四军医大学;2010年

6 夏舒迟;隐形矫治器的材料硬度和设计变化对其生物力学效应的影响[D];中南大学;2010年

7 张伟凤;舌侧正畸数字化排牙及个性化托槽结构设计与分析[D];山东大学;2011年

8 杜瑞;自锁托槽与传统托槽滑动阻力的对比实验研究[D];山西医科大学;2012年

9 王宁;粘固时间对托槽粘结强度的影响[D];山东大学;2010年

10 丘雨蓓;关于金属托槽腐蚀性能的研究[D];福建医科大学;2010年

本文编号：2755986