当前位置:主页 > 医学论文 > 口腔论文 >

基于二氢卟吩e6抗菌光动力疗法抑制种植体周围炎相关致病菌的研究

发布时间:2020-07-22 05:44
【摘要】:近年来随着口腔种植的广泛应用,种植体周围炎的发病率不断增高,研究发现细菌的感染是导致种植体周围炎最主要的病因之一,而细菌生物膜是种植体周围炎的始动因子。和悬浮的细菌相比,细菌生物膜内的细菌的耐药性、毒力以及抵抗宿主免疫防御的能力更强,仅仅对悬浮致病细菌进行研究,并不能确切评估抗菌剂对细菌生物膜内细菌的抑制作用。为了更全面的评价材料的抗菌效果,对生物膜状态下细菌的研究必不可少。抗菌光动力疗法(Antimicrobial Photodynamic Therapy,aPDT)是选择性破坏细菌或者其他病原微生物的一种有效的方式。因其具有高靶向性、低损伤性、且易到达深层组织的特点,而得到了广泛的关注,同时其对多重耐药菌也起到了良好效果,因此逐渐的被应用于种植体周围炎的治疗之中。aPDT的抗微生物作用机理主要依赖于光敏剂、光源及氧三种因素,临床上大部分光敏剂的吸收光在紫外或可见光波段,但是他们穿透能力差,在临床应用中受到很多局限。掺杂镧系元素的上转换纳米颗粒(Lanthanide-doped upconversion nanoparticles,UCNPs),能够由穿透力较强的近红外光激发,上转化发射可见光和紫外光。UCNPs具有许多优点,如非自发荧光,抗菌性能好,化学稳定性高,穿透力强,寿命长,对组织损伤小等。因此我们设想,将以红光为激发光的光敏剂二氢卟吩e6(Chlorin e6,Ce6)结合UCNPs,既可以将穿透力强的近红外光(Near Infrared,NIR)上转换为红光,激发Ce6产生aPDT效应,同时这种设计,又可增强其化学稳定性,进而增强抗菌性能。并通过对UCNPs@Ce6进行硅烷化修饰,以增加其亲水性和生物利用度。最终我们通过掺杂不同比例的Mn~(2+)以增强红光的上转换性能,从而提高aPDT的抗细菌生物膜的能力。因此我们进行了以下实验研究:实验一:研究不同浓度的Ce6对于单菌种生物膜的抗菌性能影响。首先通过CCK8实验,研究不同浓度Ce6对小鼠成纤维细胞L929的细胞毒性的影响,筛选出Ce6可用的最大浓度。再通过细菌生物膜死/活染色,菌落形成单位(CFU)计数确定细菌存活率,MTT检测生物膜代谢活性,检测细菌生物膜的量,硫酸-苯酚法检测多糖产量等一系列实验,对三种不同细菌:牙龈卟啉单胞菌(Porphyromonas gingivalis,P.gingivalis),中间普氏菌(Prevotella intermedia,P.intermedia),具核梭杆菌(Fusobacterium nucleatum,F.nucleatum)的单菌种口腔生物膜的抗菌性能进行检测。结果发现,三种单菌种生物膜在数量、活性、多糖产量等方面都有所降低,且具有统计学差异(P0.05)。实验表明:Ce6对单菌种细菌生物膜具有一定的杀菌作用。但是随着Ce6浓度的增加,并未见其抗菌能力增强。可能是因为Ce6受红光激发,而红光的穿透性弱,且Ce6的水溶性很差,不利药物的渗透,因而影响aPDT的治疗效果,所以单纯应用Ce6有一定的抗菌的效果,但仍没有达到我们的预期疗效。实验二:UCNPsMn@Ce6@silane的合成及表征。合成UCNPs@Ce6,将UCNPs@Ce6硅烷化修饰增加其亲水性,并添加不同比例的Mn~(2+)来增强其红光转换强度,合成新型纳米复合材料UCNPsMn@Ce6@silane。激发光由红光改为NIR增强其穿透性,从而增强抗菌性能。通过透射电子显微镜(Transmission Electron Microscope,TEM),傅里叶红外(Fourier Transform Infrared Spectrometer,FTIR)光谱观测UCNPs表面上的有机基团,Zeta电位仪测定UCNPs的Zeta电位,并检测纳米复合材料的上转换光谱等物理表征。结果显示:TEM观察两种纳米粒子的尺寸分布非常均匀,UCNPs约为25 nm,硅烷化的UCNPs约为30 nm,硅烷层厚度为约2-3 nm,薄硅烷层在粒子表面清晰可见。新的Si-O-Si和Si-OH的特征峰出现,表明硅烷改性成功。此外,由于长碳链-CH2的特征峰的强度,也表明硅烷改性的成功。通过XRD检测Mn~(2+)对UCNPs的结构的影响。结果证实了纯六方相NaYF_4在将Mn~(2+)引入纳米晶体之后,UCNPs的晶体结构从六方相变为立方相。另外,随着Mn~(2+)掺杂比例的增加,可以发现晶面的衍射峰向大角度方向移动,进一步说明了Mn~(2+)掺杂的成功。实验三:检测UCNPsMn@Ce6@silane对单菌种生物膜的抗菌性能的影响。合成UCNPsMn@Ce6@silane纳米复合材料,与UCNPs@Ce6@silane对比,在980 nm NIR激发下,对三种单菌种口腔生物膜,进行细菌生物膜死/活染色,菌落形成单位(CFU)计数确定细菌存活率,进行MTT检测生物膜代谢活性,进行硫酸-苯酚法检测多糖产量等一系列实验。实验结果表明:单纯的NIR激发并不能有效的激活Ce6@silane的aPDT效应,而UCNPs的加入,使得实验组的三种单菌种细菌生物膜,在细菌菌落数、活性、多糖产量等方面比Ce6@silane都有显著降低(P0.05)。同时,随着Mn~(2+)掺杂比例的增加,UCNPsMn@Ce6@silane的抗菌性可见显著提高,其中掺杂30%Mn~(2+)组表现出最佳的抗菌能力。这可能是由于硅烷化表面使UCNPs@Ce6的亲水性增强,而Mn~(2+)的加入使得上转换红光效应增强,提高了aPDT抗单菌种生物膜的能力。实验四:研究UCNPsMn@Ce6@silane对口腔多菌种细菌生物膜抗菌性能的影响。研究其对单菌种、三菌种、六菌种口腔生物膜的抗菌性能。选取Ce6@silane(对照组),UCNPs@Ce6@silane以及UCNPs30%Mn@Ce6@silane为实验组。通过细菌生物膜死/活染色,菌落形成单位(CFU)计数确定细菌存活率,MTT测定生物膜代谢活性,硫酸-苯酚法检测多糖产量等一系列实验检测其抗菌性能。结果表明UCNPs@Ce6@silane虽然可以在单菌种生物膜中表现较好的抗菌性能,但是在三菌种、六菌种生物膜中,其抗菌性能明显下降。然而在UCNPs30%Mn@Ce6@silane组,由于Mn~(2+)红光增强效应,导致Ce6的aPDT效应增大,因此对多菌种生物膜依然保持了较强的抗菌活性。综上,本论文利用UCNPs与红光光敏剂Ce6结合,同时通过掺杂Mn~(2+)提高UCNPs上转换红光的发光效率,进而增强Ce6的抗菌作用,最终通过硅烷化的表面处理,提高材料的亲水性以增加材料的生物可吸收度,通过aPDT研究其对口腔生物膜的影响。本实验的研究结果表明,新兴的基于上转化纳米粒子的抗菌光动力治疗,可以有效抑制口腔种植体周围炎症相关细菌生物膜的形成与发展,且毒性较低,具有较高的生物可利用度,这种新型的设计对临床治疗种植体周围炎提供了新的思路,为上转换纳米粒子的临床治疗提供了理论基础和实验支撑。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R783.6
【图文】:

口腔细菌,炎症,生物膜,牙齿


gingivalis表面的一些结构,能够促进细菌在龈下粘附、定植和生长,多种子以及代谢产物引起了种植体周围的组织破坏,并使机体产生了免疫防御在种植体周围炎的发生、发展过程中起到了重要作用。P. intermedia能够吸收,抑制新骨的形成,破坏牙槽骨代谢的作用,并且能够通过各种蛋白低宿主的防御能力。Robitaille N 等学者[26]通过 Meta 分析,总结了 21 篇文章,发现种植炎有多种细菌聚集在生物膜上,细菌的大量聚集加重了疾病的进程。生物菌迁移率差异,可能是造成种植体周围炎炎症加重的因素之一。然而导致衡破坏的发病机制和详细途径仍然在研究之中。

能级跃迁,单线,激发光,机制


1.3 抗菌光动力疗法的全身抗菌应用1.3.1 在慢性伤口感染的应用慢性的伤口感染有相当高的发病率,甚至会导致截肢。伤口感染从最初的细菌定植开始,随后是生物膜形成,生物膜保护细菌免受宿主防御,同时增加对常规抗生素的耐药性[83]。金黄色葡萄球菌和凝固酶阴性葡萄球菌是最见的细菌,其他常见生物包括阴沟肠杆菌,粪肠球菌,铜绿假单胞菌,马氏链球菌等[84]。目前,治疗感染的最佳方式是去除细菌生物膜,研究表明 aPDT 可有效的治疗由各种病原体引起的伤口感染[85]。

多糖,细胞毒性,生物膜,方差分析


确定生物膜中多糖的量。在 OD 读数转换为多糖浓 0, 5, 10, 20, 50 和 100 mg/mL 作为标准。分析素 ANOVA 方差分析,评估显著差异(p < 0.05)。 统SS, Chicago, IL)软件进行。果度的 Ce6 对小鼠成纤维细胞 L929 细胞毒性的

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙妮娜;李秋华;;护理行为干预口腔种植体周围炎的效果分析[J];全科口腔医学电子杂志;2018年33期

2 朱一氢;;光治疗种植体周围炎的应用及研究进展[J];临床医药文献电子杂志;2018年95期

3 孙梅;;盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑凝胶治疗种植体周围炎的疗效分析[J];全科口腔医学电子杂志;2019年03期

4 贾永娜;周政;;Er:YAG激光治疗种植体周围炎的相关研究进展[J];农垦医学;2019年03期

5 王继民;;口腔护理行为对种植体周围炎的影响分析[J];全科口腔医学电子杂志;2017年13期

6 蔡宇艺;;牙种植体周围炎治疗与后期维护研究进展[J];世界最新医学信息文摘;2017年95期

7 林曦;徐淑兰;郑相淮;张翔成;;粘结剂残留致种植体周围炎[J];实用医学杂志;2017年24期

8 卓祥春;;对照分析种植体周围炎发病的影响因素[J];世界最新医学信息文摘;2018年04期

9 王t2;胡晓潘;李志强;;浅析牙种植体周围炎的相关影响因素[J];甘肃医药;2017年12期

10 花菲;;种植体周围炎的发病率及相关因素的研究[J];山西医药杂志;2018年10期

相关会议论文 前10条

1 晏子衡;吴新;;Er:YAG激光对种植体周围炎疗效的临床观察[A];第十一次全国口腔修复学学术会议论文汇编[C];2017年

2 张春宝;张蓉;马轩祥;宋应亮;贾卫;;口腔种植体周围炎免疫机制的研究[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年

3 张雪洋;;种植体周围炎的治疗(摘要)[A];第十次全国牙周病学学术会议论文摘要汇编[C];2014年

4 陈斌;吴文蕾;张倩;闫福华;;采用非手术方法治疗种植体周围炎疗效的3年回顾性研究[A];第十次全国牙周病学学术会议论文摘要汇编[C];2014年

5 石琦;宋珂;周鑫才;熊紫兰;杜田丰;卢新培;曹颖光;;大气压常温等离子体射流治疗种植体周围炎的实验研究[A];第八次全国口腔修复学学术年会论文汇编[C];2014年

6 易佳;谭包生;;下颌骨种植体周围炎模型建立的动物实验研究[A];第六届全国口腔种植学术会议论文汇编[C];2009年

7 张艳玲;周爽英;;Er,Cr:YSGG激光治疗种植体周围粘膜炎或轻度种植体周围炎的效果评价[A];第十次全国牙周病学学术会议论文摘要汇编[C];2014年

8 徐燕华;谭包生;黄宝延;;口腔护理行为对种植体周围炎的影响分析[A];全国口腔科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2006年

9 徐恋yN;;载四环素有机/无机复层材料治疗种植体周围炎的前期研究[A];第十一次全国口腔修复学学术会议论文汇编[C];2017年

10 白艳杰;马宁;郑旭;王霄;魏世成;;Er:YAG激光对种植体-骨界面生物学效应的体外研究[A];中华口腔医学会全科口腔医学专业委员会第六次学术会议暨广东省口腔医学会全科口腔医学专委会2015年年会论文集[C];2015年

相关博士学位论文 前6条

1 刘子豪;构建新型融合肽预防种植体周围炎的研究[D];天津医科大学;2019年

2 张天首;基于二氢卟吩e6抗菌光动力疗法抑制种植体周围炎相关致病菌的研究[D];吉林大学;2019年

3 高晓蔚;生物标记物与种植体周围炎的相关性研究[D];吉林大学;2018年

4 张春宝;口腔种植体周围炎免疫机制的研究[D];第四军医大学;2000年

5 林映荷;白细胞介素-1基因多态性和种植体周组织结构变化的相关研究[D];四川大学;2005年

6 周鑫才;等离子体射流联合刮治术治疗犬种植体周围炎的实验研究[D];华中科技大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 周琳怡;光动力抗微生物化学疗法在口腔种植体周围炎预防中的应用及其机理研究[D];上海交通大学;2018年

2 吴佩佩;维药买朱尼对犬种植体周围炎骨改建的实验性研究[D];新疆医科大学;2019年

3 姑则丽努尔·阿布都克力木;买朱尼对犬种植体周围炎龈沟液中MMP-13及COL-Ⅱ水平影响的实验研究[D];新疆医科大学;2019年

4 朱白雪;MMP-8和MMP-13在种植体周围炎龈沟液中表达水平的研究[D];新疆医科大学;2019年

5 许香娜;半导体激光辅助治疗种植体周围炎的临床效果观察[D];山东大学;2019年

6 孙泽华;种植体周围炎几种引发因素的Meta分析[D];吉林大学;2019年

7 谭建苹;光动力疗法辅助治疗种植体周围炎疗效的meta分析[D];重庆医科大学;2019年

8 刘晓晓;光动力疗法辅助治疗种植体周围炎的疗效研究[D];郑州大学;2018年

9 林Y弔D;应用复方奥硝唑大黄口腔缓释膜治疗种植体周围炎的临床病例研究[D];大连医科大学;2018年

10 刘飞飞;种植体周围炎影响因素的Meta分析[D];天津医科大学;2018年



本文编号:2765403

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/2765403.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e6b8e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com