Mtwo镍钛系统在根管再治疗中的性能及再治疗对根尖微渗漏的影响

发布时间：2020-09-30 19:53

　　 目的：评价机用Mtwo镍钛系统在根管再治疗中的性能及再治疗对根尖微渗漏的影响。 方法：选取34颗正畸拔除的双根管前磨牙,随机选4颗设为对照组,2颗阴性对照组和2颗阳性对照组,其余30颗随机分为3组,A组行塑化治疗,B组步退法预备根管,牙胶尖配合糊剂行冷牙胶侧方加压充填,C组为首次根管治疗组,每组10颗牙,20个根管。30d后将这3组均随机分为2组,分别用手用不锈钢器械及Mtwo镍钛器械清理预备根管,手用不锈钢器械组用0.02锥度40#牙胶尖做主尖配合AH-Plus糊剂行冷牙胶侧方加压充填；Mtwo镍钛器械组用0.06锥度25#做主尖配合AH-Plus糊剂行冷牙胶侧方加压充填。30d后,对离体牙进行染色,测量根尖微渗漏。记录和比较各组的操作时间、器械折损、根管再通及根尖微渗漏等情况。 结果：1.在塑化、根充再治疗组及首次治疗组的比较中发现,Mtwo镍钛系统各组的操作时间均较手用不锈钢器械各组少(P0.05)；2.在Mtwo镍钛系统组及手用不锈钢器械组,单纯预备根管需要的时间最少,去除根管内塑化物需要的时间最多,去除根管内牙胶使用的时间居中(P0.05)；3.在塑化、根充再治疗组及首次治疗组中,Mtwo镍钛系统组的根尖微渗漏较手用不锈钢器械组小(P0.05)；4.在Mtwo镍钛系统组和手用不锈钢器械组中,塑化再治疗组和根充再治疗组的根尖微渗漏无明显差异(P0.05),再治疗组的根尖微渗漏较首次治疗组大,有统计学差异(P0.05)。 结论：1.Mtwo镍钛器械去除根管内充填物及预备根管的操作时间较手用不锈钢器械少；2.Mtwo镍钛系统各组的根尖微渗漏较手用不锈钢器械各组的根尖微渗漏小；3.在再治疗根管可以再通的情况下,首次治疗方法对再治疗根管的根尖微渗漏无明显影响。
【学位单位】：中南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2011
【中图分类】：R781.05
【部分图文】：

图ZA术前片B主尖片病例4女，犯岁36咬乐环适2个月，开髓后发现，近中舌根遗漏根管，近颊根根管口有塑化物，远中根有牙胶充填，Mtwo行根管再治疗术，0.06锥度非标准尖试尖。

2.2.2根尖微渗漏数据分析通过比较各组间微渗漏的平均距离，发现在再治疗组及首次治疗组中，Mtwo镍钦系统组的根尖微渗漏均较手用不锈钢器械组小，有统计学差异(P<0.05)(表2一6一表2一8);在Mtwo组镍钦系统组及手用不锈钢器械组中，再治疗组的根管微渗漏均较首次根管治疗组大，有统计学意义(P<0.05)(表2一9，表2一10);在MtW。镍钦系统组和手用不锈钢器械组中，塑化再治疗组和根充再治疗组的根尖微渗漏无统计学差异(P>0.05)。表2一6两组根充再治疗组根尖微渗漏的平均距离的t检验(~)分组无士s手用不锈钢器械根充再治疗组Mtwo镍钦系统根充再治疗组2.0300士0.458291.1433士0.32357

2.2.2根尖微渗漏数据分析通过比较各组间微渗漏的平均距离，发现在再治疗组及首次治疗组中，Mtwo镍钦系统组的根尖微渗漏均较手用不锈钢器械组小，有统计学差异(P<0.05)(表2一6一表2一8);在Mtwo组镍钦系统组及手用不锈钢器械组中，再治疗组的根管微渗漏均较首次根管治疗组大，有统计学意义(P<0.05)(表2一9，表2一10);在MtW。镍钦系统组和手用不锈钢器械组中，塑化再治疗组和根充再治疗组的根尖微渗漏无统计学差异(P>0.05)。表2一6两组根充再治疗组根尖微渗漏的平均距离的t检验(~)分组无士s手用不锈钢器械根充再治疗组Mtwo镍钦系统根充再治疗组2.0300士0.458291.1433士0.32357

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张琛,侯本祥;不同热牙胶根管充填方法与效果评价[J];北京口腔医学;2005年03期

2 张志刚;陆玉;侯本祥;闫岩;刘学宗;;牙髓塑化治疗后再治疗原因分析[J];北京口腔医学;2008年01期

3 缪向英;郑颖;李永斌;唐欣燕;徐爱凤;;应用镍钛再治疗锉处理塑化根管的疗效评价[J];北京口腔医学;2009年06期

4 王满恩;;牙髓塑化疗法的理论与实际[J];北京医学院学报;1964年02期

5 ;现代根管治疗技术[J];广东牙病防治;2007年09期

6 赵英姿;;Mtwo机用镍钛锉根管预备的临床效果观察[J];广东牙病防治;2010年04期

7 林正梅;凌均h

本文编号：2831303