自粘接型树脂水门汀Clearfil SA Luting粘接性能的研究

发布时间：2020-10-29 09:22

　　 口腔粘接学是近代口腔医学发展最为迅速、最有成效的新技术之一。口腔粘接修复所反映的最重要理念就是微创治疗,它的目的是在对牙体牙髓组织产生最小程度破坏的基础上进行固定修复,因此,这一领域的发展使人们对口腔医学的未来充满了向往,成为现代牙科学最活跃的研究领域之一。 树脂水门汀作为一种粘接材料,应用它可以将树脂嵌体、瓷嵌体、全瓷冠、瓷贴面、纤维桩核等牙色修复材料很好地与牙体组织粘接成一体,并最大限度地发挥各自的材料特性,满足美学修复的要求。因此,如何实现树脂水门汀与牙体组织之间良好的粘接,以及对树脂水门汀的粘接性能的深入研究显得尤为必要并逐步成为当前口腔粘接学的研究热点。 传统树脂水门汀包括全酸蚀树脂水门汀和自酸蚀树脂水门汀,它们都需要与粘接剂配套使用,不但操作步骤复杂,而且技术敏感性高。自粘接树脂水门汀是一种新型粘接材料,其无需配套粘接剂,操作简单,省时。它将酸蚀剂、底涂剂、粘接剂以及树脂水门汀糊剂合为一体,粘接过程一步完成,大大地减少了操作步骤,从而更大程度上降低了操作的技术敏感性。Kuraray公司最新研发的双固化自粘接型树脂水门汀Clearfil SA Luting即属于这一类产品。 为了全面了解自粘接树脂水门汀的粘接性能,本课题一方面通过比较该类树脂水门汀与传统树脂水门汀的牙釉质/牙本质粘接强度,另一方面从牙齿表面不同处理、光固化起始时间等相关因素对自粘接型树脂水门汀的粘接性能及界面微观形态的影响等方面进行系列研究,对新型自粘接型树脂水门汀Clearfil SA Luting的粘接性能进行系统评价,为其临床应用提供理论依据。 本课题研究结果表明: 1.四种树脂水门汀与牙釉质的粘接强度方面:RelyX ARC粘接强度最高(29.38±6.28 MPa),Clearfil SA Luting次之(27.25±7.03 MPa),但两者之间无统计学差异。RelyX Unicem的粘接强度最低且显著低于其它三种(10.92±3.41 MPa)。自粘接树脂水门汀Clearfil SA Luting可以获得与传统树脂水门汀系统相当的牙釉质粘接效果。 2.四种树脂水门汀与牙本质的粘接强度方面:RelyX ARC的粘接强度显著高于其它三种(27.28±6.79 MPa),Clearfil SA Luting(10.09±3.26 MPa)与Panavia F(14.23±6.39 MPa)之间无统计学差异。RelyX Unicem的粘接强度最低(6.43±1.60 MPa)。 3.酸蚀预处理可显著提高自粘接型树脂水门汀Clearfil SA Luting的牙釉质粘接强度(39.64±6.24 MPa);酸蚀结合全酸蚀粘接剂预处理和自酸蚀粘接剂预处理后也可提高自粘接型树脂水门汀Clearfil SA Luting的牙釉质粘接强度,但不如酸蚀预处理提高明显。 4.磷酸结合粘接剂预处理可显著提高自粘接型树脂水门汀Clearfil SA Luting的牙本质粘接强度(30.43±7.87 MPa);但酸蚀预处理可显著降低自粘接型树脂水门汀Clearfil SA Luting的牙本质粘接强度(3.70±1.12 MPa);自酸蚀粘接剂预处理后自粘接型树脂水门汀Clearfil SA Luting的牙本质粘接强度无明显变化。 5.随着光固化起始时间的延长,自粘接型树脂水门汀Clearfil SA Luting与牙本质的粘接强度有所增加,但没有统计学差异。提示临床医生在使用自粘接树脂水门汀Clearfil SA Luting进行修复体粘接时,无需考虑光照起始的时间点。
【学位单位】：第四军医大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2010
【中图分类】：R783.1
【部分图文】：

图 3 自粘接树脂水门汀系统与牙釉质粘接 图 4 自粘接树脂水门汀系统与牙釉质粘接界面的 SEM 图像(×1000) E：牙釉质；SAL: 界面的 SEM 图像(×1000) E：牙釉质；RU:Clearfil SA Luting 自粘接树脂水门汀 RelyX Unicem 自粘接树脂水门汀图 5 自酸蚀树脂水门汀系统与牙釉质粘接 图 6 全酸蚀树脂水门汀系统与牙釉质粘接界面的 SEM 图像(×1000) E：牙釉质；PF: 界面的 SEM 图像(×1000) E：牙釉质；T:树脂Panavia F 自酸蚀树脂本质水门汀 突；ARC RelyX ARC 全酸蚀树脂本质水门汀:

图 3 自粘接树脂水门汀系统与牙釉质粘接 图 4 自粘接树脂水门汀系统与牙釉质粘接界面的 SEM 图像(×1000) E：牙釉质；SAL: 界面的 SEM 图像(×1000) E：牙釉质；RU:Clearfil SA Luting 自粘接树脂水门汀 RelyX Unicem 自粘接树脂水门汀图 5 自酸蚀树脂水门汀系统与牙釉质粘接 图 6 全酸蚀树脂水门汀系统与牙釉质粘接界面的 SEM 图像(×1000) E：牙釉质；PF: 界面的 SEM 图像(×1000) E：牙釉质；T:树脂Panavia F 自酸蚀树脂本质水门汀 突；ARC RelyX ARC 全酸蚀树脂本质水门汀:

图 3 自粘接树脂水门汀系统与牙釉质粘接 图 4 自粘接树脂水门汀系统与牙釉质粘接界面的 SEM 图像(×1000) E：牙釉质；SAL: 界面的 SEM 图像(×1000) E：牙釉质；RU:Clearfil SA Luting 自粘接树脂水门汀 RelyX Unicem 自粘接树脂水门汀
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵三军;孙建伟;陈吉华;;不同光固化起始时间对自粘接树脂水门汀牙本质粘接性能的影响[J];实用口腔医学杂志;2011年04期

2 王林虎;陈吉华;王虎中;郭家平;王早堂;;冷热循环对自粘接树脂水门汀边缘适合性的影响[J];临床口腔医学杂志;2009年05期

3 王林虎;石咏梅;郭家平;董青山;马毅慧;;4种粘接材料粘接树脂嵌体边缘微渗漏观察[J];华南国防医学杂志;2010年05期

4 高凯;张保卫;;三种树脂水门汀与纤维桩粘接强度的研究[J];口腔颌面修复学杂志;2011年01期

5 孙建伟;赵三军;沈丽娟;黄鹂;陈吉华;;酸蚀处理对新型自粘接树脂水门汀Clearfil SA Luting粘接性能影响的研究[J];临床口腔医学杂志;2010年02期

6 王林虎;陈吉华;王虎中;郭家平;董青山;;自粘结树脂水门汀粘结牙本质的超微结构观察[J];现代生物医学进展;2008年10期

7 张文云;王琳;杨立斗;肖玉鸿;;不同粘接方法对纤维桩在不同根管深度内粘接强度影响的薄片推出实验[J];口腔医学;2011年02期

8 高凯;张保卫;;树脂水门汀对纤维桩粘结作用的研究现状[J];口腔材料器械杂志;2010年01期

9 王林虎;陈吉华;赵三军;沈丽娟;王迎捷;;四种树脂水门汀黏结牙本质剪切强度的比较[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2007年11期

10 高凯;陈丽萍;;不同黏结系统树脂水门汀与纤维桩的冠向渗漏[J];上海口腔医学;2011年03期

相关博士学位论文 前1条

1 张凌;纤维桩粘接固位的原理及其影响因素的研究[D];第四军医大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙建伟;自粘接型树脂水门汀Clearfil SA Luting粘接性能的研究[D];第四军医大学;2010年

2 宣桂红;不同表面处理对自酸蚀/自粘接树脂水门汀和树脂加强型玻璃离子水门汀牙本质微拉伸粘接强度的影响[D];浙江大学;2012年

3 钟恬;六种表面处理对氧化锆陶瓷—树脂水门汀间粘结强度影响的体外实验研究[D];南昌大学;2012年

4 高宇;粘结剂使用方式对全酸蚀树脂水门汀粘结性能影响的研究[D];第四军医大学;2011年

5 王月升;牙本质树脂涂层与双重固化树脂水门汀的剪切强度研究[D];天津医科大学;2012年

6 丁虹;关于双重固化型流动复合树脂材料聚合深度的研究[D];南京大学;2012年

7 王林虎;自粘接型树脂水门汀粘接性能的研究[D];第四军医大学;2008年

8 王琳;纤维桩与根管粘接的实验研究——薄片推出试验[D];昆明医学院;2010年

9 熊洁;EAM基纤维桩粘结/树脂核成型树脂材料的初步研制[D];第四军医大学;2008年

10 任芳;试制纤维桩粘结/核成型树脂材料性能的初步研究[D];第四军医大学;2008年

本文编号：2860701