CAD/CAM髓腔固位冠修复根管治疗后磨牙的3年临床观察

发布时间：2021-03-02 04:42

　　目的通过分析髓腔固位冠（Endocrown,EC）修复根管治疗后磨牙的3年修复体的临床成功率与患者满意度,评价其临床效果,为其应用提供临床依据。方法选取符合纳入标准的磨牙67颗,分为实验组（EC组）与对照组（PC组）,其中EC组的修复方式为髓腔内固位冠,PC组为桩核冠（Post-core crown）。于修复后3年评价患者满意度与修复体的临床成功率,同时评价修复体的临床效果,并采用SPSS 16.0对实验数据进行统计分析。结果患者满意度结果显示,EC组为94.4%,PC组为96.8%,两组差异无统计学意义（χ²=7.96,P>0.05）;修复体临床成功率结果显示,EC组为97.2%,高于PC组的93.5%,两组差异无统计学意义（χ²=10.19,P>0.05）,修复体戴入后3年,临床效果检查,EC组边缘着色、龈缘密合度、修复体周围龋、修复体折断、基牙松动等五个方面评价效果分别为98.5%、95.5%、100%、97%、100%。GC组边缘着色、龈缘密合度、修复体周围龋、修复体折断、基牙松动等五个方面评价效果分别98.5%、97%、... 

【文章来源】：医药论坛杂志. 2020,41(08)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 治疗方法
    1.3 修复体评价
    1.4 主观满意度
    1.5 临床成功率
    1.6 统计学处理
2 结 果
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同材料髓腔固位冠修复对高龄短冠磨牙的临床研究[J]. 钱雅萍,韩衍兴.  浙江创伤外科. 2020(01)
[2]桩核固位和髓腔固位在磨牙冠修复中的临床效果研究[J]. 拜合提亚尔·马合苏提,宋君.  中国美容医学. 2020(01)
[3]两种边缘设计的髓腔固位冠修复不同缺损下颌第一磨牙的有限元分析[J]. 翟晓阳,张静亚,张三柯,姜川静,邱晓霞.  华西口腔医学杂志. 2019(05)
[4]CAD/CAM纯钛烤瓷冠的抗疲劳性与抗折性分析[J]. 连颂峰,林敬凯,蔡坤灿,张晏祥.  上海口腔医学. 2019(02)
[5]金合金烤瓷髓腔固位冠修复老年患者后牙牙体缺损的研究[J]. 赵光洁,胡楠,李鸿波,顾斌,曹均凯,蒋一.  中华老年口腔医学杂志. 2018(06)
[6]比较两种不同包埋方法对基底冠边缘适合性的影响[J]. 顾军莲,杨智,顾浩,徐侃,傅远飞.  口腔材料器械杂志. 2018(03)
[7]下颌第一磨牙根管治疗后不同修复方案的生物力学分析[J]. 张国庆,王卫国,朱慧勇.  实用口腔医学杂志. 2018(04)
[8]髓腔固位冠及桩核冠修复下颌第一磨牙大面积缺损的生物力学分析[J]. 赵楚翘,徐一驰,刘定坤,杨军星,魏子清,唐林俊,沈杰,刘宇昆,刘志辉.  口腔医学研究. 2018(05)
[9]磨牙嵌体冠与冠外固位体对修复体固位力和基牙牙周组织影响的对比研究[J]. 陈继贤.  全科口腔医学电子杂志. 2017(09)
[10]纤维桩和金属桩全冠修复后下颌第一磨牙残根的有限元应力分析[J]. 吴伟,杨丽丽,张晟颀,金雪梅,金鸿莱.  口腔材料器械杂志. 2016(02)



本文编号：3058625