Cerec 3D/inLab MC XL系统5种扫描方法构建数字化模型精度的对比研究

发布时间：2021-03-21 13:35

　　目的比较Cerec 3D/inLab MC XL系统5种扫描方法构建数字化模型的精度,探寻最佳的扫描方法,为临床运用提供参考。方法用一个标准的种植基台作为扫描对象,分别用inEos顶端拍摄、inEos旋转拍摄、inEos顶端和旋转联合拍摄、inLab MC XL激光扫描、Cerec蓝光拍摄5种扫描方法构建数字化模型。测量种植基台及各数字化模型的上表面直径,颈缘直径及上表面至颈缘的距离,测量结果用SAS9.2进行统计学分析。结果肉眼观察,5种扫描方法构建的数字化模型存在明显差异,inEos旋转拍摄构建的数字化模型细节反映最清楚,各线、角清晰;inEos顶端拍摄和Cerec蓝光拍摄构建的数字化模型轴面的细节不够清楚,倒凹部分被忽略,有一定的失真,边缘反映不够清楚。SNK-q检验结果显示采用inEos旋转拍摄和inLab MC XL激光扫描2种扫描方法构建的数字化模型与实测结果差异无统计学意义（P>0.05）,其他3种扫描方法构建的数字化模型与实测结果差异均有统计学意义（P<0.05）。结论Cerec 3D/inlab MC XL系统的5种扫描方法中,inEos旋转拍摄和inLa... 

【文章来源】：重庆医科大学重庆市

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

光学三角形原理图

Blucam扫描原理示意图

12图 8 光栅弯曲示意图Fig 8 illustrate gration distortionec Blucam 的特点术和软件的不断发展，Cerec Blucam 在口内扫描的质量提的运用范围，与先前的 Cerec 3D Camera 相比，明显的改变光和一种新的棱镜结构。光栅扫描的理论精度与投射光的，投射光的波长越短，精度越高。使用蓝光（波长 470nm

【参考文献】：
期刊论文
[1]不同光学印模法对全瓷冠边缘和内部适合性影响的实验研究[J]. 谭发兵,王璐,付钢,吴树洪,金萍.  华西口腔医学杂志. 2010(01)
[2]CEREC全瓷嵌体/高嵌体固定隐裂牙后抗折裂性能的实验研究[J]. 杨彦春,肖利,周继祥.  第三军医大学学报. 2009(12)
[3]激光光栅显微投影法表面微观形貌测量系统的研制[J]. 于复生,司书春,张国雄.  应用激光. 2004(03)
[4]间接印模法对CAD/CAM全瓷底层冠适合性影响[J]. 王华蓉,岳莉,李勇,赵云凤.  临床口腔医学杂志. 2003(03)
[5]产品反求模型的精度评价[J]. 金涛,匡继勇.  机械. 2001(02)
[6]光学投影式三维轮廓测量技术综述[J]. 郝煜栋,赵洋,李达成.  光学技术. 1998(05)
[7]光栅变形条纹直接分析法用于牙冠形状的三维测量——正交验波法[J]. 高勃,王忠义,张少锋,施长溪,刘晓宁,殷功杰,刘波,朱传贵.  实用口腔医学杂志. 1998(02)
[8]小尺寸物体三维面形高精度测量[J]. 殷功杰,朱传贵,刘波,薛鸣球,高勃.  光子学报. 1997(09)
[9]相位移法用于牙冠三维形状的自动测量[J]. 张修银,杨宠莹,罗建平,张保卫,张富强,丁祖泉,陈立文,袁旬华,郭孔屏.  上海生物医学工程. 1994(03)
[10]利用莫尔条纹的准正弦特性的三维轮廓术[J]. 赵宏,陈文艺,谭玉山.  光学学报. 1994(08)

博士论文
[1]应用激光快速成形技术制作全口义齿钛基托的实验研究[D]. 吴江.第四军医大学 2007



本文编号：3092953