口腔黏膜下纤维性变及相关口腔癌患者血清SCC-Ag、Cyfra21-1、NSE及CEA的水平变化和意义
发布时间:2021-03-30 10:14
目的:探讨血清鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、细胞角蛋白19片段(Cyfra21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)及癌胚抗原(CEA)在口腔黏膜下纤维性变(OSF)及OSF相关口腔癌(OSF-OSCC)中的表达和意义。方法:纳入2018年8月~2019年12月在华中科技大学同济医学院附属协和医院接受诊治疗的72例OSF患者以及50例健康体检者,并根据OSF是否伴有口腔黏膜癌变,分为OSF组50例和OSF-OSCC组22例。检测不同组别的SCC-Ag、Cyfra21-1、NSE及CEA水平,分析各肿瘤标志物的血清表达水平与疾病临床病理的相关性,探讨血清SCC-Ag、Cyfra21-1、NSE及CEA水平对口腔黏膜下纤维性变病情变化中的意义。结果:3组血清SCC-Ag、Cyfra21-1水平含量差异具有统计学意义(P<0.05),OSF组与健康对照组对比,SCC-Ag水平含量差异具有统计学意义;与OSF组对比,OSF-OSCC组患者血清SCC-Ag、Cyfra21-1水平明显升高(P<0.05);3组患者NSE及CEA水平无显著差异(P>0.05)。结论:在OSF及其...
【文章来源】:临床口腔医学杂志. 2020,36(09)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
血清SCC-Ag、Cyfra21-1、NSE及CEA水平比较
上述结果提示OSF组血清SCC-Ag水平高于健康对照组,遂以健康组为对照,分析血清SCC-Ag对OSF病变的诊断价值,结果显示血清SCC-Ag作为OSF诊断标记物时,ROC曲线下面积为0.631,当临界值为0.750 ng/mL时,其灵敏度和特异性分别为54%及68%(表2、图2)。而结果提示血清Cyfra21-1、NSE以及CEA水平对OSF诊断显示出较低的灵敏度和特异性。3血清SCC-Ag、Cyfra21-1水平对OSF向OSF-OSCC转化的诊断意义
表2 血清SCC-Ag、Cyfra21-1水平对OSF病情变化的诊断价值评估 血清标志物 ROC曲线下面积 最佳临界值(ng/mL) 灵敏度 特异性 约登指数 SCC-Ag# 0.631 0.750 0.540 0.680 0.220 SCC-Ag* 0.761 1.350 0.545 0.860 0.405 Cyfra21-1* 0.823 1.800 0.864 0.680 0.544 注:# OSF组与健康对照组比较,血清标记物诊断价值评估;*OSF癌变组与OSF组比较,血清标记物诊断价值评估讨 论
本文编号:3109343
【文章来源】:临床口腔医学杂志. 2020,36(09)
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
血清SCC-Ag、Cyfra21-1、NSE及CEA水平比较
上述结果提示OSF组血清SCC-Ag水平高于健康对照组,遂以健康组为对照,分析血清SCC-Ag对OSF病变的诊断价值,结果显示血清SCC-Ag作为OSF诊断标记物时,ROC曲线下面积为0.631,当临界值为0.750 ng/mL时,其灵敏度和特异性分别为54%及68%(表2、图2)。而结果提示血清Cyfra21-1、NSE以及CEA水平对OSF诊断显示出较低的灵敏度和特异性。3血清SCC-Ag、Cyfra21-1水平对OSF向OSF-OSCC转化的诊断意义
表2 血清SCC-Ag、Cyfra21-1水平对OSF病情变化的诊断价值评估 血清标志物 ROC曲线下面积 最佳临界值(ng/mL) 灵敏度 特异性 约登指数 SCC-Ag# 0.631 0.750 0.540 0.680 0.220 SCC-Ag* 0.761 1.350 0.545 0.860 0.405 Cyfra21-1* 0.823 1.800 0.864 0.680 0.544 注:# OSF组与健康对照组比较,血清标记物诊断价值评估;*OSF癌变组与OSF组比较,血清标记物诊断价值评估讨 论
本文编号:3109343
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/3109343.html
最近更新
教材专著