对比研究固定义齿、活动义齿对牙周病修复治疗效果

发布时间：2021-04-02 02:29

　　目的讨论对牙周病患者运用固定义齿、活动义齿修复疗法进行治疗的临床应用价值。方法随机抽取2018年5月～2019年5月收治的牙周病患者120例作为研究对象,用随机数字表法将所有患者分为两组,其中参照组（n=60例）患者使用固定义齿修复疗法,观察组（n=60例）患者使用活动义齿修复治疗方案,对比分析不同治疗方案应用于牙周病患者的临床应用效果。结果接受治疗后,参照组的出血指数为（62.32±11.29）%,观察组的出血指数为（34.23±8.30）%。相较于参照组,观察组的出血指数明显降低（P<0.05）;参照组的修复治疗满意度为78.33%,观察组的修复治疗满意度为93.33%。相较于参照组,观察组患者的修复治疗满意度明显提升15.00%（P<0.05）。结论对牙周病患者运用活动义齿修复疗法进行治疗,相较于固定义齿修复疗法,治疗效果更为理想,具有安全性高、有效率高、可改善患者生活质量的优点,可有效缓解病情,值得推广。 

【文章来源】：中西医结合心血管病电子杂志. 2020,8(16)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学处理
2 结 果
    2.1 两组的出血指数对照
    2.2 两组的修复治疗满意度对照
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]活动义齿和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的应用效果对比[J]. 王瑞荣,吕永卫.  全科口腔医学电子杂志. 2019(29)
[2]牙周病修复治疗应用活动义齿与固定义齿的价值研究[J]. 郭士强.  临床医药文献电子杂志. 2019(47)
[3]固定义齿修复重建对牙列缺损患者牙周组织及治疗效果的影响[J]. 马骏,马晨麟,顾惠真,杜玉霞,何福邦.  中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志. 2018(01)



本文编号：3114421