对比全瓷冠与金属烤瓷冠用于牙齿修复对牙周组织及MMP-8、IL-1β、IL-8的影响

发布时间：2021-06-28 10:38

　　目的对比全瓷冠与金属烤瓷冠用于牙齿修复对牙周组织及MMP-8、IL-1β、IL-8的影响。方法回顾性分析新疆生产建设兵团第六师医院2017年10月至2018年1月诊治的牙齿缺陷患者100例,按修复材料的不同分为金属烤瓷冠组和全瓷冠组,各50例。比较两组患者修复后1年的临床疗效及修复前、修复后1年GCF质量、GCF中ALP含量;比较两组患者修复前、修复后6个月GCF中MMP-8、IL-1β、IL-8水平以及修复后1年并发症的发生情况。结果修复后1年全瓷冠组患者临床总有效率明显高于金属烤瓷冠组;与修复前比,修复后1年两组患者GCF质量与金属烤瓷冠组患者GCF中ALP含量均显著升高;修复后6个月两组患者GCF中MMP-8、IL-1β水平及金属烤瓷冠组患者GCF中IL-8水平均显著升高,但全瓷冠组显著低于金属烤瓷冠组;修复后1年全瓷冠组患者并发症总发生率显著低于金属烤瓷冠组（均P <0.05）。结论相较金属烤瓷冠,全瓷冠用于牙齿修复炎症反应较轻,生物相容性佳,对牙周组织创伤小,美观度高,并发症较少,总体临床疗效较高。 

【文章来源】：现代医学与健康研究电子杂志. 2020,4(14)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 临床疗效
    2.2 GCF质量、?GCF中ALP含量
    2.3 GCF中MMP-8、?IL-1β、IL-8水平
    2.4 并发症
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]二氧化锆全瓷冠与金属烤瓷冠在前牙修复中的应用效果比较[J]. 谭荣才,黄稍稍,李翠婷.  海南医学. 2019(02)
[2]全瓷冠与金属烤瓷冠在前牙缺损修复中的疗效比较[J]. 贾浩,宁静,王培,马永平.  河北医药. 2018(12)
[3]钴铬合金烤瓷冠和全瓷冠修复对患牙牙周组织及龈沟液中炎症因子水平的影响研究[J]. 马玉龙,王海山,那日苏.  中国实用口腔科杂志. 2016(12)
[4]全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的临床效果比较[J]. 李艳丽,张大华,高玉文,高洪德,高利敏,张力.  中国现代药物应用. 2015(15)
[5]全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的效果比较[J]. 杨静梅.  全科口腔医学电子杂志. 2015(07)



本文编号：3254169