微种植体支抗植入患者牙科焦虑的调查分析

发布时间：2021-07-10 16:04

　　目的研究微种植体支抗（MIA）植入患者牙科焦虑症的影响因素及术前焦虑程度高对术后疼痛的影响。方法采用改良牙科焦虑量表（MDAS）和视觉模拟量表（VAS）对2016年8月至2018年5月在佛山市口腔医院进行MIA植入的患者进行焦虑情况及术后疼痛程度的调查,共发出问卷553份,回收有效问卷509份,有效率为92.04%。采用成组设计t检验分别统计不同性别、年龄、文化程度、婚姻状况及收入水平间MDAS值差异是否显著,并采用两因素重复测量方差分析评估不同焦虑程度术后疼痛程度VAS评分差异是否显著。结果接受MIA植入的患者术前MDAS平均值为（11.24±3.05）分,其中,大于11分占58.9%。男性患者的MDAS值为（9.85±2.12）分,女性患者的MDAS值为（12.41±2.56）分,差异有统计学意义（t=-12.18,P<0.001）;12～18岁患者的MDAS值为（13.27±3.12）分,18岁以上患者的MDAS值为（10.53±2.36）分,差异有统计学意义（t=10.51,P<0.001）;未婚患者的MDAS值为（11.06±2.96）分,已婚患者的MDAS值为（... 

【文章来源】：中华口腔医学研究杂志(电子版). 2020,14(03)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

微种植体支抗植入后全颌曲面断层片

视觉模拟量表（VAS)[8]

使用SPSS 21.0进行统计学分析。在对不同性别、年龄、婚姻状况、文化程度及收入水平的MDAS值进行分析时，均采用成组设计t检验。在研究高焦虑组与低焦虑组对术后疼痛的影响时，由于存在VAS值及不同时间点两个变量，采用两因素重复测量方差分析，使用Wilk′s Lambda值验证是否可以采用两因素重复测量方差分析，当Wilk′s Lambda值较大且P<0.05时说明可以使用两因素重复测量方差分析。同时对各个时间点进行t检验来做事后检验，以验证是否各个时间点均存在显著性差异。以P<0.05认为差异有统计学意义。图4 视觉模拟量表（VAS)[8]

【参考文献】：
期刊论文
[1]心理干预在缓解牙科焦虑症患者正畸疼痛中的效果[J]. 黄文娟.  医疗装备. 2018(14)
[2]当归芍药散缓解口腔正畸疼痛的临床疗效观察[J]. 沈坤雄,关小燕,陈露,黄芳,何宏文.  中华口腔医学研究杂志(电子版). 2017(05)
[3]微种植体支抗不同植入部位对患者牙科焦虑症和疼痛的影响[J]. 吴斯媛,宗丽,郑骏明,艾毅龙.  广东医学. 2017(12)
[4]优质服务理念在改善口腔科护理满意度中的效果[J]. 夏卫静.  临床医药文献电子杂志. 2017(49)
[5]艾森克人格因素对正畸中植入微种植体支抗患者焦虑症和疼痛的影响研究[J]. 张庆,陈文静,马龙,顾鑫宇,侯伟,林汤毅.  口腔医学. 2015(08)
[6]口腔门诊成人牙科焦虑症调查分析[J]. 唐彧,朱亚琴.  上海口腔医学. 2013(06)



本文编号：3276232