半导体激光与高频电刀治疗牙龈瘤的临床效果

发布时间：2021-07-13 02:29

　　目的比较半导体激光与高频电刀治疗牙龈瘤的临床效果。方法收集2017年2月至2019年2月合肥市口腔医院牙周科就诊牙龈瘤患者64例,采用随机数字法分为高频电刀组（对照组）与半导体激光组（观察组）,每组32例。分别收集术前、术后第7、14天的龈沟液（GCF）,比较GCF量及GCF中转化生长因子-β1（TGF-β1）和白细胞介素-1β（IL-1β）水平的变化,比较两组患者术前、术后第12、24、48小时视觉模拟评分（VAS）值大小及患者术后3个月的复发情况。结果两组患者术后第7、14天GCF含量进行比较,差异有统计学意义（P<0.05）,术后GCF随时间推移逐渐升高,随后又逐渐下降,术前及术后不同时间GCF含量进行比较,差异有统计学意义（P<0.05）。不同手术方式和时间对GCF有交互作用（P<0.05）。两组患者术前及术后不同时间点TGF-β1、IL-1β水平进行比较,差异均有统计学意义（P<0.05）,不同术式和时间对TGF-β1和IL-1β有交互作用（P<0.05）。两组患者术后VAS评分比较,差异有统计学意义（P<0.05）,且随时间推移有下降趋势... 

【文章来源】：安徽医学. 2020,41(11)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入与排除标准
    1.3 方法
        1.3.1 手术方法
        1.3.2 收集龈沟液(gingival crevicular fluid,GCF)
    1.4 观察指标
        1.4.1 GCF量、TGF-β1及IL-1β水平
        1.4.2 术后疼痛及牙龈瘤复发情况
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者GCF含量、TGF-β1及IL-1β水平比较
        2.1.1 两组患者GCF含量比较
        2.1.2 两组患者TGF-β1和IL-1β水平比较
    2.2 两组患者不同时间点VAS评分比较
    2.3 两组患者术后复发情况
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]牙周牙髓联合半导体激光治疗重度牙周炎的临床疗效[J]. 操小马,徐晓华,刘瑜,周巍.  医学综述. 2019(24)
[2]激光在牙冠延长术中的临床应用[J]. 杨如倩,郭淑娟,肖诗梦,丁一.  华西口腔医学杂志. 2019(05)
[3]高频电刀切除与手术切除加局部烧灼法保留患牙治疗牙龈瘤的临床效果比照观察[J]. 金鑫.  全科口腔医学电子杂志. 2019(20)
[4]高频电刀与传统手术在口腔治疗中的疗效比较分析[J]. 吴广晖.  中国实用医药. 2018(32)
[5]Er-YAG激光切除牙龈瘤28例[J]. 康璐,吴建勇,陈捷,高云翔.  口腔颌面外科杂志. 2017 (05)
[6]Genius激光与传统手术治疗牙龈增生的术后反应与舒适度临床对比研究[J]. 甘祎,黄姣,白远亮,张芷玮.  第三军医大学学报. 2017(19)
[7]高频电刀切除与手术切除加局部烧灼法保留患牙治疗牙龈瘤的疗效对比[J]. 邓晓娟,崔有足,廖海英.  中国现代医药杂志. 2016(04)
[8]种植体周围炎龈沟液中SOD、GP-x、MDA水平的初步研究[J]. 陈春芝,徐凌,胡常红,张漪,黄楠楠.  重庆医科大学学报. 2015(03)



本文编号：3281152