树脂复合陶瓷高嵌体修复后牙牙体缺损的效果观察

发布时间：2021-07-19 15:06

　　CAD/CAM高嵌体修复后牙所使用的粘接剂材料以及粘接技术不同,其临床效果将会存在差异,文章将对树脂复合陶瓷作为研究对象,研究其高嵌体修复后牙牙体缺损的效果。根据不同的粘接材料以及粘接技术进行分组,即A组、B组、C组以及D组。对实验结果使用SPSS19软件进行统计学分析。实验结果表明粘接剂C对牙本质和牙釉质的剪切粘接强度最大,分别为（41.91±6.26）MPa和（33.15±6.06）MPa,然后和其他粘接剂进行比较,差异具有统计学意义（P<0.05）,在牙本质和牙釉质上,粘接剂B的剪切粘接强度都显著低于粘接剂A和粘接剂D,差异具有统计学意义（P<0.05）;粘接剂A与粘接剂D相比差异无统计学意义（P>0.05）。总之,树脂复合陶瓷高嵌体中不同的粘接剂以及粘接技术在后牙牙体缺损修复中效果存在一定的差异,自酸蚀2步法粘接剂的剪切粘接强度与部分全酸蚀粘接剂相当,高于自酸蚀一步法粘接剂。 

【文章来源】：粘接. 2020,44(12)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

树脂复合陶瓷高嵌体修复牙齿缺损病例图片

【参考文献】：
期刊论文
[1]复合树脂陶瓷和陶瓷嵌体、高嵌体、超嵌体治疗牙体缺损疗效的Meta分析[J]. 林云柯,林云红.  昆明医科大学学报. 2019(10)
[2]椅旁CAD/CAM技术在口腔修复中的应用[J]. 林惠欢,唐亮.  口腔医学. 2019(03)
[3]基于USPHS评价两种修复缺损牙体方法的临床研究[J]. 周凌燕,邓华颉,毛艳,麦志松,黄璀,吕夏.  中国美容医学. 2019(03)
[4]氢氟酸酸蚀后不同方法清洁两种陶瓷嵌体对其表面及粘接强度的影响[J]. 田梦婷,张蕾,何惠宇,刘宁宁,韩祥祯,杜丽娟.  口腔疾病防治. 2018(08)
[5]硅酸锂全瓷高嵌体与金属高嵌体修复后牙牙体缺损的疗效比较[J]. 曹颖,章礼玉,李全利,唐丽丽,袁萍,何熔,刘世明,蔚劲涛.  安徽医学. 2018(03)



本文编号：3290915