上颌中切牙斜形折裂修复设计的有限元分析

发布时间：2021-07-23 17:48

　　目的:通过三维有限元方法分析研究上颌中切牙斜形折裂采用不同方式修复后的应力分布。方法:利用CBCT及三维有限元软件,建立上颌中切牙斜形折裂的有限元模型,并对缺损牙按照3种修复方法建模,分析各组模型在侧向力下的Von Mises等效应力和最大主应力分布与峰值。结果:（1）同种折断模式下,剩余牙体组织等效应力值:纤维桩核冠组最大,5 mm髓腔固位冠组最小;修复体等效应力值:铸造桩核冠组最大,纤维桩核冠组最小;纤维桩核冠组粘结层的等效应力峰值最高。（2）随着肩领高度增加,剩余牙体组织等效应力均减小,纤维桩核冠组和铸造桩核冠组比髓腔固位冠组递减率更大;且舌侧肩领高度增加比唇侧肩领高度增加所造成的剩余牙体组织等效应力递减率更大。结论:完整且高度足够的牙本质肩领是上前牙大面积缺损时采用纤维桩核冠和铸造桩核冠修复的必要条件,当牙本质肩领不完整时,舌侧肩领比唇侧肩领更有利于提高残根的抗折性。当上颌中切牙斜形折裂,肩领不完整时,采用髓腔固位冠修复的应力分布优于桩核冠,其中固位体深度为5 mm的髓腔固位冠可能是最佳修复方式;若采用桩核冠修复,铸造桩核冠比纤维桩核冠更有利于剩余牙体组织应力均匀分布。 

【文章来源】：口腔医学研究. 2020,36(03)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

不同方法修复斜形折裂上颌中切牙Von Mises应力分布

剩余牙体组织牙本质的应力分布情况

建立上颌中切牙斜行冠折模型,设定CEJ处牙体高度为0 mm,唇-舌侧剩余牙体高度为:0-1、0-2、2-0、1-0 mm.对缺损模型按照不同修复方法建立5组模型:A:纤维桩核冠组;B:铸造桩核冠组;C:3 mm深度髓腔固位冠组;D:4 mm深度髓腔固位冠组;E:5 mm深度髓腔固位冠组。纤维桩核冠和髓腔固位冠模式图见图2。图2 纤维桩核冠及髓腔固位冠修复模式图

【参考文献】：
期刊论文
[1]椅旁计算机辅助设计与辅助制作嵌体冠粘接修复大面积缺损根管治疗牙的利与弊[J]. 包旭东.  中华口腔医学杂志. 2018 (04)
[2]有限元分析上颌中切牙唇、舌向斜形缺损后纤维桩核冠修复三维模型的应力分布[J]. 蔡跃,黄英,张慧,郭玲.  中国组织工程研究. 2017(30)
[3]牙本质肩领高度对上颌中切牙应力影响的三维有限元研究[J]. 康成容,魏素华,周折冲,吴妹娟,张美超,潘宣.  口腔颌面修复学杂志. 2016(01)
[4]桩核修复与牙根抗折裂强度[J]. 陆支越.  国际口腔医学杂志. 2015(02)

硕士论文
[1]不同材料和深度的髓腔固位冠三维有限元分析[D]. 张乐.昆明医科大学 2015
[2]Flexi-Flange纤维桩修复上颌中切牙的三维有限元研究[D]. 詹文辉.南昌大学医学院 2015



本文编号：3299752